3種生物農藥對草原蝗蟲的防治效果分析

楊春森

3種生物農藥對草原蝗蟲的防治效果分析

楊春森

（青海省海東市化隆回族自治縣農業農村和科技局青海海東810900）

青海省有可用草地約5 億畝，其中遭蝗蟲災害破壞約0.08 億畝，占可用草地面積的1.62％。在蝗蟲疫情嚴重地區，每平方米有200～300 只蝗蟲，草料損失率超過60％，每畝平均草料損失約為95 kg，該地區每年由于蝗災損失約7.8 億千克飼料，這相當于53萬只羊一年的草料量。因此，有必要討論如何有效控制該地區蝗蟲的破壞并利用生物農藥對蝗災進行防治[1]。

生物農藥；草原蝗蟲；防治效果；研究探討

在青海省境內，草原蝗蟲的種類主要包括寬須蟻蝗、小翅雛蝗、狹翅雛蝗等。草原蝗蟲由于其高食物攝入量和強繁殖性，很容易引起爆發性蟲災，這對青海草原和高原農作物非常有害，嚴重影響當地農業和畜牧業的發展。利用化學農藥滅殺草原蝗蟲已有多年歷史，但是其后續產生的耐藥性、農藥殘留和環境污染等問題也越來越嚴重。隨著人們對環境質量的要求越來越高，測試和促進無污染生物農藥的應用具有十分重要的意義。為了有效減少化學方法在草地蝗蟲防治中可能造成的危害，并滿足國家畜牧業管理局“十二五”規劃的要求，青海省在控制草原蝗害行動中加大了生物農藥的比例。根據農林部要求，將蝗蟲控制的首要工作放在生物農藥技術上。目前，病原微生物制劑在草原蝗害的防治應用正變得越來越廣泛。近年來，常用和有效的病原微生物包括蝗蟲微孢子蟲、綠僵菌、白僵菌等[2]。

青海高山牧場地處高寒山地，是高原地貌，有著日照時間長，輻射強度高，溫度低，晝夜溫差大等極端氣候。因此，環境因素對病原性微生物農藥的效果具有一定影響，即需要滿足濕度、溫度、光線等條件。盡管近年來已證明微生物農藥對蝗蟲具有良好的防治效果，但應用于高原牧場上的研究相對較少。因此該實驗主要通過觀察和比較幾種致病性微生物農藥在高寒牧區的應用效果，評估防治效果、感染率和安全性，以及選擇適合控制高寒牧區蝗蟲的致病性微生物農藥，使其他類似地區共同受益[3]。

1 試驗區域概況

試驗區域選擇青海省化隆回族自治縣，屬青藏高原東部干旱區，年均溫2.2 ℃，年降水量470 mm。化隆回族自治縣屬高原大陸性氣候，全年無霜期約90 天，該地區冬季呈多風氣候，年平均風速3 m/s，其中旱、雹災害頻繁發生。地區草地為山地草場，牧草主要種類有細葉苔草、沙草、線葉蒿草、小蒿草、賴草、紫花芨芨草等；伴生種有蘭花蔥、蒿葉豬毛菜、矮生風毛菊、垂穗披堿草、高原早熟禾、蘆葦等；毒雜草有黃花豆、狼毒等；土壤類型為山地草原土型土壤。

該試驗區內蝗蟲種類主要為紅翅皺膝蝗、白邊痂蝗、紅翅雛膝蝗、鼓翅皺膝蝗、小翅雛蝗、狹翅雛蝗、寬須蟻蝗等。草原蝗害平均蟲密度為17 頭/m2，齡期多為2～3齡。

2 試驗藥劑與步驟

藥劑選擇3種生物制劑，分別為0.4 億孢子每毫升蝗蟲微孢子懸浮劑、2.5%綠僵菌復合油劑、400 億孢子每克球孢白僵菌可濕性粉劑。

在該藥物功效測試中，總共建立了4個樣地，包括3個應用部分和1個對照部分。每個步驟隨機重復3次，總共設置12 個小區域，每個區域面積0.25 hm2。區域間相隔50 m，對照部分不進行施藥。農藥的標準施用量如下：0.4 億孢子每毫升蝗蟲微孢子懸浮劑施藥60 mL/hm2；綠僵菌復合劑施藥600 mL/hm2，400 億孢子每克球孢白僵菌可濕性粉劑施藥1.5 kg/hm2。施藥前應按照藥物說明稀釋并與水混合。在蝗蟲的若蟲盛發期，施藥條件為晴天無風的午后3時左右，采用電動農藥噴霧器進行低量噴霧。施用噴霧劑1周、10 天、20 天和30 天后，檢查每個區域內的蝗蟲活蟲數量，執行“S”形采樣，并在每平方米的小區域內進行采集10 個樣本，記錄施藥前后的蝗蟲數量，計算防治效果，同時在5個地點采集蝗蟲，從每個分區收集50 只活蝗蟲，并在光學顯微鏡下觀察其感染數量和感染率，最后進行統計分析。

數據處理公式如下：

防治效果（%）=（施藥前蝗蟲量-施藥后蝗蟲量）/施藥前蝗蟲量*100%

感染率（%）=染病蝗蟲量/試驗觀測蝗蟲總量*100%

3 試驗結果分析

經過試驗結果分析（見表1），在使用“蝗蟲微孢子懸浮劑”后，蝗蟲的防治效果呈現逐步上升趨勢，由一周時間觀測的14.94%逐漸上漲為30 天后的71.4%。可以看出，此種生物制劑的滅蝗效果明顯高于其他兩種制劑。而“綠僵菌復合油劑”和“孢白僵菌可濕性粉劑”這兩種制劑在使用10 天后，其效果展現出最佳狀態，對草原蝗蟲的滅防效果分別為84.98%和83.05%，并且沒有明顯差異，而之后的防治效果呈現下降態勢。從蝗蟲的死亡率來說，“綠僵菌復合油劑”和“孢白僵菌可濕性粉劑”效果最佳，在施藥后的10 天內蝗蟲死亡率達到峰值。但是從長遠來說，第一種生物制劑，即孢子蝗蟲微孢子懸浮劑的防控效果最佳。

表1　3種生物制劑對蝗蟲防治試驗效果分析

表2　3種生物制劑對蝗蟲感染率實驗結果分析

經過試驗觀測分析（見表2），在使用“蝗蟲微孢子懸浮劑”后，蝗蟲感染率呈現逐步上升趨勢，30 天左右后可以達到73%的感染率，而另外兩種生物制劑的效果不佳，“綠僵菌復合油劑”導致的蝗蟲感染率由一周的83%降低至30 天后的20%，“孢白僵菌可濕性粉劑”導致的蝗蟲感染率由一周的將近80%降低至30 天后的10%左右，此兩種制劑在使用后一周時間內藥效達到頂峰，而蝗蟲微孢子懸浮劑的感染高峰出現在30 天后，之后開始出現死亡峰值。并且結合表1可以得出結論，在30 天后防治效果和蝗蟲感染效果同時處于上升態勢，這表明蝗蟲微孢子懸浮劑在該地區長期防控草原蝗蟲時可以達到最佳效果。

通過實驗觀察，在整個過程中未發現被測制劑對草地植被的副作用及對人、動物和天敵的中毒現象，表明這3種致病性微生物制劑均具有優異的安全性。

4 實驗結論

“綠僵菌復合油劑”和“孢白僵菌可濕性粉劑”的速效性優于“蝗蟲微孢子懸浮劑”，在施藥后10 天內其防治效果可以達到85%左右，而“蝗蟲微孢子懸浮劑”所產生的藥效持續性則優于“綠僵菌復合油劑”和“孢白僵菌可濕性粉劑”，并且導致草原蝗蟲感染率持續提升，在30 天內可達到75%左右。因此，在持續性的防治上其具有一定的優勢。

這3種病原性微生物農藥對高山草原蝗害具有特定的防治功效。在本次測試中，草原蝗蟲的死亡高峰位于感染期后，而草原蝗蟲在經過一段時間的感染期后死亡。但是會受到環境因素的影響，例如低溫、低濕度、高山草場中的強輻射等，導致可能出現無法正常發揮藥效的情況。與一般的速效化學農藥相比，快速死亡和蟲群密度調節性相對較慢。即使“綠僵菌復合油劑”和“孢白僵菌可濕性粉劑”的速效性優于“蝗蟲微孢子懸浮劑”，但仍舊需要10天左右才能將藥效作用發揮出來，因此并不適用于草原蝗蟲的突發時期。綜上所述，此類生物制劑還應結合當地實際情況，結合運用速效化學農藥，做到應急和常態化防治的綜合手段進行蝗蟲的全面防控。

5 小結

生物滅蝗制劑雖不如化學殺蟲劑見效快，但長遠來看其防治效果不低于化學殺蟲劑，且不會殺死天敵，滿足農藥對農業和畜牧業可持續發展的要求，可廣泛用于蝗蟲防治。病原性微生物制劑已成為目前我國農藥開發的趨勢之一，因為其具有環保的特性，能夠確保生態安全，且不容易對蝗蟲產生抗藥性。通過選擇病原性微生物殺蟲劑來控制青海地區的草地蝗蟲，可以確保將蝗害長時間控制在可接受的損害范圍之內。在日常使用過程中，相關工作人員應根據蝗蟲的種類和危害，對植物性農藥和病原微生物制劑的施用進行相對調整，利用微生物農藥、天敵等方式確保高寒牧區草地蝗災的可持續治理。

[1]姜衍春.青海草原蝗蟲與環境溫度[J].青海草業,1994(1):1-3.

[2]石旺鵬,譚樹乾.蝗蟲生物防治發展現狀及趨勢[J].中國生物防治學報,2019,35(3):307-324.

[3]李未娟.生物農藥防治草地蝗蟲研究應用進展[J].當代畜牧,2017(6):70-71.

楊春森（1970- ），男，漢族，青海海東人，本科，中級職稱，研究方向：草業科學。

10.3969/j.issn.2095-1205.2020.08.40

S812.6

A

2095-1205(2020)08-83-02