基于綜合評價方法的輸變電工程技術(shù)后評價研究

翁永軍

摘要：輸變電工程進(jìn)行技術(shù)后評價工作的過程當(dāng)中，通過應(yīng)用綜合評價方法，可以構(gòu)建更加完善和科學(xué)的指標(biāo)評價體系。綜合評價方法在整體應(yīng)用的過程當(dāng)中，可以將前后進(jìn)行對比，通過對比的最終結(jié)果能夠反映出技術(shù)的優(yōu)劣。綜合評價方法在應(yīng)用的過程當(dāng)中，可以根據(jù)輸變電工程的具體情況，對評價的內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整，從而可以賦予技術(shù)后評價方法更多的可行性。

關(guān)鍵詞：輸變電工程;技術(shù)后評價;綜合評價方法

引言

項目后評價當(dāng)中最重要的組成內(nèi)容就是技術(shù)后評價，為了進(jìn)一步的對輸變電工程技術(shù)指標(biāo)的實現(xiàn)程度和項目技術(shù)的具體內(nèi)容進(jìn)行充分了解，可以應(yīng)用技術(shù)后評價，整個體系所得出的最終評價結(jié)果可以作為項目規(guī)劃的有效依據(jù)。輸變電工程技術(shù)后評價工作在開展的過程當(dāng)中，還可以應(yīng)用到成功度評價法，該方法雖然也具有一定的優(yōu)勢，但是不能夠?qū)椖康某晒Τ潭冗M(jìn)行有效的反映。

1 綜合評價方法

1.1 層次分析法

層次分析法在應(yīng)用的過程當(dāng)中，需要了解決策問題的相關(guān)元素，通過將這些元素分解到目標(biāo)系統(tǒng)當(dāng)中，可以對方案和評判的準(zhǔn)則進(jìn)行層次的劃分。在了解各方面的因素之后，可以對方案進(jìn)行定性或者是定量的分析，電力建設(shè)項目評價能夠最頻繁應(yīng)用的就是層次分析法。

1.2 主成分分析法

主要成分分析法在應(yīng)用的過程當(dāng)中，原有的隨機(jī)變量是相關(guān)的，正交變換，可以將這些相關(guān)的隨機(jī)變量，轉(zhuǎn)換成不相關(guān)的隨機(jī)變量，除此之外，多維變量系統(tǒng)還需要進(jìn)行降維處理。

2 綜合評價方法的應(yīng)用

2.1 指標(biāo)體系的建立

對輸變電工程進(jìn)行技術(shù)和評價的過程當(dāng)中，需要應(yīng)用到綜合評價方法，應(yīng)用該方法所得出的評價結(jié)果，呈現(xiàn)出客觀性、科學(xué)性、準(zhǔn)確性。為了進(jìn)一步的提高評價的結(jié)果，精準(zhǔn)性和全面性需要對評價的指標(biāo)體系進(jìn)行深入的了解，觀察整個體系當(dāng)中評判指標(biāo)是否全面和具有代表性。在最初選擇指標(biāo)的過程當(dāng)中，需要了解指標(biāo)的所有系統(tǒng)，綜合評價指標(biāo)體系在初步確立之后還需要進(jìn)行不斷的檢驗，根據(jù)實際的工作情況對結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，必要的時候還可以應(yīng)用定量分析方法，比如說極大不相關(guān)法和極小廣義方差法。

2.2 對比法的應(yīng)用

為了可以對輸變電工程項目在具體運行過程當(dāng)中所發(fā)揮的作用進(jìn)行評價，需要開展技術(shù)后評價工作，評價工作在開展的過程當(dāng)中，需要考慮到項目的內(nèi)容對電網(wǎng)性能的影響，通過引入對比方法，能夠?qū)⑶昂筮M(jìn)行有效的對比，應(yīng)用更加綜合性的評價方法，對項目內(nèi)容的優(yōu)劣進(jìn)行有效的分析，從而可以進(jìn)一步的了解項目的實施效果和整體的技術(shù)水平。評價排序工作在整體開展的過程當(dāng)中，如果應(yīng)用了單一的評價模式，那么就會導(dǎo)致最終的評價結(jié)果和實際情況存在著一定的差異。當(dāng)評價的結(jié)果存在著不一致的現(xiàn)象時，可以應(yīng)用組合評價的模式，在組合多種評價方法的最終結(jié)果時需要遵守相關(guān)的原則，以此才能獲得更加準(zhǔn)確和客觀的評價結(jié)果。為了進(jìn)一步的可以對輸變電工程技術(shù)后評價工作進(jìn)行完善和優(yōu)化，需要在設(shè)置指標(biāo)體系是保證整個結(jié)構(gòu)的多層次性，能夠有效確定權(quán)重，為了避免主觀因素所帶來的偏差，還可以引進(jìn)客觀賦權(quán)綜合評價方法，比如說TOPSIS法。

2.3 成功度模糊綜合評價

對輸變電工程項目開展技術(shù)后評價工作的過程當(dāng)中，為了對整個項目的成功程度進(jìn)行充分的了解，需要應(yīng)用到成功度評價法。成功度評價法在應(yīng)用的過程當(dāng)中，需要專家組具備非常充足的經(jīng)驗，能夠?qū)ψ罱K的評價結(jié)果進(jìn)行有效的整合，因此，才能夠?qū)椖康某晒Τ潭冗M(jìn)行了解。成功度評價法在具體應(yīng)用的過程當(dāng)中，只是對輸變電工程項目進(jìn)行簡單的定性分析，不同的專家會具有不同的意見，這些意見匯總起來會干擾到評價的最終結(jié)果。

3 輸變電工程技術(shù)后評價指標(biāo)體系

通過對輸變電工程開展技術(shù)后評價，對評價的結(jié)果進(jìn)行匯總，能夠?qū)ξ磥淼墓こ添椖窟M(jìn)展進(jìn)行有效的預(yù)測，整體的預(yù)測效果會呈現(xiàn)出偏向于好的一方面，有的時候就會過于脫于實際。通過對輸變電工程項目建設(shè)有效的預(yù)測，能夠?qū)⒆罱K的結(jié)果和實際情況進(jìn)行對比，在比較的過程當(dāng)中可以發(fā)現(xiàn)，項目的預(yù)測結(jié)果會和實際存在著差異，此時就說明輸變電工程項目還需要進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化和調(diào)整。對輸變電工程項目進(jìn)行成功度評價的過程當(dāng)中，可以應(yīng)用到成功度模糊綜合評價法。

4 結(jié)束語

技術(shù)后評價指標(biāo)體系在具體應(yīng)用的過程當(dāng)中，在遵守相關(guān)的工作原則之余，還要有效的結(jié)合實際。對輸變電工程進(jìn)行技術(shù)后評價，能夠?qū)⑶昂蟮墓ぷ髑闆r進(jìn)行有效的對比，為了可以進(jìn)一步的對評價的結(jié)果進(jìn)行排序，還可以應(yīng)用到多型綜合評價方法。為了可以使得綜合評價結(jié)果更加的準(zhǔn)確和客觀，可以根據(jù)具體的項目情況，對成功度模糊綜合評價的具體內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整。增加技術(shù)后評價方法的便捷性和可操作性，以便于可以在輸變電工程項目當(dāng)中得到快速的推廣，為項目工作的開展提供新的模式。

參考文獻(xiàn)

[1]金生，鄭春東，陳杭君.電力建設(shè)項目后評價理論與方法研究[J].電力建設(shè)，1998，19（8）：1-4.

[2]楊衛(wèi)紅，何永秀，李德智.模糊區(qū)間評價與層次分析相結(jié)合的電網(wǎng)改造項目綜合后評估方法[J].電網(wǎng)技術(shù)，2009，33（5）：33-37.

[3]李東偉，趙會茹，王鑫.公共網(wǎng)絡(luò)輸變電項目效益后評價方法探討[J].電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006，18（6）：32-36.

[6]曹陽，孟晗輝，趙力.基于層次分析法的新農(nóng)村低壓配電網(wǎng)綜合評估方法[J].電網(wǎng)技術(shù)，2007，31（8）：68-72.

[7]姜翔程，陳森發(fā).基于AHP的水電工程項目綜合效益風(fēng)險分析[J].電網(wǎng)技術(shù)，2008，32（增刊2）：220-222.