佳蓁
在韓國,就算是在嚴肅的政治活動中,他們也喜歡加入很多歌舞元素。
韓國的選舉包含總統大選、國會選舉、地方首長及議會選舉等。每一次選舉的籌備過程考驗的不僅是執政策略,還考驗整個競選團隊的藝能,因為他們必須唱歌跳舞樣樣來。
韓國政客們也相當花心思,他們會針對不同選民群體,既能伴著中老年金曲跳起廣場舞,也能和當紅偶像團體當街熱舞。
1995年,在經過35年的中央任命制后,韓國市長終于改為選舉制。
其間,韓國《公職選舉法》也一并修改,允許選舉團隊在大街上使用擴音器。既然可以使用擴音器,許多候選人選擇打造自己專屬的宣傳車,并在車上加裝音響麥克風,不但可以喊口號,還可以播放音樂,以此贏得民眾的注意。
然而在全民熱愛音樂的韓國,如何利用音樂吸引選民注意又不被苛責,是一件值得鉆研的事情。
但定制選舉歌曲的費用很高,只有少數財力雄厚的候選人才能“享受”,再加上當時的韓國對版權概念還不夠清晰,于是很多候選人把目光瞄準了演藝圈。
1994年,金惠妍的一首《首爾大田大邱釜山》紅遍全國。于是,次年的候選人就紛紛選擇改寫這首歌的歌詞,唱起了“編號X號,OOO”這樣粗暴洗腦的口號。
或許是效果不錯,第二年的國會選舉中,政客們開始直接給當紅歌曲重新填詞。
當時創立新政治國民會議黨的金大中選擇直接把《不要像你一樣活著》改編成自己所屬黨的宣傳歌《我們懂你們的心》,還在歌中諷刺對手政黨的政治獻金不知去向,達到自我宣傳與抹黑對手的雙重效果。
對手新韓國黨不甘落下風,他們改編了組合徐太志和孩子們的最熱門歌曲《我知道》應戰。
徐太志和孩子們是上世紀90年代韓國最具代表性的團體之一,新韓國黨選擇的這首歌,相較金大中的宣傳歌更活潑,有朝氣。選舉最后,新韓國黨成了最大贏家,同時也開啟了新的選戰風格。
吸取教訓后,1997年的總統大選,金大中花了500萬韓元買下嘻哈饒舌樂團DJ DOC的舞曲《和DOC一起跳舞吧》的版權,在電視廣告中跳起了觀光巴士舞蹈。
或許是洗腦歌舞的功勞,金大中在這次的選舉拔得頭籌。
然而,韓國政壇的盜版問題也引發了關注。大部分的候選人都是擅自把流行歌曲制作成選舉歌曲,歌手和作曲家對此也表達了不滿。隨著后來音樂著作權的概念興起,相關法律的加強,選舉歌曲終于擺脫山寨走向正規,也逐漸成為一種產業。
在新的規則里,除了規定制作選舉歌曲首先要征得原作者的同意外,制作選舉歌曲的費用還會根據原作者的名聲或歌曲的知名度調漲或降價。韓國音樂著作權協會還對選舉歌曲制作規定了相應金額。
不過價錢是規定出來了,還要看歌手愿不愿意賣。當年最紅的歌曲《改變》,原曲具有希望政界能夠大換血的煽動性,許多議員或政治新人都希望能買下版權,但歌手拒絕出售給任何一方。
1996年,韓國第一個偶像團體誕生,造勢活動也隨著演藝圈發展而發生了一些改變。隨著K-pop(韓國流行音樂)的強盛,候選人開始走新策略:靠著偶像團體的歌曲拉年輕人的選票。
例如2012年地方選舉,光州東區的李秉勛候選人則是讓競選團隊在路邊跳舞。
同一年樸槿惠候選人改寫了女團4minute的《hot issue》,唱出“選號1號的樸槿惠是hot issue”。雖然沒有舞蹈,但也是順利當選。
當然,有時逆潮流而行也可能收獲不一樣的效果。2002年盧武鉉參加總統大選,不同于其他人選擇當紅的舞曲,他拿起吉他自彈自唱起老歌《長青樹》,令人感動。
但盧武鉉這股清流并沒能影響自己的親密戰友。2017年,文在寅準備了12首選舉歌,一共支付了4310萬韓元。除了每首歌曲都會出現的“編號1號文在寅”之外,競選曲目還將文在寅的許多政見、期許、拉票口號等元素都編進去,再配上舞蹈,令人印象深刻。
雖然有人批評文在寅用力過猛,但猛藥之下確有療效,許多年輕人表示認可:“旋律很熟悉,聽了想跟著唱。”成功拉了一波好感。
當然,文在寅的對手洪準杓也斥資1.7億韓元制作了8首選舉歌,還選用了傳唱度極高的《可愛頌》,最終也并沒能挽救敗局。
可能說到底,競選歌舞仍然是韓國政治活動中一個錦上添花的東西。
據網絡
編輯/王 培