不同藥劑處理對景天科多肉植物病害的防治效果

王芳 張相機 韓浩章 李素華 張麗華 張穎

摘 要：以景天科多肉植物紅寶石、銘月和蒂亞為材料，對其在扦插生根和盆栽培養(yǎng)過程中進行藥劑處理，測定不同藥劑處理下的病害發(fā)生率。結果表明：50%多菌靈可濕性粉劑+40%氟硅唑乳油對病害的防治效果最好，其次為50%多菌靈可濕性粉劑+4%噻呋酰胺顆粒劑，再次為40%氟硅唑乳油+4%噻呋酰胺顆粒劑，50%多菌靈可濕性粉劑的防治效果最差，但所選藥劑處理均能顯著降低病害發(fā)生率。建議在多肉植物生產過程中交替使用3種藥劑，以減輕病害發(fā)生，提高防治效果，防止產生抗藥性、農藥殘留及環(huán)境污染。

關鍵詞：多肉植物;病害;藥劑;防治效果

中圖分類號 S436.8文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）18-0087-02

多肉植物種類多、抗逆性強、觀賞價值高、生態(tài)效益顯著、市場需求量大[1-2]，但生長緩慢。蘇北地區(qū)多肉植物生產中成品商品苗的形成時間一般為180d，且在扦插生根至盆栽培養(yǎng)過程中，受高溫、高濕等條件影響較大，常發(fā)生黑腐病、炭疽病等病害及蚧殼蟲、紅蜘蛛等蟲害[3-4]，嚴重影響相關企業(yè)的經濟效益。生產中多菌靈使用頻率過高，不僅會影響多肉植物的生長發(fā)育，還會使病原菌產生抗藥性[5]。因此，生產中常通過多種藥劑交替施用的方式來減輕病害發(fā)生，促進多肉植物生長發(fā)育。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 供試品種有紅寶石（Sedeveria pink ruby）、銘月（Sedum adolphi）、蒂亞（Sedeveria letizia），株高3.2～3.5cm，冠幅3.2～3.4cm，葉片數11～13片，均由宿遷市優(yōu)之雅農業(yè)科技發(fā)展有限公司提供。葉片摘下后，置于蔭涼通風處蔭干處理72～120h，待葉片基部傷口處干燥后開始扦插。供試藥劑包括50%多菌靈可濕性粉劑（江蘇藍豐生物化工股份有限公司）1500g/hm2，40%氟硅唑乳油（陜西恒田生物農業(yè)有限公司）100mL/hm2，4%噻呋酰胺顆粒劑（河北博嘉農業(yè)有限公司）400g/hm2。

1.2 試驗設計 試驗設5個處理，每個處理300片葉，各設3個生物學重復，每個重復100片葉。1個處理為對照，扦插和栽培過程中噴清水;1個處理每隔20d采用50%的多菌靈可濕性粉劑進行霧噴，共8次;另外3個處理分別采用50%多菌靈可濕性粉劑+40%氟硅唑乳油、50%多菌靈可濕性粉劑+4%噻呋酰胺顆粒劑、40%氟硅唑乳油+4%噻呋酰胺顆粒劑進行交替霧噴處理，各噴4次，噴灑用量100mL/hm2。試驗在宿遷市觀賞園藝工程技術研究中心的多肉植物栽培基地進行。

1.3 試驗方法 扦插采用平畦溝槽斜插法，底下鋪砂礫和粗沙，扦插后溫度保持25～30℃，空氣濕度70%～80%，基質濕度30%～35%，常規(guī)管理。60d后，移入7cm×7cm的方形塑料花盆中栽培，基質材料由宿遷市優(yōu)之雅農業(yè)科技發(fā)展有限公司提供，成分為品式有機肥∶普通草炭（公司自制）∶椰棕∶珍珠巖∶蛭石∶粗砂=1∶1∶1∶1∶1∶1。將植物根部土壤清除后再移栽，之后正常肥水管理。

1.4 數據統(tǒng)計與分析 分別于扦插生根后的第60天和盆栽培養(yǎng)后的第60天，調查統(tǒng)計黑腐病和炭疽病等病害的發(fā)生情況。

發(fā)病率（%）=（病株率/總株數）×100

采用Microsoft Excel 2007制表，SPSS 19.0軟件進行數據統(tǒng)計，并進行顯著性差異分析（LSD）。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑處理對景天科多肉植物扦插生根過程中病害發(fā)生的影響 由表1可知，景天科多肉植物扦插生根過程中，未用藥劑處理的病害發(fā)生率較高（9.33%～13.67%），而不同的藥劑處理均能顯著降低病害發(fā)生率。其中，50%多菌靈可濕性粉劑處理的防治效果較差，但與50%多菌靈可濕性粉劑+4%噻呋酰胺顆粒劑處理以及40%氟硅唑乳油+4%噻呋酰胺顆粒劑處理的差異不顯著;而50%多菌靈可濕性粉劑+40%氟硅唑乳油處理的病害發(fā)生率顯著低于其他處理，平均為3.56%，低于單獨用50%多菌靈可濕性粉劑處理的44.72%，防治效果最好。

2.2 不同藥劑處理對景天科多肉植物盆栽培養(yǎng)過程中病害發(fā)生的影響 由表2可知，景天科多肉植物盆栽培養(yǎng)過程中，未用藥劑處理的病害發(fā)生率較高（9.67%～14.00%），而不同的藥劑處理均能顯著降低病害發(fā)生率。其中，50%多菌靈可濕性粉劑處理的防治效果較差，病害發(fā)生率雖顯著低于對照，但仍顯著高于50%多菌靈可濕性粉劑+40%氟硅唑乳油;50%多菌靈可濕性粉劑+40%氟硅唑乳油處理的病害發(fā)生率最低，平均為3.55%，低于單獨用50%多菌靈可濕性粉劑處理的44.88%，防治效果最好。

3 結論與討論

試驗結果表明：景天科3種多肉植物扦插生根和盆栽培養(yǎng)過程中，所選藥劑處理均能顯著降低病害發(fā)生率，其中50%多菌靈可濕性粉劑+40%氟硅唑乳油對病害的防治效果最好，其次為50%多菌靈可濕性粉劑+4%噻呋酰胺顆粒劑，再次為40%氟硅唑乳油+4%噻呋酰胺顆粒劑，50%多菌靈可濕性粉劑的防治效果最差。

多菌靈是一類廣譜內吸性殺菌劑，具有保護和治療作用，對擔子菌亞門和子囊菌亞門的大多數病原真菌有效，主要作用于真菌體內的β-微管蛋白，影響真菌生長和繁殖[5]。氟硅唑屬于新型殺菌劑，內含氟原子，殺菌活性更高，通過抑制病原菌麥角甾醇的生物合成，使病菌細胞膜不能形成，導致菌絲不能生長，從而達到殺菌作用[6]，對于子囊菌綱、擔子菌綱和半知菌類有效，不易產生抗性，具有內吸、保護、治療、鏟除作用。噻呋酰胺是一種兼具保護作用和治療活性的內吸性殺菌劑，對擔子菌門絲核菌屬菌具有較好的防效[7]，其作用機制是抑制病原菌細胞呼吸鏈中琥珀酸脫氧酶（蛋白復合體Ⅱ）活性[8]，造成病原菌生長受阻[9]。長期單一的使用多菌靈不僅會造成農藥殘留[6]，影響生態(tài)環(huán)境，還會產生抗藥性[5，10-11]。

宿遷地區(qū)在多肉植物生產過程中長期高頻率、超劑量使用多菌靈，導致其防治效果大打折扣。多菌靈和氟硅唑、多菌靈和噻呋酰胺、氟硅唑和噻呋酰胺交替使用，比單獨使用多菌靈具有更廣泛的防治范圍，防治效果更佳。由于多菌靈、氟硅唑和噻呋酰胺的殺菌機理不同，交替用藥情況下不同藥劑作用于病菌不同位點，殺菌效果更好。宿遷地區(qū)景天科多肉植物的生產過程中，可以選用50%多菌靈可濕性粉劑、40%氟硅唑乳油和4%噻呋酰胺顆粒劑交替用藥進行病害防治，不僅可提高防治效果，還可防止產生抗藥性、農藥殘留及環(huán)境污染。

參考文獻

[1]秦嘉悅，王晶瑩.不同品種多肉植物葉插成活率及經濟效益研究[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2020（2）：108，115.

[2]郜李彬，曹征宇，顧韻莉，等.多肉植物東云組培苗增殖培養(yǎng)基配方篩選試驗[J].上海農業(yè)科技，2019（1）：81-82.

[3]王園媛，秦曉杰，焦靖.昆明市多肉植物常見病蟲害的發(fā)生現(xiàn)狀及防治對策[J].中國園藝文摘，2016（1）：157-158.

[4]柳明剛，李志剛，盧遠華，等.多肉植物常見病蟲害及防治技術要點[J].現(xiàn)代園藝，2018（11）：174-176.

[5]曾耿狄，符可芯，劉樂，等.海南芒果可可球二孢的致病力及其對多菌靈抗性[J].植物保護，2019，4（3）：174-178.

[6]王迪軒.廣譜性殺菌劑——40%氟硅唑[J].農藥應用科技，2010（2）：39.

[7]仇是勝，柏亞羅.琥珀酸脫氫酶抑制劑類殺菌劑的研發(fā)進展（Ⅱ）[J].現(xiàn)代農藥，2015，14（1）：1-7，20.

[8]Kent J A. Handbook of Industrial Chemistry and Biotechnology[M].Springer US，2012.

[9]Russell P E. Fungicide resistance action committee（FRAC）：aresistance activity update[J]. Outlooks on Pest Management，2009，20（3）：122-125.

[10]李立穎，姜興榮，梁爽，等.多菌靈在蘋果生產中的農藥殘留表現(xiàn)和生產建議[J].北方園藝，2019（14）：177.

[11]吳佳文，楊榮明，楊紅福，等.江蘇省小麥赤霉病病菌對多菌靈抗藥性發(fā)展及其治理對策研究[J].中國植保導刊，2019，12（36）：51-54，78.

（責編：徐世紅）