.327 Fed Mag槍彈興衰記

周子杰

2008年，美國彈藥商巨頭——聯(lián)邦彈藥（Federal Ammunition）公司與美國最大的輕武器廠商斯圖姆魯格（Sturm-Ruger）公司聯(lián)合推出一款新型槍彈——.327Federal Magnum（.327聯(lián)邦大威力，以下簡稱.327 Fed Mag），適用于配用小型底把的轉輪手槍以及杠桿槍機式步槍，主要面向民間防衛(wèi)、狩獵、娛樂市場。

該彈剛一推出就在民用市場上引起較大震動。持積極態(tài)度者認為，出身“豪門”的.327 Fed Mag彈將在轉輪手槍彈市場上開啟一塊新領地，甚至有可能取代已經統(tǒng)治市場80余年的.357 Magunm槍彈（以下簡稱.357 Mag）。然而理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。在民用市場奮戰(zhàn)10多年之久，這個被寄予厚望的新彈種并未取得預期的成功，反而銷量和流行度不斷下降，前景并不光明。

.327 Fed Mag彈VS.357Mag彈

筆者初次見到.327 Fed Mag這個名稱時，還以為是粗心大意的編輯把“5”誤寫成了“2”，后來才認識到這是截然不同的兩種槍彈，兩者惟一的共同點就是，它們都由現(xiàn)有槍彈衍生而來，是采用加長彈殼以及增加裝藥量增強威力。比較兩種槍彈的優(yōu)劣，決不能只看某一項數據，而要通過綜合多項指標來衡量。

由聯(lián)邦彈藥公司生產的.327 FedMag槍彈

威力比較

.327 Fed Mag彈與.357 Mag彈相比，最突出之處就在于體積更小、質量更輕，槍口動能相近，穿透力更勝一籌。這得益于該彈的高膛壓，一發(fā).327 Fed Mag彈發(fā)射時的膛壓峰值高達310Mpa，相當于其前身.32HR Mag彈的2倍，比.357 Mag彈要高出28%，這使得該彈能夠在較短的槍管（102mm）內很快加速到400～430m/s，從而達到近600J的槍口動能。而在使用槍管較長的杠桿槍機式步槍發(fā)射時，該彈的威力會大幅提高，初速達到500～570m/s，相應地，槍口動能達到950～1060J。

102mm槍管轉輪手槍發(fā)射.32 HR Mag槍彈性能

不同槍型發(fā)射.327 Fed Mag槍彈性能

不同類型的.32槍彈外觀對比，從左到右依次為.32 S&W Short、.32 ACP、.32 S&W Long、.32 HR Mag，.327 FedMag彈，威力逐漸增大，從右到左單向兼容

?152mm槍管轉輪手槍發(fā)射.357 Mag槍彈性能

后坐力比較

一般槍彈的后坐力與其威力成正相關，威力越大的槍彈產生的后坐力就越大。但事實證明這種關系并不是絕對的，.327 Fed Mag彈就是一個反例。由于該彈采用質量較輕的彈頭，以及具有較高的初速，它的后坐力要比相同槍口動能的.357 Mag彈低30%左右。較低的后坐力可以有效提升射擊的連續(xù)性，每打完一發(fā)彈藥之后可以在更短的時間內調整姿勢，重新瞄準并再次發(fā)射，這種優(yōu)勢在個人防御和戶外狩獵時顯得格外重要，關鍵時刻可以救命。另外，柔和的后坐力極大地提升了射擊體驗，發(fā)射這種彈讓射手感到輕松和舒適，而不是緊張和痛苦。射手盡可以提著一把.327 Fed Mag口徑的魯格SP101轉輪手槍去靶場射擊一整天，刷新射擊環(huán)數記錄;或者在自家后山擺上許多裝滿水的瓶瓶罐罐，進行消遣娛樂射擊（用俚語說就是Just plinking around），手部不會感到不適。相對而言，.357 Mag彈的后坐力就不那么令人愉快了，雖然絕大多數受過訓練的射手都可以控制，但射擊體驗卻要差一些，射手會感覺到比.327 Fed Mag彈具有更大的沖擊，如果沒有心理預估，可能會因懼槍而出現(xiàn)手抖現(xiàn)象，從而影響射擊精度和體驗。

通用性比較

彈藥通用性好是轉輪手槍獨有的優(yōu)勢，只要是凸緣彈，有著相同的彈殼外徑，全彈長度不超過轉輪彈膛的長度，那么轉輪手槍就可以發(fā)射較大威力的槍彈和較小威力的槍彈。.327 Fed Mag彈是在現(xiàn)有的.32 HR Mag彈的基礎上，加長彈殼、加大裝藥量演變而來的。因此，發(fā)射.327 Fed Mag彈的槍械都可以兼容.32 HR Mag彈或.32 S&W Long彈，后兩者都是在射擊比賽中廣泛使用的高精度槍彈，由于其威力較小、膛壓更低、成本更低，可以進一步減輕后坐力并延長槍械壽命，也適合初學者操作訓練。相較而言，.357 Mag口徑的轉輪手槍只能兼容.38 Special彈。

這里需要注意兩點：第一，適宜發(fā)射小威力槍彈的轉輪手槍不能發(fā)射大威力槍彈（如適宜發(fā)射.32 HR Mag彈的轉輪手槍不能裝入.327 Fed Mag彈，適宜發(fā)射.38 Special彈的轉輪手槍不能裝入.357 Mag彈），否則可能會因為彈膛結構強度不足而導致炸膛事故，毀壞槍械甚至造成人員傷亡;第二，理論上講，.32 ACP彈是半凸緣彈，彈殼外徑與.327 Fed Mag彈相同，二者可通用，但實際上這種操作是不推薦的，因為其彈殼長度太短，彈頭在彈膛內自由飛行的距離較長，容易產生偏離，降低射擊精度并加速槍管起始段的磨損。所以，通用也是有條件的，還要注意槍彈威力和尺寸差異造成的隱患。

尺寸對比

.327 Fed Mag彈彈頭直徑7.95mm，彈殼長30.5mm，全彈長37.47mm。相比之下，.357 Mag彈彈頭直徑為9.1mm，彈殼長32.8mm，全彈長40.4mm。一眼看上去，前者較為小巧，后者較大。當然，兩種槍彈在尺寸上的差異本身并不構成什么優(yōu)勢，但是在威力上能夠凸顯前者的優(yōu)勢，即以較小的體積和質量獲得與后者相同的威力。同時，較小的口徑使得.327 Fed Mag彈頭具有更大的長徑比和截面密度，從而獲得更強的穿透力。一枚較小的彈可與一枚較大的彈抗衡，0.327 Fed Mag彈做到了。

0.327 Fed Mag彈為何不敗而敗？

一種綜合性能如此優(yōu)秀的槍彈，由“美國馳名商標”聯(lián)邦彈藥公司推出，又有民用武器巨頭斯圖姆魯格公司全力推廣，按照常理來說應該會有光明的發(fā)展前景，甚至有可能取代傳統(tǒng)的.357 Mag彈成為中威力轉輪手槍彈市場的新寵。然而，.327 Fed Mag彈在2008年推出后，經歷了短暫的火爆之后走向衰落，市場迅速收窄，銷量不斷下滑，反而成為了小眾槍彈。

.327 Fed Mag槍彈為何會不敗而敗，有以下幾點原因。

價格偏高，不親民

打開聯(lián)邦彈藥公司的官方網站，在彈種選擇這一欄里，可以很容易地找到.327 Fed Mag彈及其競品.357Mag彈，由于口徑由小到大排列，.327 Fed Mag彈排在.357 Mag彈之前。

經過對比可以發(fā)現(xiàn)，一盒.327 Fed Mag彈的售價要比同系列（彈頭種類相同）的.357 Mag彈高20%左右。如果購買量少，這個價格差異尚可接受，但如果長期購買使用，其經濟性就值得考慮了。“優(yōu)秀的射手都是拿槍彈喂出來的”，而槍彈作為一種消耗品，需長期購買使用，在這種情況下即使具有優(yōu)秀的性能，.327Fed Mag彈不太親民的價格足以把一些經濟不寬裕的射手拒之門外，迫使他們選購更便宜的.357 Mag彈。

市場得不到普及

對于射手來說，最尷尬的事就是跑遍全城的槍店去尋找一種槍彈，還不一定能找到。不幸的是，.327 Fed Mag彈就處于這種境地。.327 Fed Mag彈由于是新興槍彈，彈殼和彈頭的尺寸較為特殊，需要彈藥廠商單獨開一條生產線來生產。本身產量就比較小，普及度并不高，加上彈種也比較少，難以滿足多數射手的需求。相對而言，.357 Mag彈作為一種有著80多年歷史的老彈種，技術上已經相當成熟，在民用市場有著巨大的需求量，幾乎每一家彈藥公司，如霍納迪（Hornady）、黑山（Black Hill）、溫徹斯特（Winchester）、聯(lián)邦（Federal）、科爾邦（Cor-Bon）、西格-紹爾（SIG SAUER）……，都在生產多種彈頭類型、不同裝藥量的.357 Mag彈，在保證該彈普及度的同時，也為射手提供了多樣化的彈種選擇。在美國，無論在哪個州、走進哪一家槍店，一定能買到.357 Mag彈，而.327 Fed Mag彈就很難保證了。不僅槍彈普及度低，連發(fā)射這種槍彈的手槍在市場上都難有一席之地。.327 Fed Mag彈剛剛推出時，斯圖姆魯格、史密斯韋森、陶魯斯、自由武器公司等廠商都推出了配用該彈的轉輪手槍，但沒過多久，因市場前景堪憂，史密斯韋森、陶魯斯等廠商先后終止了該口徑槍械的生產，只有斯圖姆魯格公司堅持把這個“親生兒子”撫養(yǎng)下去，推出了.327 Fed Mag口徑雙動模式的GP100、SP101、LCR、LCRx和單動模式的Single Six轉輪手槍，可以說在該彈的推廣上火力全開。但即便如此，斯圖姆-魯格公司孤獨的努力也難以改變市場趨勢，來自史密斯-威森M686、M627系列，陶魯斯692系列，甚至斯圖姆-魯格公司自己的.357 Mag口徑轉輪手槍的競爭，使得上述幾款.327 Fed Mag口徑的轉輪手槍難以成為主流，在市場競爭中敗下陣來，陷入尷尬境地。

性能提升有限

.327 Fed Mag彈綜合性能優(yōu)于.357 Mag彈，這是一個不爭的事實。而問題在于，受到槍彈尺寸的限制，前者的性能相對于后者并沒有根本的提升，技術上也沒有形成顛覆性的變革。.327 Fed Mag彈的動能與.357 Mag彈的動能總體相當，部分彈種的動能比后者略高，但換來高動能的代價是高膛壓和更加嚴重的槍管磨損，縮短了維修保養(yǎng)周期，加之該彈種的小眾化，進行維護保養(yǎng)的成本明顯增加。.327 Fed Mag彈的彈頭直徑小于.357 Mag，即使前者有的彈種槍口動能略大干后者，二者在彈道凝膠中的永久空腔直徑并沒有顯著區(qū)別，而前者由于口徑小、初速高，對彈道凝膠的穿透深度略大于后者，在實際使用中容易發(fā)生過度穿透，造成附帶損傷。由此可見，.327 Fed Mag彈也并非全方面優(yōu)秀，相對傳統(tǒng)的.357 Mag彈而言，它的性能提升配不上價格提升。

傳統(tǒng)市場的排擠和消費習慣固化

馬林公司推出的配用.327 Fed Mag彈的M1894杠桿槍機式步槍

美國民用槍彈市場一直是霍納迪（Hornady）、黑山（Black Hill）、溫徹斯特（Winchester）、聯(lián)邦（Federal）、雙發(fā)（Double Tap）、西格-紹爾（SIG SAUER）、科爾邦（Cor-Bon）等各大廠商之間激烈的競爭，這種競爭不限于技術和市場營銷，還包括評價標準。每一家彈藥廠商為了推廣自己的產品、打壓競爭對手，經常請出一些知名槍械專家、射擊比賽冠軍“現(xiàn)身說法”，給自己的產品貼金，借助名人來制造一套優(yōu)質槍彈的“評價標準”，然后把自家的槍彈產品特性與這些“評價標準”逐條比對，證明自家的槍彈更好，這是一種高端的營銷策略。.327 Fed Mag彈在推出期間，聯(lián)邦公司就謀劃著要擴大市場，這就必會對其他幾家彈藥公司的利益造成威脅，自然也就受到其他公司的打壓和阻撓。

另外，消費者還是愿意選擇熟悉的老牌槍彈，對新彈的接受還存有顧慮，這也對.327 Fed Mag彈的市場普及造成了阻力。

傳統(tǒng)的.357 Mag彈已經在美國風行了80多年，取得了民間的充分信任，人們對該彈的停止作用、穿透力和良好的精度贊賞有加，作為晚輩后生的.327 Fed Mag彈想要挑戰(zhàn)這位“老者”的權威，實在是力不從心。

再度逢春？.327 Fed Mag彈能否逆襲？

事實表明，.327 Fed Mag彈想要統(tǒng)領市場的可能性微乎其微，但近一年以來，這種槍彈逐漸成為杠桿槍機式步槍彈市場的新寵，正所謂“山窮水復疑無路，柳暗花明又一村”。杠桿槍機式步槍由于其經典的結構以及較高的可靠性和快于栓動步槍的射速，在民用市場上仍然有許多擁躉者，更重要的是，它的裝填方式可以給射手帶來很強的操作感，就像經典的西部電影一樣，是一種情結的寄托。

.327 Fed Mag彈采用平頭彈頭，避開了杠桿槍機式步槍的管狀彈倉不適應尖頭彈的缺點;該彈的總長度不足40mm，在管狀彈倉中縱列式排布也能獲得超過10發(fā)的彈容量;較大膛壓和裝藥量在470mm槍管中可以發(fā)揮更好的內彈道性能，比76mm手槍槍管發(fā)射時能獲得更快的出膛速度、槍口動能和射擊精度;同時該彈較低的后坐力不會對杠桿結構的槍機造成太大的影響。以上這些優(yōu)勢決定了.327 Fed Mag彈也是一種優(yōu)秀的杠桿槍機式步槍彈，可以用于狩獵體型小的獵物。

目前，專門生產杠桿槍機式步槍的馬林（Marlin）、亨利（Henry）兩家公司已經推出了.327 Fed Mag口徑的杠桿槍機式步槍，而聯(lián)邦彈藥公司也推出了采用步槍型緩燃發(fā)射藥、專門適配杠桿式槍機步槍的槍彈。.327 Fed Mag彈正在一個全新的領域大放異彩，可謂是“失之東隅，收之桑榆”。但畢竟杠桿槍機式步槍已經是一個半世紀前的設計，并非主流武器，即使有一定的愛好者群體，也只能作為一個復古的大玩具，一種懷舊情懷的寄托。相應地，.327 Fed Mag彈也只能成為一種“有特色”的小眾槍彈，當然，全方位的商業(yè)成功不是成功的惟一標準，能夠在某個特定的領域里取得成就，其價值也是值得肯定的。

幾多感悟

通過對.327 Fed Mag彈興衰的分析，前面提出的問題“為什么許多性能優(yōu)秀的槍彈都未能取得商業(yè)上的成功”？也初步有了答案。作為一種新興口徑，想要打入競爭激烈的市場并占得一席之地，僅僅有優(yōu)秀的性能是不夠的，首先需要在性能上相對現(xiàn)有的彈種有足夠大的提升;其次打破現(xiàn)有彈種對市場的壟斷、改變廣大消費者的習慣極其不易，這需要大力的市場宣傳和營銷策略相配合;新彈種推廣的初期要控制價格，要提高普及度、占領市場，要讓射手容易得到這種彈，而非“高居神壇不可企及”，價格過高、普及度偏低，會直接將相當一部分射手拒之門外。

槍械彈藥的發(fā)展史就是一部銳意進取的創(chuàng)新史，而創(chuàng)新總是要面臨風險。從功利角度看，如果刨新成功了，將會獲得巨大的商機和利潤;創(chuàng)新失敗了，不但沒有收益，甚至連研發(fā)經費都會打水漂。但是從技術和創(chuàng)新精神的角度來看，即使創(chuàng)新失敗了，至少也是一次有意義的探索。亞歷山大武器公司（Alexander Arms）推出的6.5 Grendel彈和諾斯勒公司（Nosler）推出的.26 Nosler彈在遠距離精度和存速能力上都十分優(yōu)秀，但最終分別因為通用性差和槍管磨損大而未能流行，成為小眾彈種。兩種槍彈都有力地證明了6.5mm口徑適合用于遠距離精確步槍彈，這個結論推動了霍納迪公司6.5 Creedmoor和6.5 PRC兩種超高精度遠程槍彈的研發(fā)，現(xiàn)在這兩種彈都在民用狩獵市場相當成功，并向軍警用狙擊步槍彈市場邁進。

希望那些性能優(yōu)秀而暫時沒有得到市場認可的彈種，將來能夠在某個特定領域大放異彩。

編輯/劉玉珍