彭琪彥
(湖北省應城市人民醫院 病理科,湖北 應城432400)
宮頸癌是最常見的婦科惡性腫瘤之一,其發病率僅次于乳腺癌,是目前唯一一個明確了病因的惡性腫瘤[1],且發病年齡逐漸下降,發病率和病死率逐年上升。宮頸上皮內瘤變(cervical intraepithelial neoplasias,CIN)是宮頸浸潤癌的癌前病變,人乳頭瘤病毒(human papillomavirus,HPV)主要侵犯人生殖道,誘發生殖道疾病。根據致病力和危險性大小,HPV分為低危型和高危型,其中,低危型多引起肛門、尿道口等部位尖銳濕疣及低度CINI,而多項研究顯示,持續的高危型人乳頭瘤病毒(high risk human papillomavirus,hr-HPV)感染是宮頸癌及其癌前病變的主要病因[2]。隨著實驗室檢測技術的發展,hr-HPV DNA檢出靈敏度遠高于宮頸液基薄層細胞學(TCT)。本研究通過對應城市11455例宮頸分泌物HPV基因分型檢測,以及結合TCT和宮頸組織病理學診斷,探討hr-HPV不同亞型在宮頸病變進程中的臨床價值,旨在對宮頸病變的預防和防治提供指導依據,現將結果報道如下。
1.1 一般資料
經應城市人民醫院醫學倫理委員會批準,選取2017年1月至2019年6月在本院婦科就診的11455例門診及住院患者,年齡18-85歲(42.33±11.21歲),收集其宮頸脫落細胞HPV基因分型檢測以及TCT結果。根據患者年齡,將其分為五組[≤20歲組,(21-30)歲組,(31-40)歲組,(41-50)歲組,≥51組]。此11455例中,有339例患者行宮頸組織學活檢。
1.2 標本采集
由婦科醫生以窺陰器暴露患者宮頸口,用棉拭子清潔陰道口,擦去宮頸表面黏液,用一次性專用宮頸刷在宮頸口順時針輕輕轉動4-5圈,慢慢抽出宮頸刷,將其放入TCT專用保存管中,將宮頸刷折斷,刷頭保留在管中,重復一次,取HPV標本,蓋緊蓋子立即送至病理科。
1.3 檢測方法
1.3.1HPV分型檢測 儀器是BHF-V1核酸芯片檢測儀,試劑來源于北京博暉創新光電技術股份有限公司提供的HPV核酸檢測試劑盒(生物芯片法)。
1.3.2TCT制片、閱片 按本院病理科TCT標本制作流程,將標本制成直徑約2 cm的液基薄層片,再行巴式染色,由本科室診斷醫師按照2001版TBS診斷標準[3]進行閱片。診斷標準概括如下:(1)未見上皮內細胞病變(NILM);(2)非典型鱗狀細胞(ASC),包括無明確診斷意義的非典型鱗狀細胞(ASC-US)和非典型鱗狀上皮細胞但不除外高度鱗狀上皮內病變(ASC-H);(3)鱗狀上皮內低度病變(LSIL)和鱗狀上皮內高度病變(HSIL);(4)非典型腺細胞(AGC);(5)鱗癌(SCC);以ASC-US及以上病變定為細胞學異常。
1.3.3宮頸組織學活檢標本制片、診斷 從細胞學異常患者中選取339例患者,由本院婦科醫生經陰道鏡下觀察宮頸上皮變化,異常者則進行宮頸多點活檢,標本經10%中性福爾馬林固定后送至本院病理科,由技術組常規石蠟切片、HE染色,診斷醫師光鏡觀察。參照Richard宮頸上皮內瘤變(cervical intraepithelial neoplasias,CIN)分級標準[4],分為≤CINI、CINII、CINIII、鱗癌、腺癌,以CINII級及以上病變定為病理學異常。
1.4 統計學分析
應用SPSS20.0系統軟件對所有數據進行統計分析,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 各年齡段hr-HPV陽性及TCT結果
由表1可以看出,hr-HPV陽性率達28.60%,TCT檢測陽性率4.77%,且(31-40)歲組陽性率高于其他組,各年齡組hr-HPV感染率差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 各年齡段hr-HPV陽性及TCT結果(n(%))
2.2 hr-HPV各亞型感染分布比率
3276例hr-HPV陽性中,包括單一感染與混合感染。各亞型感染分布比率見圖1,感染率由大到小依次為52、16、53、58、66、59、39、51、18、56、73、33、35、68、82、83、31、45。

圖1 hr-HPV亞型感染分布圖(占hr-HPV陽性百分比%)
2.3 339例患者組織學活檢結果與hr-HPV亞型感染的關系
339例組織學活檢結果顯示,≤CINI 144例,CINII 72例,CINIII 99例,鱗癌21例,腺癌3例。選取hr-HPV感染率排前9位亞型與活檢結果進行分析,見表2。HPV與活檢總符合率為66.38%,感染率較高的主要是16、52、18、33、59亞型。
宮頸癌是由于hr-HPV持續和反復感染所導致的一種婦科惡性腫瘤,嚴重危害婦女生殖健康。有資料顯示,CIN及宮頸癌中HPV檢出率高達90%,2007年,國際癌癥中心已提出,可以將HPV分型作為宮頸癌篩查手段之一[5]。因其發病病因明確,且及早治療可以治愈,所以對宮頸癌的普篩和預防,可以降低癌癥發病率和病死率。CIN分為≤CINI、CINII、CINIII、CC幾個階段,而這幾個階段的演變和轉化需要幾年乃至十余年的時間,級別越高,治愈幾率越小。

表2 hr-HPV亞型與活檢的關系(含混合感染)
本院于2016年引進HPV基因分型檢測,采用基因芯片技術,對HPV各個亞型的檢測更為清晰,其中包括6種低危型(6,11,42,43,44,81)與18種高危型(16,18,31,33,35,39,45,51,52,53,56,58,59,66,68,73,82,83)。結合TCT與宮頸組織病理學技術,對于應城市婦女宮頸病變有了較為詳細的資料統計。因持續的hr-HPV感染是導致CIN的重要原因[6],因此本文主要針對hr-HPV的感染情況進行分析研究。
本研究中,hr-HPV陽性率達28.60%,TCT檢測陽性率4.77%,可見HPV檢測靈敏度高于TCT。然而TCT可以更直觀的顯示宮頸細胞病變情況,故而一般將HPV與TCT進行聯合篩查。定期對婦女進行HPV和TCT篩查,已成為對婦女生殖保健的重要項目。(31-40)歲組的TCT陽性率高于其他組,表明宮頸細胞病變與年齡段有關,可能由于(31-40)歲年齡的婦女已婚已育,分娩時產道損傷,卵巢功能隨著年齡逐漸下降,生活壓力較大,導致此年齡段女性免疫功能相對較弱[7]。因此,應加強對(31-40)歲年齡段的女性篩查。
研究結果顯示,在3276例hr-HPV陽性中,包括單一感染與混合感染。有研究表明,多重混合感染比單一感染造成CIN的風險更高[8]。各亞型感染率由大到小依次為52、16、53、58、66、59、39、51、18、56、73、33、35、68、82、83、31、45。由結果可見,HPV與活檢總符合率為66.38%,且不同的亞型所導致的病變程度有所不同,HPV16、52、18、33、59感染易導致CINIII,鱗癌主要由16、52亞型感染發展而來,腺癌主要由18亞型感染所致。據資料顯示,國內各個不同地區hr-HPV感染型別也有所不同[9]。因此,應城市婦女需要主要防范16、52、18、33、59這幾種亞型感染。
近年來,HPV疫苗逐步進入市場,但疫苗所包含的亞型有所限制,以及商業化帶來一系列問題,使得接種后人群更加重視自身HPV檢測。而且,了解地區亞型感染差異,可以有助于選擇HPV疫苗的種類。本實驗室所采用的是PCR體外擴增和DNA反向斑點雜交法相結合的DNA芯片技術,檢測24種HPV亞型。其敏感性好、特異性高、重復性好,微量點樣技術使各樣本檢測形成獨立通道,無交叉污染。同時,HPV檢測可以彌補TCT產生的假陽性和過度治療缺陷,HPV檢測可以降低CINIII的發病率,提高宮頸腺癌的檢出率[10]。
綜上所述,應加強對應城市婦女HPV檢測,特別是重點防治16、52、18、33、59亞型感染,對于提早發現宮頸癌及癌前病變具有十分重要的意義。