特朗普拜登終極辯論火力不減

●本報駐美國特約記者　鄭可 ●任重

“混亂減少，爭吵依舊”，路透社對美國總統(tǒng)候選人最后一場辯論作出的評價代表不少外媒的看法。當(dāng)?shù)貢r間22日晚，美國總統(tǒng)特朗普與民主黨總統(tǒng)候選人拜登開展了一場“更加禮貌、相對克制”的交鋒，與插話頻繁、時而伴有侮辱性言語的首次辯論現(xiàn)場形成鮮明對比。這次，人們終于能記住他們辯論的實質(zhì)性內(nèi)容了。盡管氛圍有所改善，但辯論過程不乏尖銳對立的時刻：特朗普說美國人正在學(xué)習(xí)與新冠病毒共存，拜登反擊人們因它而死；特朗普自稱是林肯以外對非裔最好的美國總統(tǒng)，但他被

拜登稱為“美國現(xiàn)代史上種族主義問題最嚴重的總統(tǒng)之一”。“對于國家，特朗普和拜登的看法大相徑庭”，《紐約時報》說。兩名總統(tǒng)候選人存在巨大分歧是美國社會撕裂的直接體現(xiàn)。新加坡《聯(lián)合早報》23日的社論說，美國自由派和保守派都自認為正在“背水一戰(zhàn)”，這導(dǎo)致此次大選亂象不斷。

疫情迎來拐點VS即將進入“黑暗之冬”

特朗普與拜登22日晚圍繞新冠病毒、美國家庭、種族、氣候變化、國家安全和領(lǐng)導(dǎo)力這六大議題展開辯論。“請一個一個說。”擔(dān)任主持人的美國全國廣播公司記者克里斯汀·韋爾克以這樣的請求開始了辯論之夜。BBC稱，得益于韋爾克的控場能力以及主辦方新增的“封麥”功能，這場辯論的氣氛不再像首場辯論時那般好勇斗狠，兩名候選人都較為克制，以相對尊重的語氣論述，即便是相互攻擊，態(tài)度也更加冷靜。這一次，美國觀眾不再只記得一片混亂，而是可以記得他們辯論的實質(zhì)性內(nèi)容。據(jù)CNN統(tǒng)計，特朗普與拜登的發(fā)言時間總體相當(dāng)，分別是41分鐘和38分鐘。美國哥倫比亞廣播公司稱，特朗普和拜登打斷對方的次數(shù)分別為25次和12次，遠低于首場辯論的72次和22次。

盡管辯論更加有序，但火藥味依舊，新冠病毒是兩人交鋒最激烈的話題之一。特朗普一如既往地稱美國疫情已經(jīng)迎來拐點，并且說疫苗有望“幾周后”上市，但他又很快改口說這并非是一個“保證”。拜登批評特朗普沒有提出一個完整的國家防疫對策，“任何一個需要為這么多人死亡負責(zé)的人，都不該繼續(xù)當(dāng)美國總統(tǒng)”。“我們即將進入一個黑暗的冬天，”拜登說，“我會結(jié)束這一切。”不過法新社稱，他并未具體說明如何結(jié)束。當(dāng)拜登要特朗普為美國疫情負全責(zé)時，特朗普回應(yīng)“我負全責(zé)”，不過他緊接著又“甩鍋”給中國稱，“病毒來到這里不是我的錯，是中國的錯”。

種族和移民問題是特朗普與拜登爭論的另一個焦點。當(dāng)韋爾克要求特朗普解釋他稱“黑人的命也是命”活動是仇恨的象征時，后者表示，除了解放黑奴的林肯，他是對非裔最好的美國總統(tǒng)，自稱是辯論現(xiàn)場“最不種族主義的人”。《紐約時報》說，在4年前的大選中，特朗普僅獲得8%非裔選民的支持，他在此次辯論中強調(diào)自己對非裔學(xué)校的支持等，意在吸引更多非裔支持。拜登則說，特朗普“給每一個種族主義事件火上澆油，每一個”。

兩人在國家安全議題上集中提到其他國家。在討論外國涉嫌“干預(yù)”美國大選時，拜登表示，如果當(dāng)選，“它們將付出代價”。對于“它們”，拜登特別提及中國、俄羅斯和伊朗。兩人互相指責(zé)對方或家人與中國有商業(yè)往來，或是有利益存在。

談及氣候變化問題時，特朗普用“骯臟”形容中國、印度和俄羅斯的空氣。特朗普表示，與這些國家相比，美國擁有“最干凈的空氣”和“最干凈的水源”。BBC報道說，周五早上，“骯臟”等相關(guān)詞條登上印度社交媒體的熱搜榜，有該國網(wǎng)民認為應(yīng)該反省空氣污染的問題，也有人表示憤怒，要求總理莫迪“留意”特朗普這一表態(tài)。下周，蓬佩奧等美國高級官員計劃訪問印度。至于中國，BBC說，特朗普的評論“可能不完全準確”。“我不知道你們注意到?jīng)]有，今天外面的天空是蔚藍的。”中國外交部發(fā)言人趙立堅23日回應(yīng)說，希望美國在大選中不要拿中國說事兒。

表現(xiàn)不俗VS防御成功

誰在這場辯論中表現(xiàn)更加突出？各方看法莫衷一是。美國廣播公司（ABC）23日公布的民調(diào)顯示，51%的觀眾認為特朗普更勝一籌，另外49%認為是拜登。但在CNN推出的民調(diào)中，53%的觀眾表示贏家是拜登，選擇特朗普的有39%，另外，50%的觀眾認為特朗普對拜登的攻擊是公平的。CNN說，與首場辯論后的民調(diào)數(shù)字相比，特朗普的表現(xiàn)獲得更積極的反響：當(dāng)時，特朗普的表現(xiàn)僅獲得28%的觀眾認可，67%的人認為他對拜登的批評不公平。

在BBC看來，特朗普本場的表現(xiàn)明顯優(yōu)于上一場，他的發(fā)言更有條理，將火力集中在拜登職業(yè)政客的身份上。“為什么你跟奧巴馬的8年沒有做成事情呢？”BBC認為，這是特朗普最有效的一次攻擊。路透社稱，特朗普“似乎展現(xiàn)出他的最佳風(fēng)范”。

不過，英國《衛(wèi)報》23日報道認為，特朗普在最后一場辯論中幾乎沒有提供什么遠見和政策，“總統(tǒng)需要一場勝利，但他沒有贏”。“特朗普的講話對象是他的基本盤，拜登則向全國發(fā)表了講話。”美國前司法部官員格林這樣說。“如果選民在下個月拒絕了他，那么主要原因就是：2020年大選變了，而特朗普沒變。”《紐約時報》評論稱。

在看好拜登的外媒眼中，他打了一場成功的“防御戰(zhàn)”，完成了“2020年大選中最強的辯論表現(xiàn)”。BBC說，拜登頻頻提到自己來自中產(chǎn)家庭的背景，想要拉攏這一階層的選民，展示自己的共情能力。不過這在特朗普及其支持者看來，更加說明拜登是個“嘴上抹了蜜的政客”。另外，拜登有關(guān)淘汰石油行業(yè)的表態(tài)可能讓他在能源大州中失分。有評論認為，盡管特朗普22日晚“表現(xiàn)不俗”，但他沒有等到拜登犯下大錯。

“背水一戰(zhàn)”

ABC的民調(diào)顯示，對于這次辯論是否會改變自己的投票意向，僅有10%的觀眾給予肯定答復(fù)，90%的人稱不會。路透社說，尚未下定決心的選民只占一小部分，這意味著，特朗普挽回頹勢的窗口正逐漸關(guān)閉。不過BBC認為，即便只能改變5%選民的決定，這對選情膠著的搖擺州而言都舉足輕重。根據(jù)“真實清晰政治”網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，拜登目前在關(guān)鍵搖擺州的平均支持率領(lǐng)先特朗普4%，他在全美范圍內(nèi)的支持率領(lǐng)先7.9個百分點。截至23日早上，已有至少5000萬美國選民完成提前投票。

對于本次美國大選，新加坡《聯(lián)合早報》23日的社論評價說，“非但競爭激烈程度為歷來少見，民意的對立更超越了政黨競爭的分際，表現(xiàn)出一種不共戴天、你死我活的戾氣”。文章稱，經(jīng)歷特朗普4年任期的自由派，“痛恨他顛覆美國民主的規(guī)范……似乎要不惜一切代價拉他下臺”；保守派則恐懼于近年來日益白熱化的“文化戰(zhàn)爭”，堅信唯有特朗普連任、阻止代表“極左勢力”的拜登上臺，才能維護美國價值觀。雙方自認都在“背水一戰(zhàn)”，導(dǎo)致這場大選亂象不斷——兩邊都忙于互潑臟水，缺乏有意義有水平的政見交鋒。“這恐怕是自上世紀60年代美國爆發(fā)反越戰(zhàn)抗爭、黑人民權(quán)運動、性解放運動等各種社會動亂以來、最為撕裂的一場選舉。”文章說，對旁觀者而言，這場選舉似乎改變了美國給世人留下的民主燈塔印象。▲