關于歷史中必然性和偶然性的討論

摘 要：本文試圖探討歷史發展規律中必然性和偶然性這對范疇的含義與關系以增強對歷史決定論更深層的認識。

關鍵詞：必然性;偶然性;歷史進程

縱觀人類社會發展歷程，偶然性和必然性總是被互相聯系。如何看待兩者的相互關系，是馬克思主義歷史決定論發展過程中始終存在的基本問題之一。本文試圖通過分析歷史規律中的必然性和偶然性對歷史決定論有更深刻的認識。

一、必然性與偶然性的相互依存性

對于二者之間的關系，學界有許多不同于馬恩的聲音，例如波普爾在《歷史決定論的貧困》一書中便批判了馬克思主義的歷史規律理論。雖然波普爾提出了“人類社會歷史發展過程中存在大量的偶然性因素”有一定的進步性，但過于強調了歷史發展中偶然性與必然性的關系，將兩者的對立放大到了否定存在歷史發展規律的程度——認為歷史規律是一種必然性表現，不會以偶然性的形式表現出來。他認為，人類歷史社會發展與自然界發展不同，社會中人的意志和活動對歷史的發展具有重要的影響，而人的行為是不可把控和估計的因素，這就給歷史的發展造成了更多偶然性和隨機性。事實上，馬克思主義在肯定歷史的必然性的同時并不否認偶然性在歷史發展中的作用，馬克思主義認為必然性和偶然性相互聯系、相互依存，后者是前者的表現形式和補充。需注意的是歷史進程發展中必然性并非是由無數個偶然性構成的，它只是以偶然性形式表達

因此，不僅在自然科學領域種偶然性至關重要，在探究歷史規律中也要既承認偶然性的作用，又承認必然性的存在，正如龐卓恒先生提到的“必然性在每一個具體歷史進程中總是以偶然性的形式表現出來。”

二、必然性與偶然性在事物發展中的相互制約性

馬克思和恩格斯曾指出：“如果‘偶然性不起任何作用的話，那么世界歷史就會帶有非常神秘的性質。這些偶然性本身自然納入總的發展過程中，并且為其他偶然性所補償。”1雖然，他們也認為事物發展的加速和延緩在很大程度上是取決于這種偶然性的，但他們從未把偶然性的作用局限在這一狹小的范圍內。像在自然界中一樣，“歷史事件似乎總的說來同樣是由偶然性支配著的。”必然性是“透過各種偶然性來為自己開辟道路的”。“在表面上偶然性在起作用的地方，這種偶然性始終是受內部的隱蔽著的規律支配的”。2筆者認為：并非必然性決定著事物的發展趨勢和方向，偶然性在事物發展中只起著加速或延緩的作用。而是必然性與偶然性一起決定著歷史進程的發展，偶然性在歷史進程中并不是無關緊要的，重要的偶然因素會影響整個歷史事件的發展。

并且，社會歷史歷史的必然性與偶然性關系中在也包含著相互轉化的內容。與人類社會發展有關的各種偶然因素在一定的條件下都可以轉化為必然性而決定歷史發展的方向。當人們充分掌握“初始條件”后偶然現象，根據普遍規律或唯物史觀原理就能對歷史進程做出相當準確的評價，那么偶然性就在一定程度上轉變為必然性。

三、必然性與偶然性產生根據的統一性

必然性與偶然性的辯證統一關系是全面的，不僅表現為必然性與偶然性客觀上的相互依存和在事物發展中的 相互制約，而且表現為它們的產生根據也具有統一性。對于必然性和偶然性的產生根據，不僅存在于事物內部，而且也直接存在于事物的外部，不能割裂來看，因為無論你是否認識或預見到它們，必然性和偶然性都是客觀存在著的。在偶然性的產生時間問題上，也并非是在必然性即將變為現實的時候才產生的，而是和必然性是同時產生且同時消亡的，并非一個產生在前，一個產生在后。同時筆者認為，都是人們改造世界的實踐活動構成的各種各樣的主客觀條件，當達到一定的主客觀條件時，人們認識到足夠的“初始條件”時，必然性就會變為現實。這個現實的結果既然是在主客觀條件下得出的，但是它的結果具體表現是有偶然性出現的空間的。

從馬克思主義哲學看，必然性與偶然性既對立又統一，二者的對立和統一是相互轉化和相互依賴的。必然性和偶然性是互為因果又相互轉化互為表里的，二者又指向人的自由。

四、小結

通過對文獻的閱讀，筆者認為馬克思和恩格斯總體還是在由必然性做主導的前提下，來肯定偶然性的歷史作用，必然性擁有一定的優勢地位，這其中主要原因還是受黑格爾的影響以及時代性特征的局限性。

在對待必然性和偶然性的問題上，一方面要重視客觀必然性及其在各方面的作用，在充分認清必然性的基礎上才能擁有主觀行動的自由;另一方面，也不能忽略偶然性的作用，任何一個偶然性都可能起到重要的作用，只有將歷史發展進程中所出現的所有偶然事件作為點研究清楚，然后才能連點成線，揭示出偶然性背后的必然性。

參考文獻

[1]劉曙光.社會歷史的必然性、偶然性及其復雜性[J].湖湘論壇，2009（3）.

[2]侯國云.必然性與偶然性新論[J].河南師范大學學報，2008（3）.

注釋：

[1]《馬克思恩格斯選集》第4卷，第393頁。

[2]《馬克思恩格斯選集》第4卷，第243頁。

作者簡介：

馬雅君（1994—），女，研究生在讀，天津師范大學 歷史文化學院 歐洲文明研究院，中國史。