淺析韓國電影《辯護人》

周夢

摘 要：《辯護人》這部電影是以真實的人物為背景拍攝的。這部電影以二十世紀八十年代的釜山為背景，以已經去世的前總統盧武鉉曾擔任律師時負責的釜林事件為原型拍攝的。韓國電影總是充滿了自己的特色，敢想敢拍，著重點出了電影與歷史之間的微妙關系。其中人物形象，拍攝手法都使這部電影成為了大于電影的藝術，超越電影本身存在，繼而也承擔著寄托了很多不堪重負的歷史。

關鍵詞：人物形象塑造;整體敘事;韓國電影

1、引言

“巖石再硬也是死的，雞蛋再脆弱也有生命，巖石終會風化成細沙，而雞蛋總有一天會孵化并飛躍巖石”。《辯護人》改編自真實的歷史事件。電影內，宋佑碩幫樸鎮宇的辯護像一道光，照亮了大家。也改變了很多人，百位律師對宋支持。電影外，三十三年后，因為電影上映，在韓國產生巨大影響。法庭重新宣判，當事人無罪。鋒利的質問，有被剛烈的情緒震到，張力很強，讓人深思許久。宋康昊演技太好，把愛錢的小人物，由平凡走向偉大的歷程，展現的很到位。

2、宋佑碩人物形象的塑造

宋佑碩的扮演者宋康昊在接到這個電影的時候，拒絕了參演這部電影。因為這部電影中的人物原型是已故總統盧武鉉，當時仍然在韓國是一種帶有爭議性的人物，是一種符號的存在。但是在一周后，宋佑碩接下了這部電影，因為他認為爭論與政治相比，電影和真相更有力量。

宋佑碩人物的成功包括宋康昊的努力，也包括電影視聽語言的影響。影片剛開始通過視聽語言的方式，不斷的通過各種細節展示著宋佑碩的人物性格，為之后宋佑碩的辯護和轉變做著鋪墊。

剛開始輕快的音樂，明亮的色調，著裝正式的宋佑碩，暗示接下來會發生一件很開心的事情。同時舉止小心、謹慎展現出宋佑碩即將要見一位非常尊敬，又很重要的人。之后在與前輩的對話中得知宋佑碩辭掉了眾人羨慕的囯辨，就是為了立門面，顯示出了他的果斷和智謀。為了賺錢，看到了稅務律師的機遇，證明了他對于金錢的渴望和對于賺錢的洞察力。在聚會場合，宋佑碩吃著自己的食物，冷眼的看著別人對于自己的議論，顯示出他的冷靜。當眾人得知身份后，他又很大方的拿出自己的名片，調侃式的緩解著尷尬，然后離開，顯示出他的機智和不卑不亢。之后他獲得新公寓的方法，公寓墻頂上留著他字跡，顯示著他的智慧和野心。然后找到當初吃霸王餐的小店回想過去，承認自己就是當年那個沒付錢就逃跑的人，顯示出他是一個敢于承認自己錯誤，敢于直視自己的人。包括之后小店成為了宋佑碩的固定場所，顯示出他是一個知感恩的人。七年前這里吃的醬拌飯被嘔了出來，一同嘔出來的還有羞恥;后來這里的烏冬面被寫了出來，一同寫出來的還有謊言;而今這里的湯泡飯被吞了下去，一同吞下的還有不甘。這一爿小店，收容過落魄，接納過緬懷，原宥過屈辱;那一方法庭，鉗制過自由，欺瞞過道德，背叛過國民。應聲而起的辯護人們，名字叫正義。電影的每一個劇情細節都在交代著人物的性格。他能夠忍辱負重闖出一片自己的天地。也能因為心中存在的良知讓他做一個不同流合污，合格的辯護人。

他以前太窮了，窮怕了，所以他只安享于平和的生活的假象中。他覺得有錢就可以了，世道不是因為幾個人的力量就可以改變的。人無完人，宋佑碩也是一樣，他有著當時思想的局限性。所以為他后來經歷的成長做了鋪墊。他正是因為他的懂得感恩和良知的存在，后來毅然決然的當了鎮宇的辯護人。

3、整體敘事分析

電影中吃湯泡飯卻是實實在在被不停地重復了7次。在這里就得分析一下這7次吃湯泡飯的時距問題：2次概要，5次場景，其中5次場景里有4個場景帶出了一個重要的新事件。先試著分析2次概要式的湯泡飯事件，與這2次吃湯泡飯鏡頭相銜接的是宋佑碩律師事務所生意興隆的畫面。通過這組畫面可以想到朱佑碩已經賺到了盆滿鈦滿，但他依然愿意去吃湯泡飯，即使自己的助手都已經對湯泡飯感到了厭煩。這些畫面與動作非常的簡單，但背后聯系的卻是宋佑碩同湯飯店老板娘情同母子般的情誼——再怎么富有，他都不會忘記那個曾經繚倒的自己在湯飯店吃了一頓霸王餐，也不會忘了那個湯飯店老板娘的大度。可以說湯飯店老板娘是他的恩人，他頻繁光顧湯飯店，也就是一種情誼上的回饋，這也就塑造出了一個有情有義的宋佑碩律師形象。《辯護人》這部電影不管是內容、音樂、色調在電影前后兩部分都有著很大的區別。電影的前半部分音樂輕快，色彩明亮，主要講述了宋佑碩的掙錢經歷。有了自己的工作室，換了新的房子，朋友也比以前多。但是在他接了鎮宇失蹤后之后，影片的色調就變了。后半段以敘述為辯護做努力。翻看禁書，搜集證據。接了一個可以讓自己和家人衣食無憂的案子，即使當時眾人反對，他也自己拋去了自己的安穩人生。他一次又一次的搜集證據，為受冤枉的人爭取最大的利益，一次又一次的扭轉局面，用自己的實力說服反對的聲音。他展現了自己作為一名辯護人的職業素養，作為一個國人的責任和義務。在所有人都以為結局是宋佑碩辯護成功的時候，卻又是當頭一棒。就像宋康昊在采訪中說的一樣，辯護人和律師是不一樣的，辯護人更能表現出人的立場和人的感情。雖然辯護失敗了，但可以說是另一種勝利。影片最后，一名名辯護人站起的身影就是這場戰斗的勝利和成長。

4、結語

國家興亡，匹夫有責。“巖石再硬也是死的，雞蛋再脆弱也有生命，巖石終會風化成細沙，而雞蛋總有一天會孵化并飛躍巖石”。勝利的定義絕不僅僅是一個人的。而是整個社會的。他以一己之力，喚醒了九十九個他站起來。這就是最大的勝利。影片中宋佑碩長達三分鐘的長鏡頭辯護，一鏡到底，展現了演員的表演力和影片的技術含量。而它又敢剖析自己國家的敏感地帶，讓韓國釜山地方法院主動修正了錯誤，更改了判決。讓人們領域到了電影是超越性的存在，是一種力量性的存在和信仰。

參考文獻：

[1]戈德羅，什么是電影敘事學[M].劉云舟，譯.北京：商務印書館，2005.

[2]熱奈特，敘事話語與新敘事話語[M].王文融，譯.北京：中國社會科學出版社，1990.

[3]羅鋼.敘事學導論[M].昆明：云南人民出版社，1994.

[4]吳家榮.中西敘事精神之比較[M].合肥：安徽大學出版社，2011.[5]多邁爾.主體性的黃昏[M].萬俊人，譯.桂林：廣西師范大學出版社，2013.

[5] 方厚景 柳超. 符號矩陣視角下解析《辯護人》中法律人品格[J]. 藝術科技，2017，0（6）：407.