檢察戰(zhàn)“疫”凸顯理性司法引導(dǎo)

張建偉

這次抗疫，是非司法重大事件中法治化程度最高的一次。這種法治程度的明顯提升，與檢察機(jī)關(guān)的積極作為密切相關(guān)。此次疫情期間，令我印象深刻的有以下幾個(gè)方面：

首先，新冠肺炎疫情是重大的公共利益事件。人民檢察院是公共利益的代表，當(dāng)然不能置身事外，甚至不能反應(yīng)遲鈍，而應(yīng)站在維護(hù)公共利益的一線(xiàn)有所作為。這次“大考”，檢察機(jī)關(guān)提交了一張漂亮的成績(jī)單，取得了令人矚目的優(yōu)異戰(zhàn)績(jī)，也為公共利益做了很多的實(shí)事，其成績(jī)是扎扎實(shí)實(shí)的。

其次，檢察機(jī)關(guān)本著“依法從嚴(yán)追究涉疫犯罪刑事責(zé)任”的基本要求，不僅貫徹“從嚴(yán)”要求，也嚴(yán)守“依法”要求，使“從嚴(yán)”與“依法”有機(jī)結(jié)合在一起。為了解決防疫期間司法規(guī)范化問(wèn)題，最高檢發(fā)布九批依法辦理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例，覆蓋疫情防控的多個(gè)面向，涉及多個(gè)罪名，不但對(duì)于檢察機(jī)關(guān)辦理同類(lèi)案件起到指導(dǎo)作用，對(duì)于公安機(jī)關(guān)的偵查工作和人民法院的審判工作也有指導(dǎo)作用。這些典型案例，對(duì)于社會(huì)法治也有塑造作用，通過(guò)它們向社會(huì)發(fā)出了明確信號(hào)，疫情防控中法治不會(huì)松懈，有力震懾了違法犯罪者，也起到以儆效尤的作用，充分發(fā)揮了刑法的懲罰和預(yù)防功能。

同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)依法辦理妨害疫情防控犯罪案件，為防疫一線(xiàn)辛苦打拼的醫(yī)護(hù)人員和承擔(dān)防疫工作的大量基層組織者、執(zhí)行者送去安慰，為他們提供了有力的司法保護(hù)，讓他們可以安心工作。這彰顯了司法機(jī)關(guān)的使命感、責(zé)任感，也是司法權(quán)在國(guó)家特定時(shí)期良性運(yùn)作的上佳表現(xiàn)。

再次，審慎采取羈押性強(qiáng)制措施，起到了司法“平衡輪”的作用，彰顯了司法理性的引導(dǎo)功能。在處理疫情期間犯罪案件中，是否采取羈押性強(qiáng)制措施，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況和犯罪嫌疑人的個(gè)體情況加以衡量，體現(xiàn)了司法個(gè)別化原則。有的犯罪嫌疑人疑似患有新冠肺炎，需要進(jìn)行確診、醫(yī)治和隔離，不適合采取逮捕措施。同時(shí)，在羈押條件有限的情況下，不予以羈押，也有利于防止羈押場(chǎng)所生成疫情。對(duì)于這些案件，暫時(shí)采取非羈押措施，更符合疫情防控的需要，也有利于實(shí)現(xiàn)犯罪嫌疑人的健康權(quán)。檢察機(jī)關(guān)在從嚴(yán)打擊涉疫違法犯罪案件的要求下，本著高度負(fù)責(zé)的精神，采取靈活的手段實(shí)現(xiàn)訴訟目的，有力保障了司法的理性化。

最后，智能司法、科技手段的應(yīng)用提升了辦案效率和質(zhì)量。疫情防控期間，多年來(lái)不斷推進(jìn)的科技手段的司法應(yīng)用派上大用場(chǎng)，辦案檢察官通過(guò)視頻提審、視頻會(huì)見(jiàn)、視頻引導(dǎo)偵查等創(chuàng)新辦案手段，提高了辦案效率和質(zhì)量。這種視頻手段的司法應(yīng)用，可以克服空間障礙，破除距離難題，避免疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)揮了特殊時(shí)期的特別功效，為今后智能司法提供了借鑒，也凸顯了“智慧檢務(wù)”廣泛的應(yīng)用前景。

近年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于積極主動(dòng)履職有了新的更深刻認(rèn)識(shí)，司法敏銳度和權(quán)力行使的自覺(jué)性和及時(shí)性都有明顯提高，許多作為都可圈可點(diǎn)。此次防疫期間最高檢及時(shí)對(duì)檢察工作進(jìn)行典型案例指導(dǎo)和及時(shí)提出司法理性化要求，更是令人刮目相看。