SWOT分析滬嘉杭G60科創(chuàng)走廊

胡懿茹

摘 要：上海、嘉興和杭州G60金融改革與創(chuàng)新的巨大成就為規(guī)則體系的整體思維，創(chuàng)新和改革模式帶來了許多創(chuàng)新。每個自貿(mào)區(qū)在金融創(chuàng)新的各個領(lǐng)域都有不同的優(yōu)先重點和方向，共同推動江浙自貿(mào)區(qū)全面推進金融創(chuàng)新改革。本文指出，自由貿(mào)易金融業(yè)發(fā)展的主要問題包括高度同質(zhì)化、商業(yè)銀行風險管理壓力以及金融創(chuàng)新放緩。加強知識產(chǎn)權(quán)保護，完善信用體系，創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展模式。

關(guān)鍵詞：SWOT;SIP;江蘇自貿(mào)區(qū);G60科創(chuàng)走廊

一、研究背景

當前，新一輪的全球工業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)革命正在進行中。技術(shù)創(chuàng)新正在重塑國際競爭格局和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。因此，我們正在全球每個主要國家/地區(qū)積極創(chuàng)新。隨著習(xí)近平上海成為世界科技創(chuàng)新中心的新要求，長三角城市群不僅是中國最具活力的城市，而且是世界上最具競爭力的城市群和最具影響力的城市。地理分布創(chuàng)新。這個元素仍然有障礙。浦東提議在過去五年中，在以創(chuàng)新為導(dǎo)向的戰(zhàn)略指導(dǎo)下，建立自己的創(chuàng)新或創(chuàng)新圈，并投入資源和創(chuàng)新要素。浦東是一個擴展兩個創(chuàng)新區(qū)以向西南方向發(fā)送發(fā)票的中心，杭州提議在該市西部建立一個大型的科技創(chuàng)新走廊。嘉興市立足于創(chuàng)新城市的核心，并提出了兩翼多點的創(chuàng)新建議，這些建議不適用于整個地區(qū)的整體利益，可以協(xié)調(diào)共同努力，提高長三角城市凝聚力的競爭力。上海，嘉興和杭州國家G60技術(shù)創(chuàng)新走廊技術(shù)中心可以成功建立穩(wěn)定的建設(shè)合作關(guān)系。

二、研究方向

首先，提高實體經(jīng)濟中金融服務(wù)的質(zhì)量和效率，提高其金融服務(wù)能力。例如，上海自貿(mào)試驗區(qū)將繼續(xù)創(chuàng)新自由貿(mào)易帳戶功能，并引入功能齊全的雙向雙向人民幣資金池。導(dǎo)航和金融創(chuàng)新屬于工業(yè)測試領(lǐng)域。

其次，自由貿(mào)易區(qū)強調(diào)了促進開放經(jīng)濟的變化和升級的歷史使命，而開放經(jīng)濟是中國全球一體化的重要工具。例如，廣東自貿(mào)試驗區(qū)是一個試點的自貿(mào)區(qū)建設(shè)項目，可以積極擴大金融開放度，鼓勵對外貿(mào)易，投資金融，并在低成本金融市場籌集國內(nèi)外資金。跨國公司可以使用自由貿(mào)易區(qū)來改善其財務(wù)狀況。

最后，提高自由貿(mào)易區(qū)的效率，促進金融業(yè)，簡化分權(quán)，加強行政改革和加快政府職能的轉(zhuǎn)變是重要的改革任務(wù)。例如，廣東省自貿(mào)區(qū)符合國務(wù)院關(guān)于簡化和分配行政權(quán)限的要求。我們將金融服務(wù)管理改革與行政管理改革相結(jié)合，積極推進金融業(yè)簡化管理和布局，創(chuàng)新和優(yōu)化金融管理和服務(wù)流程，使公司更易于開展金融業(yè)務(wù)。有助于成為讓我去等待保證。我們將努力實現(xiàn)“大量信息和少量人員”的目標。例如，天津自貿(mào)區(qū)鼓勵實施區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略，例如實施京津冀一體化戰(zhàn)略。在京津冀海關(guān)改革中，機場清關(guān)時間減少了8小時，運輸成本減少了30%。天津港與河北港之間的運輸時間已縮短至3天，大大減少了通關(guān)成本和時間。另一個例子是毗鄰香港和澳門的廣東省自由貿(mào)易試驗區(qū)，那里經(jīng)常進行跨境交易。生活質(zhì)量是廣東，香港和澳門的重要交通方式。

三、蘇州板塊SWOT分析

（1）優(yōu)勢

蘇州工業(yè)園區(qū)位于江蘇省東部城市蘇州。1994年2月，國務(wù)院批準的行政區(qū)域為278平方公里，其中80平方公里是中新合作區(qū)。中新兩國政府之間的重要合作項目被人們譽為“中國改革開放的重要窗口”和“國際合作的成功典范”。“軟實力+硬發(fā)展”，已成為中國第一個開放式創(chuàng)新綜合測試場。

2018年，蘇州工業(yè)園區(qū)實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值275億元，公共預(yù)算3350億元，進出口總額1035.7億元，社會消費品零售總額4907.3億元，人口7.1萬人。根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的《國家經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綜合評價》的數(shù)據(jù)，蘇州工業(yè)園區(qū)已連續(xù)三年（2016年—2018年）排名第一，并被評為全球最佳高科技園區(qū)之一。

（2）劣勢

首先，金融業(yè)非常原始。例如，在上海和杭州的G60地區(qū)，許多外國和中國的銀行都建立了許多邊境業(yè)務(wù)。

其次，商業(yè)銀行面臨巨大的風險管理壓力。銀行業(yè)本身就是一個高風險行業(yè)，尤其是在科創(chuàng)走廊和長三角自由貿(mào)易區(qū)。發(fā)展和創(chuàng)新面臨兩個壓力，尤其是風險管理。但是，創(chuàng)新型公司比傳統(tǒng)公司面臨更多的“風險”，自由貿(mào)易區(qū)本身具有“測試”功能，這不可避免地給“測試前”過程帶來風險。在G60科學(xué)走廊中，商業(yè)銀行的傳統(tǒng)風險與自由貿(mào)易區(qū)的特征密切相關(guān)，包括政策風險和業(yè)務(wù)創(chuàng)新帶來的貿(mào)易風險，例如國家風險、外匯風險和自由風險賬戶以及跨境人民幣結(jié)算。有這個是的

最后，我們需要加快金融創(chuàng)新的步伐。G60科技走廊在金融改革和創(chuàng)新方面取得了一定進展，但金融業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)模塊創(chuàng)新相對較少。例如，“融資困難且昂貴”一直是小型企業(yè)的重要問題。

（3）機遇

首先，區(qū)域科技合作歷史悠久，與上海，杭州，嘉興有著長期的經(jīng)濟關(guān)系，社會改革開放后，這三個科學(xué)交流與合作過程可分為三個階段。到20世紀末，共有33，360，020人。20世紀初，政府處于鞏固階段和戰(zhàn)略地位。2003年，浙江省委和地方政府做出了第三個戰(zhàn)略決策，“積極在上海，積極鼓勵長三角地區(qū)的合作與交流”。集成策略已升級。滬杭高鐵的開通，加快了長三角一體化和城市一體化。

其次，區(qū)域科技合作潛力上海，杭州和嘉興是中國經(jīng)濟實力和活力的核心城市。在經(jīng)濟發(fā)展和城市競爭力方面，上海，嘉興和杭州在技術(shù)創(chuàng)新資源，創(chuàng)新實力和創(chuàng)新成果方面的漸進關(guān)系決定了這三個地區(qū)的合作潛力。

（4）威脅

G60科創(chuàng)走廊、浙江上海和南京G42江蘇省GDP，研發(fā)資金和已獲批準的發(fā)明等技術(shù)競爭力也存在顯著差異。專利數(shù)量差異很大。另一方面，七個城市之間的數(shù)據(jù)差距也很大。此外，江蘇與上海的科技合作水平較高。上海、嘉興和杭州之間的G60科技走廊的建設(shè)將不可避免地在上海，南京和G42五個城市面臨技術(shù)，人才，產(chǎn)業(yè)和政策方面的激烈競爭。

在兩個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展競爭中，分別在上海、江蘇和杭州的高科技產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化是基于比較優(yōu)勢，這三個在高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展中也必須具有特定的位置。這三個關(guān)系必須面對錯位和發(fā)展支持，形成完整的閉環(huán)技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈，與中國其他城市集團競爭，并在全世界引起關(guān)注。杭州市和嘉興市對上海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和要點缺乏深刻的理解和分析，因此，根據(jù)工業(yè)發(fā)展的概念，面對未來工業(yè)發(fā)展的不確定性，模仿工業(yè)發(fā)展計劃、錯誤的開發(fā)和支持未得到實施發(fā)展。工業(yè)發(fā)展的同質(zhì)化導(dǎo)致對資源的巨大投資，例如類似的人才，技能和其他創(chuàng)新要素競爭。零和博弈競爭，是影響創(chuàng)新走廊建設(shè)的重要因素。

四、蘇州板塊創(chuàng)新性情況

（1）金融產(chǎn)品（或服務(wù)技術(shù)）創(chuàng)新不僅包括金融要素和流程的重組和改革，還包括使競爭者比制造技術(shù)創(chuàng)新更容易實現(xiàn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新的新要素和流程。為了鼓勵創(chuàng)新和保護創(chuàng)新者的權(quán)利，新的金融產(chǎn)品專利已經(jīng)消失。在自由貿(mào)易區(qū)中加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護將有助于鼓勵創(chuàng)新并創(chuàng)造差異化趨勢。

（2）商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)自由貿(mào)易區(qū)的金融政策框架以及國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟和金融狀況，在自身的業(yè)務(wù)實踐中建立和完善風險管理體系。自由貿(mào)易區(qū)銀行在跨境人民幣結(jié)算和自由賬戶方面的創(chuàng)新意味著自由貿(mào)易區(qū)商業(yè)銀行必須更加注意國家風險，匯率風險，交易對手風險等。除了現(xiàn)有風險類型外，為了共同建立自由貿(mào)易區(qū)信用評級管理體系以改善信用環(huán)境并降低信用風險，有必要建立一個涵蓋國內(nèi)外資本流動，商業(yè)銀行及相關(guān)機構(gòu)的全面流動性風險管理系統(tǒng)需要改進。

（3）自由貿(mào)易區(qū)的監(jiān)管機構(gòu)提供了針對自由貿(mào)易區(qū)銀行中金融機構(gòu)的融資方法。結(jié)果，銀行不僅可以在不同的營業(yè)時間提供貸款，還可以提供其他金融服務(wù)。放寬銀行的證券，信托，基金，保險，股票投資和其他業(yè)務(wù)資格，將銀行推廣到各個業(yè)務(wù)領(lǐng)域，放寬對銀行從間接渠道到直接渠道的限制，并為小型企業(yè)提供服務(wù)最好除了提供綜合金融服務(wù)外，我們還在自由貿(mào)易區(qū)建立綜合銀行，證券和保險監(jiān)管綜合體，以加強綜合監(jiān)管。

（作者單位：蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院）