移民社區中社區情感的重構情況探究

戚佳泠 成雨哲 胡曉宇 胡芳連 李華玥

摘要：異地扶貧搬遷是國家重點實施的扶貧項目，是兼顧環境效益、消除貧困、發展經濟和促進社會和諧的一項專項扶貧工程。是為實現2020年全面進入小康的扶貧性工程。易地扶貧搬遷產生了移民社區，搬遷后，甘肅古浪縣移民原有的社會關系被破壞，需要在遷入地重構社會關系網絡。本文以甘肅古浪縣移民為研究對象，從社區情感研究角度出發，旨在通過實地調查探究移民社區中的社區情感重構邏輯，對社區城市化過程中社區情感變遷的一種特殊性情況進行說明，對社區繼存論等理論進行驗證。

關鍵詞：甘肅古浪縣移民;異地扶貧搬遷;社區繼存;社區整合;移民社區

一、研究問題的提出

我國西部貧困地區，生態環境問題與貧困問題相互制約。一方面，由于生態環境惡劣，群眾的生產生活條件難以改善，生存環境日益惡化;另一方面，人們的活動也對生態環境造成了持續性破壞。易地扶貧搬遷是我國扶貧政策的重要組成部分，旨在對居住在“一方水土養不活一方人”地區的農村貧困人口實施易地搬遷安置，從根本改善其生存和發展環境，實現脫貧致富。2004年中央“一號文件”明確提出“積極穩妥推進生態移民易地扶貧”，這標志著易地搬遷脫貧方式的首次提出。

甘肅省為落實該項政策，出臺了《關于加快推進“十三五”時期易地扶貧搬遷工作的意見》《甘肅省“十三五”易地扶貧搬遷規劃》等“1+4”工作方案，對“十三五”易地扶貧搬遷工作進行了規劃。截至2019年，甘肅省累計移民49.9萬，共拆除舊房7.57萬套。移民社區里的居民從原本較為原始的生活社區搬入一個現代化的社區，這一過程可以算作是一種特殊的、迅速的城市化。在這種城市化中，移民社區展現出了與其他經過城市化的普通社區極大的不同。在移民社區內，居民擁有相同的易地搬遷背景，整個居民群體異質性較低。在這樣的背景下，探究移民社區的社區情感重構邏輯，是對社區城市化進程中社區情感變遷的一種特殊性情況進行說明。古浪縣隸屬于甘肅省武威市，位于甘肅省中部，是甘肅省易地扶貧搬遷的主戰場。在過去幾年中，古浪縣通過景電二期古浪灌區就近節約水量開發黃花灘8.62萬畝閑置土地，集中優勢兵力讓南部山區3.8萬貧困群眾搬遷至此，逐漸建設成了綠洲生態移民小城鎮，是西北地區一個典型的移民社區。

二、理論回顧

社區繼存論的代表性人物是劉易斯和甘斯，在二十世紀五、六十年代提出。其主要觀點是，工業化和城市化雖然帶來了城市階層分化，但并未造成城市社區的消亡，在城市化的都市中，社區仍然存在，社區居民親密的人際關系依舊存在。1952年，劉易斯發表《未崩潰的城市化》一文，指出，墨西哥村民移居到墨西哥市后生活方式并無顯著的變化，人際關系也無解體的情況，大城市的人口、高密度和異質性對這些村民的影響很小。1962年，甘斯出版了《城市村民》。在該書中，他描述了波士頓西區意大利人民的生活，指出當地人際關系和社會去生活狀態與劉易斯的觀察十分相像。

社區整合是指社區各要素之間彼此適應與調節，以達到相互協調和良性運行。社區整合主要表現為社區參與活動的增多、社區成員積極性的提高、社區歸屬感的增強等。法國社會學家迪爾凱姆在《社會分工》一書中曾系統地討論過整合問題。迪爾凱姆認為，不同性質的社區整合方式不同。在傳統的、生產力發達的農業社區中，社區的整合依靠“機械團結”。這種機械團結完全建立在社區中個人間的相似性和同質性之上。由于社區中的個人意識到彼此間差異性較小，生活方式相同，價值、信仰一致，情緒體驗基本無差異，因而成員間心理認同度大，社區凝聚力強，社區整合度也較高。隨著社會分工的產生，導致社區分化現象產生，社區同質性降低，異質性開始增強。分工越細，居民對社區依賴越深，個人行動專業性越強，個性更加鮮明。而社區中部分的差異性越大，社區整合的統一性越有可能。

三、研究對象和研究方法

（一）研究對象的基本情況

本文的研究對象是甘肅省古浪縣的易地搬遷扶貧群眾。

古浪縣境內居住著漢族、回族、藏族、蒙古族、苗族、滿族、東鄉族、土族、毛南族、瑤族等十個民族。是國家集中連片特困地區甘肅58個貧困縣之一，也是甘肅中部18個干旱縣之一。境內干旱缺水，礦藏貧乏、基礎薄弱、地貌復雜，是武威市三縣一區發展基礎最薄，貧困人口最多，人均財力最少，貧困程度最深的縣。2011年，古浪縣實施了生態移民暨扶貧開發黃花灘項目，利用景電二期古浪灌區節約水量開發黃花灘8.62萬畝閑置土地，以金色大道為中心線，在省道308線、金色大道和民調渠沿線通鄉油路之間規劃建設10個中心村，布局安置搬遷南部高海拔山區4萬貧困群眾下山入川，實現易地脫貧致富。至2019年5月7日，已開工建設10個移民點，建成7個，整村整組搬遷移民5558戶2.57萬人。

（二）研究方法

本研究主要采用問卷法和文獻法。在調研之前，調研小組收集各種關于異地扶貧搬遷的資料，學習前人理論成果，并通過文獻及他人口述的方式了解古浪縣，以達到對該地區的熟悉和了解。

實地調查期間對該地區居民按戶隨機抽取5%共160戶作為調查對象發放問卷進行調查。

四、移民社區中的社區情感重構情況

（一）搬遷至移民社區前

在綠洲生態移民小城鎮的居民搬遷到現在居住的社區前，都生活在傳統意義上的農村社區。如費孝通在《鄉土中國》中描述的那樣，他們所處的社區是一個熟人社會，整個社區的范圍包括了他們居住的整個村落，在這個社區內，他們的聯系是十分緊密且淳樸的。根據問卷調查與訪談我們得知，在搬遷前，居民們會互相贈與鄰里生活用品、在生活中互幫互助，人與人的交流也較為頻繁。人們世代生活在這片土地上，對彼此的情況知根知底。在這個階段，居民們對社區的情感主要體現為歸屬感、親切感，居民們對社區的情感是十分深厚的。

（二）搬遷至移民社區后

綠洲生態移民小城鎮的居民搬遷到現在居住的社區后，所處的社區由農村社區轉變為了現代城市社區。居民們不再居住在“一家一戶、一戶一落”的農村自建房中，而是都居住在小區的樓房內。居民們搬遷至樓房后，都按原來的籍貫依次入住。即樓房內，來自相同村落的人們會居住在一起。在搬遷后，居民們都認為，住戶彼此間的聯系有所冷淡。由于樓房的開放性不如農村自建房，居民之間互相串門、聊天的機會都大大減少了。交流減少了，居民之間的情感聯系也不如從前。雖然居民們也會感慨與熟人的聯系不如從前，但普遍對于搬離農村、來到城市居住感到高興。同時，雖然情感聯系有所減弱，但居民們彼此之間曾知根知底地生活很久，彼此之間的情感基礎是十分深厚的。對新的社區的情感，也建立在這樣的基礎上。在這樣的情況下，居民們對社區的情感主要體現為歸屬感與喜愛感。雖然居民們對社區的情感會承襲對原來農村社區的情感，但由于小區的規模大，會加入一些其他農村社區的居民，顯得更為陌生，居民們對新社區的社區情感也會略有削弱。

（三）社區情感的重構情況

搬遷前，居民們的社區情感與普通農村社區居民們對農村社區的情感大致類似，是充滿了信任的歸屬感、親切感;搬遷后，居民們的社區情感發生了改變，相較于以前變得更為淡薄，但由于對原先社區的基礎的繼承，也較為深厚，體現為歸屬感與喜愛感，與之前相較缺少一些信任感。

五、社區情感重構的影響因素

（一）社區居民之間的情感狀況

在調查中我們得知，居民之間的情感狀況會影響居民對社區的情感。而居民之間的情感變化，可以歸結于住所的開放性改變了。居民居住在農村社區時，居住在自家的自建房中，住所的開放性是后來搬遷的樓房所不能比擬的。農村住所大多具有院落，人們可以在院落中大方自如地進行交流。而在樓房中，只能在樓道進行短暫的聊天，缺乏讓人們即使關系并非十分深厚也能安然交談的空間，居民們的交流減少了，情感狀況也就不如從前。

（二）社區的發展情況

在調查中我們發現，社區的發展情況會影響居民對社區的情感。當社區發展的較好，知名度、居住環境、安保情況比原先的社區好時，居民們對社區的情感就會增強，更為自豪，更有歸屬感。移民社區的居民們顯然符合這樣的條件，現在的城市社區相較于之前的農村社區，生活條件大大提高，也擁有一定知名度，因此，社區情感更多的為歸屬感與喜愛感。

六、結論 移民社區中社區情感的重構情況是否印證了社區繼存論

嚴格來說，移民社區中社區情感的重構情況并不能完美地用社區繼存論來解釋。但可以明確發現的是，在“易地扶貧搬遷”這樣一種特殊的城市化情況中，居民們的社區情感不但會保留以前社區中的基礎，也會由于移民社區的情況而發生改變。這對加強社區建設、提升居民們對社區的情感有重要的意義。

由本次調查我們可以得出，加強社區居民之間的聯系，加強社區本身的建設，就可以增強居民的社區情感。增強居民的社區情感，對促進社區的發展與穩定、增強個人的幸福感具有重要的意義。

參考文獻

[1]楊旭.善治理論視角下社區情感治理研究[J].學理論，2018（10）：116-117.

[2]婓迪南·滕尼斯.共同體與社會[M].北京：商務印書館，1999：333，339.

[3]聶君，束錫紅.易地扶貧搬遷與社會關系重構——基于寧夏回族移民的調查研究[J].貴州民族研究，2020，41（04）：49-54.

[4]夏建中.現代西方城市社區研究的主要理論與方法[J].燕山大學學報（哲學社會科學版），2000（02）：1-6.

基金項目：西北民族大學國家級大學生創新創業訓練計劃資助項目（項目編號202010742011）。