周敏
摘 要:素質教育主張“減輕學生過重的課業負擔”(簡稱“減負”)。減負并不是簡單讓學生減少學習時間和學習內容,更重要的是“減負增效”。
關鍵詞:素質教育;減負;課堂效率
《做最好的老師》,是著名教育家李鎮西30年教育教學精華。李鎮西,現任成都武侯實驗中學校長、語文教師、班主任。他一直致力于素質教育的理論思考與實踐探索,提出了一系列在全國產生轟動效應的理念,在教育教學方面獲得了卓越的成就。他在語文素質教育、青春期教育、班級民主管理、后進生轉化方面成績卓著。他的教育思想和實踐模式,在廣大師生中有巨大的號召力和影響力。他的教育事跡,震動了教育界。他本人獲“四川省中學語文特級教師”,“全國優秀語文教師”,“成都有突出貢獻的優秀專家”等稱號,享受成都市人民政府專家特殊津貼待遇。2000年,被提名為“全國十杰教師”。著名教育家錢夢龍說“聽課要聽李鎮西”。魏書生也說過“李老師滿懷愛心在學生辛勤耕耘,學生成長便成了享受,他教書也是享受;他把自己的感受真誠地寫出來,讀者讀起來是享受,我相信他寫書也是享受。把教學當做享受,同時讓學生享受成長快樂的老師,是好老師。”蘇聯教育家蘇霍姆林斯基的女兒這么評價他“李鎮西是中國的蘇霍姆林斯基式的教師?!?/p>
《做最好的老師》一書告訴我們:愛是永恒的教育理念;提高教師的素養,要有奉獻之心、理解之心、平等之心、責任之心;育人之道在于培養學生愛他人的良好品質;如何走出教育誤區等十個內容。我印象最深并深有同感的是他有關于“素質教育”中“減負”的見解。
素質教育主張“減輕學生過重的課業負擔”(簡稱“減負”)。其實,這個口號早已喊了很多年,至今卻收效甚微。李鎮西認為其原因之一,是在“應試教育”的框架內,簡單地將學生的作業減少,便很可能“立竿見影”地導致學生成績的下降。——如此一來,教師和家長怎敢輕言“減負”?
在時尚界,“減肥”是個時髦的詞;在教育界,“減負”是個關鍵詞。我發現,二者之間居然有著驚人的相似之處。
相似點之一,二者均“備受關注”。在時尚界,別說T型臺上的模特瘦骨嶙峋,就是一般人,大都追求“骨感”,連醫生都證明“瘦人”長壽。所以,“減肥”是眾多愛美人士的口頭禪。再看教育界,在新課程標準實施的這段時間,只要是教師,一定得把“減負”作為工作的重心。大會小會,領導都反復強調減輕學生負擔,只有“減負”了,才符合“課改”精神。
相似點之二,二者均會“反彈”。減肥不成功者,越減越肥,與初衷大相徑庭。而減負中的敗筆已初見端倪。君不見,現在小學生各種有形或無形的作業越來越多。從城市到鄉村,孩子們的書包越來越沉,教輔資料三五幾樣是很常見的。一、二年級小學生的家庭作業一般要做一個小時左右,更別說中高年級了。與《新課程標準》的要求差之千里。即使上級部門三令五申,明察暗訪,學生負擔仍如中國的油價般“居高不下、不見回落”。
相似點之三,二者均有“副作用”。盲目減肥,減出了胃穿孔,減出了低血糖。而盲目減負,讓孩子們該學的學不到,該練的沒練夠。該掌握的基礎知識和基本技能達不到《標準》。
有些教師和家長誤以為“減負”就是少布置甚至不布置作業,這顯然是把“學習負擔”簡單地與作業畫上了等號。研究學生學習心理。我們會發現,學生的“負擔感”,并不一定完全是由于作業多或者作業難而造成的身體上的疲憊不堪。更多的時候,他們感到的是一種源于“低效作業”的心理負擔。比如,老師要求學生抄寫5個生字,每次10遍。這樣的作業顯然并不算多,也并不算難。但對不少學生無疑是負擔——因為這樣低效甚至無效而又枯燥無味的作業使他們心累!相反,如果老師布置的作業緊扣學生的學習實際,符合他們的學習興趣,且充滿創造性,那么,即使作業稍多一點,學生也不會覺得是負擔。這就要求教師在備課的時候,更加精心地設計自己的教學方案:不只是考慮自己怎樣“教”,更要考慮學生怎樣“學”;不只是考慮應該給學生布置多少作業,更應該考慮怎樣給學生布置什么樣的作業;不只是考慮作業的“知識過手”功能。更要考慮作業的“智力過關”功能……而這樣一來,教師備課負擔當然要大大加重,但這是每一位有事業心的教師為科學“減輕學生過重課業負擔”所必須進行的課改探索。
減負并不是簡單讓學生減少學習時間和學習內容,更重要的是“減負增效”。怎樣才能真正做到“減負增效”呢?
一是要轉變教學觀念,切實做到“減負提效”。轉變觀念,首先要解決的是思想上的問題,積極推進素質教育,做到“三重三輕”:1.重思維培養,輕題海戰術。2.重能力考查,輕頻繁考試。3.重書本基礎,輕課外雜書。想方設法地調動學生的積極性,讓學生經歷過程,創設良好的學習環境,使其能在輕松的氛圍中接受教育。
二是要加強業務學習,提高課堂效率。教師要不斷給自己“充電”,提高自身素質和能力,為高產的教學創造條件。在備課上下功夫,對教材做到融會貫通,重點難點做到心中有數,對學生的認知水平做到心領神會,在教學活動中,要走特色之路。
三是要砍斷各種利益鏈,減輕學生學業負擔。要解決學生學業負擔,拋開教育制度的問題,關鍵是各種“利益鏈”增加了學生的負擔。只要把加重學生負擔的各種利益鏈砍斷,學生學業負擔就會立即減輕。一條利益鏈是家教、輔導班的可觀收益,導致教師普遍采用“題海戰術”;另一條利益鏈是家教、輔導班的可觀收益,導致教師熱衷于課外補習,許多家長在此誤導下,把孩子送到這樣那樣的“提高班”、“培優班”、“輔導班”、“補習班”,不管是寒暑假還是雙休日,學生完全沒有自由活動的時間和空間,各種潛在的負擔無法測算。
減少學生負擔,提高課堂效率,把“減負”落到實處,還學生一個輕松愉快的童年,讓學生前進的腳步更輕盈。
參考文獻
[1]李峰. 走進心靈——讀《做最好的班主任》有感[J]. 福建教育:小學版(5):60-60.
[2]李正寅. 給學生減負:一場深刻的教學改革[J]. 中小學校長(7):7-9.