基于社會學沖突相關理論分析NBA輪休

石志浩

摘? ? 要：NBA的球星輪休保護了球星自身而傷害到了聯盟的權益，本文基于社會學沖突理論，將輪休看作沖突分析了球隊--球員、聯盟--球隊的關系;指出輪休作為一種沖突的建設性作用及起到了社會安全閥制度的作用。最終球員、球隊與聯盟就輪休達成一致，達到了暫時的均衡。

關鍵詞：NBA 輪休;社會學;沖突理論;社會安全閥制度

一：輪休的主要影響

輪休： 在傷病名單外，球員健康但在比賽中選擇休戰。輪休由球隊決定，球員無決定權。其目的在于降低球星傷病的風險。

NBA聯盟輪休人次在12-13賽季后，逐年遞增。同時，輪休的主要對象為球星。

二：基于社會學沖突相關理論的分析

1.基于社會均衡論對NBA輪休的分析

（1）社會均衡論

帕森斯系統功能理論的核心是強調社會系統的整合與均衡。他認為，任何社會都具有某種程度的自給自足，這主要依賴于社會內部的整合以及各部分之間的和諧關系。在一般情況下，系統總是趨于穩定與均衡狀態的，一旦產生反常現象，原有的均衡遭到破壞，社會系統就會通過反饋機制進行自我調節，自發地返回到均衡，均衡是社會系統運行的最終目標。

（2）NBA輪休的分析

球隊——球員

從球隊的角度來分析，以騎士為例，作為一支曾經擁有過重大傷病史的并追求總冠軍的球隊，深知健康對于球隊的爭冠有多么的重要。因此他們在一整個賽季的進程當中，輪休雖然會傷害部分球迷的感情，首要關注的仍是球員是否健康。

從球員的角度來分析，在身體狀況良好的情況下，球員也未必希望自己過多的輪休，因為上場得到的曝光有利于自身商業品牌價值的提升，這與自己的贊助商掛鉤，也與自己的收入有聯系。不過當球員把目光放長遠，如果能帶在季后賽里走的更遠，獲得的曝光則遠大于個別場次的比賽輪休失去的曝光。

從均衡論來分析，球隊輪休球員作為反常現象，一定程度上損傷了球員的利益，但球員從長遠的利益考慮，放棄部分利益接受輪休，達到球隊內部的均衡。

聯盟——球隊

從聯盟角度來分析，大面積輪休影響了其主要利益相關者的權益，是對聯盟極大的傷害，但輪休有助于實力強勁的球隊在季后賽中保持核心陣容，集中提供更高質量的比賽產品。因此一定程度上聯盟容忍輪休現象的存在。

從球隊的角度來分析，球隊的主要收入來自基于曝光度和上座率的商業開發，聯盟總體利益的增加或減少分攤到30支球隊上體現的并不明顯，而輪休傷害的是聯盟整體的利益，僅在很小程度上影響到了球隊的利益。輪休所帶來的利益的增加將遠大于損失的利益。

從均衡論的角度來分析，輪休作為一種反常現象，大衛斯特恩時期，打擊輪休，對待輪休采用重罰的方式，使球隊不敢輪休，是球隊服從聯盟，使NBA這個系統達到均衡;而亞當蕭華時期，放任輪休，輪休人數年年創新高，是聯盟適應球隊，使NBA這個系統達到平衡。

2.基于沖突理論對NBA輪休的分析

（1）沖突理論

認為沖突是每個社會都無法避免的，是社會生活的普遍現象;權力分配和社會報酬分配的不均是沖突產生的根源;沖突對社會的作用不僅具有破壞性的一面，而且還有建設性的一面。

《沖突的社會功能》科塞對沖突概念所作的限定有三個方面的含義：是指不涉及沖突雙方關系的基礎，不涉及沖突核心價值的對抗;是指社會系統內不同部分之間的對抗;是指制度化了的對抗

（2）NBA輪休的分析

聯盟——球隊

從聯盟的角度來分析，希望確保自己手中的產品能廣受好評的前提下，盡可能的加大自身與外界媒體的合作與互動，以達到利益的最大化。

從球隊的角度來分析，則是希望在保證球隊票房不會受影響的情況下，完成自己的既定目標，提升自己球隊的品牌價值。

從沖突理論來分析，輪休現象背后實際上是球隊追求自身戰績和聯盟緊密賽程之間的沖突，屬于NBA系統內球隊和聯盟的沖突，并沒有設計雙方關系的基礎，也不涉及核心價值觀的對抗，是價值觀和信念不一致所導致的。

（3）沖突的社會作用：科塞既批評功能主義忽視沖突，也批評沖突理論忽視沖突的正功能;如果沖突問題的類型不涉及沖突雙方關系基礎，沖突就具有積極的功能，反之，如果沖突涉及到核心價值，沖突就會具有消極的功能;沖突對社會具有整合作用，形成社會安全閥機制。

社會安全閥制度（科塞證明沖突有正功能的著名論點）

（4）輪休在沖突中的作用

社會減壓：輪休緩解了聯盟和球隊因賽程產生的敵對情緒;社會報警：球隊大面積輪休向聯盟表示了球隊和球員對于聯盟賽程的不滿;社會整合：大量球隊和球員輪休，形成合力對抗聯盟賽程;社會創新：輪休扮演了激發器的角色，促使聯盟制定了新規則和制度。

（5）沖突后聯盟新變化

減少季前賽，常規賽提前一周開賽。取消5天4賽

制定新規則，球隊在沒有特殊情況下不允許在一場比賽里輪休多名球員;不得在全美直播或者高關注度的比賽中輪休健康的球員;當球隊決定輪休球員時，他們應該優先選擇在主場比賽里進行輪休;明星球員在輪休時也需要坐在替補席上與球迷在賽前進行互動。如果有球隊違背規定，蕭華將有自主裁決權，開出至少10萬美元的罰單;新規則并沒有徹底扼殺輪休，可視為將輪休逐漸規范化。

三、總結

1.舊沖突暫時緩解

聯盟此次重拳打擊輪休政策，實際上醞釀已久。從輪休問題出現以來，就受到了聯盟的重視，新規則下球隊不能再大面積輪休球員。

NBA要創造收益，基礎是廣大的球迷，最大的金主則是媒體轉播方，新規則下球迷和媒體的權益都能得到一定程度的保障。

2.新一輪沖突開始醞釀

雖然本賽季的常規賽僅僅進行到第四天，但是兇猛的傷病已經侵襲了NBA中幾乎任何一支球隊。凱爾特人海沃德和籃網林書豪的賽季報銷，更是讓球迷感嘆傷病猛于虎。不少專家和球迷都認為，本賽季的傷病情況是最近幾年，甚至十幾年來最為嚴重的一個賽季，這或許與縮短季前賽有關。球隊追求成績和聯盟賽程的沖突依然存在，下一次沖突以形式表現出來值得期待。