全面護理干預對中重度尋常型痤瘡的效果觀察及有效率評價

湖北省襄陽市中醫醫院（441000）劉麗雯

1 資料和方法

1.1 基礎資料 隨機將2018年1月～2019年1月我院40例中重度尋常型痤瘡患者分為實驗組（20例）、對照組（20例）。實驗組年齡為21～35（26.75±0.73）歲，男女分別為10例、10例。對照組年齡為23～37（26.80±0.69）歲，男女分別為12例、8例。兩組患者基本資料統計，呈現為P>0.05的無差異性。患者家屬簽署知情同意書，且患者自愿參與研究。

1.2 方法 對照組應用常規護理，對患者飲食結構進行調整，并定期對皮膚進行清潔處理。實驗組應用全面護理，具體內容如下：①面部護理。應結合患者的膚質選擇使用潔面乳進行清潔，并于皮損部位涂抹維胺脂并按摩操作[1]。借助蒸汽噴霧對表面乳膏清除處理，使用暗瘡針對痤瘡膿栓予以清除。若病情嚴重，在利用碘伏消毒處理以后排膿，借助無菌注射器注射慶大霉素與利多卡因，直到排出所有膿液。②心理疏導。護理工作人員要和患者進行溝通與交流，使患者的負面情緒得以消除，逐漸增強臨床治療依從性。③健康教育。護理工作人員應向患者詳細講解有關痤瘡疾病的知識，合理指導患者形成正確的作息規律，使患者的情緒更加穩定且大便暢通。此外，要確保患者的睡眠充足，不應食用辛辣與刺激性食物，盡量多食用新鮮的蔬菜與水果，定期參與運動鍛煉。

附表 實驗組、對照組護理前后焦慮評分、抑郁評分比較

1.3 評價指標 對實驗組、對照組臨床治療效果、護理前后焦慮評分、抑郁評分、痤瘡消退時間進行比較與分析。其中，臨床治療效果評價標準包括顯效、有效、無效三部分。臨床治療總有效率為顯效率與有效率總和。焦慮評分參考SAS評分量表；抑郁評分參考SDS評分量表。對兩組患者痤瘡消退時間進行記錄。

1.4 統計學分析 本研究采用SPSS15.0軟件進行數據統計，計量資料符合正態分布，表示為（），組間比較采用t檢驗。計數資料表示為%，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 實驗組、對照組臨床治療效果比較 實驗組臨床治療總有效率為95%，遠遠高于對照組的70%（P<0.05）。

2.2 實驗組、對照組護理前后焦慮評分、抑郁評分比較 護理前，實驗組、對照組焦慮評分、抑郁評分指標呈現為P>0.05的無差異性。經護理后，實驗組焦慮評分、抑郁評分均比對照組低（P<0.05）。見附表。

2.3 實驗組、對照組痤瘡消退時間比較 經對比，實驗組痤瘡消退時間（1 5.6 7±1.3 5）d，比對照組的（25.01±2.45）d短（P<0.05）。

3 討論

尋常型痤瘡會直接影響患者身心與生活質量，病因和消化系統功能異常、心理因素以及雄激素過剩分泌等存在緊密聯系。目前，基于傳統生物醫學模式的發展，護理模式隨之變化[2]。在此次研究中，實驗組患者應用全面護理干預，經護理后，臨床治療效果、焦慮評分、抑郁評分、痤瘡消退時間等指標均優于對照組（P<0.05）。由此證實，中重度尋常型痤瘡患者應用全面護理干預的療效確切，在提高臨床治療效果的同時，改善了患者的不良情緒，且痤瘡消退時間明顯縮短，推廣可行性顯著。

綜上所述，在臨床治療中重度尋常型痤瘡過程中，將全面護理干預引入其中，使臨床療效明顯增強，對痤瘡消退產生了積極的促進作用。且患者不良情緒得到改善，具有較高的臨床推廣與應用價值，為臨床治療工作的開展提供了有價值的參考依據。