河南省臨潁縣人民醫院(462600)封俊霞
1.1 臨床資料 選取2016年4月~2018年1月我院81例疑似AHCM患者,其中男49例,女32例;年齡21~74歲,平均(57.24±5.83)歲;合并疾病:28例高血壓,15例糖尿病,22例高脂血癥。本研究經醫院倫理委員會批準通過,患者知曉本研究,自愿參加。
1.2 方法 ①UCG檢測方法。選用彩色多普勒超聲顯像儀(美國GE,Vivid E9),探頭頻率2~4MHz,聲速與血流間夾角20°~60°,多普勒取樣容積3~10mm,取左側臥位,對患者左心室長軸、心底大血管短軸、二尖瓣口短軸、乳頭肌切面、心尖四腔進行常規檢測。②ECG檢測方法。取平臥位,安靜狀態下,選用日本光電Cardiofax 3導聯同步心電掃描儀檢測,紙速為25mm/s,保證記錄常規心電圖基線無干擾、平穩、圖像清晰。上述檢測結果均由3名高年資超聲影像學醫師共同診斷。

附表1 UCG、ECG診斷結果

附表2 診斷效能對比[n(%)]
1.3 觀察指標 統計UCG、ECG單項診斷與聯合診斷準確度、特異度、敏感度。
1.4 統計學分析 通過SPSS19.0處理,計數資料以n(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05表明差異有統計學意義。
2.1 UCG、ECG診斷結果 以左室造影為金標準。81例疑似AHCM患者確診61例,ECG確診48例,UCG確診49例,兩者聯合確診60例。具體見附表1。
2.2 診斷效能 兩者聯合診斷準確度、敏感度高于ECG、UCG單項診斷(P<0.05),兩者聯合診斷特異度與ECG、UCG單項診斷比較,無顯著差異(P>0.05)。具體見附表2。
近些年,超聲技術因無創、可重復性、直觀、形象等優勢逐漸用于AHCM,其中UCG是當前診斷AHCM首選方案,不僅能評價心動周期不同時相,且有助于評估左室收縮功能,為臨床醫師判定心臟功能狀態及預后提供參考信息。AHCM患者經UCG檢查一般顯示為左心室后下壁、心尖部室間隔明顯增厚,收縮期可見肥厚心尖部心肌呈瘤狀突起,隨時間推移,導致心室腔縮小,甚至閉塞[1]。為進一步減少誤診及漏診,需于常規檢查基礎上,著重探查心尖區域,一旦發現心尖區室間隔與左心室后壁增厚或尖心腔狹小時,需注意區分AHCM。此外,值得注意的是,UCG受肥胖、肺部疾患等因素影響較大,使得組織諧波成像圖像質量不理想,心內膜邊界識別不清,從而影響心功能判斷[2]。本研究顯示,UCG診斷準確度和敏感度為80.00%,80.32%,可見UCG在AHCM診斷中具有一定優勢。ECG作為輔助診斷AHCM常用儀器,具有結果及時、價格低廉、無創、安全便捷等優勢,不僅能準確探測室壁肥厚程度、位置及類型,還能監測心臟血流動力學、心功能改變,為治療效果及預后評估提供指導依據。AHCM患者經ECG檢查通常可見左心室高電壓,左胸導聯ST段壓低,V4~V6導聯T波深尖并倒置,多數患者室間隔除極相Q波消失,但aVL導聯可見深窄Q波,且運動負荷試驗耐受良好。本研究將兩者聯合用于AHCM患者,結果顯示,兩者聯合診斷準確度、敏感度高于ECG、UCG單項診斷(P<0.05),提示ECG聯合UCG有助于提高AHCM診斷準確度及敏感度。
綜上所述,ECG聯合UCG可提高AHCM診斷準確度、敏感度,為臨床后續診治提供重要依據,值得臨床推廣。