產業環向關聯效應淺析

鄭姍姍

摘要：本文基于世界投入產出數據庫WIOD，以中美金融保險業為例，利用投入產出分析技術對產業環向關聯效應進行分析，并與國民經濟其他產業部門關聯關系進行比較分析。結果表明：中美金融保險業與第三產業，特別是生產性服務業環向關系密切。具體而言，我國金融保險業與其他服務業、金融保險業、房地產業有著重要的互補關聯性，彼此之前形成了“你中有我、我中有你”的互聯格局，而美國金融保險業與自身緊密相連。

關鍵詞：金融保險業;投入產出模型;產業環向關聯

中圖分類號：F222.33? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2020）09-0128-03

一、引言

金融保險業與國民經濟各部門關系密切，相輔相成。一方面，金融保險業為國民經濟各部門提供生產的前期投入，另一方面，國民經濟各部門的產出又反哺于金融保險業的發展。作為世界前兩大經濟體，中美兩國間經濟合作日益緊密，因此研究兩國金融保險業產業關聯效應具有重要的意義。

投入產出分析法被廣泛運用于政治、經濟等決策部門以及多學科研究領域，可用于分析產業間的產業關聯度，從而指導產業或經貿決策。投入產出表可用于分析多產業間的關聯度。[1，2]其中，世界投入產出數據庫WIOD已被學者們廣泛應用于產業關聯分析中，例如李惠娟[3]利用投入產出法對我國第三產業內部的產業關聯度進行分析，并與美、日兩國比較，研究發現我國金融保險業與其他產業關聯度較弱 。賈利軍[4]基于WIOD投入產出表，從需求結構角度對中、美、俄三國金融業發展的影響因素進行分解，研究三國金融業間的聯系。何傳添和廖歡[5]利用2011年WIOD投入產出數據，通過影響力、感應度系數對中美兩國服務業與其他產業進行關聯比較分析，得出中美兩國服務業對各自國民經濟的拉動作用均不明顯，但美國服務業整體對國民經濟的推動作用強于中國。在眾多關聯分析緯度中，環向關聯分析在前、后向關聯分析的基礎上，成為了重要的分析方法之一。[6]

本文以中美金融保險業為例對產業環向關聯效應淺析，基于WIOD非競爭型投入產出表運用投入產出方法，可為我國金融保險業發展思路提供一定的參考借鑒。

二、數據來源及分類

世界投入產出數據庫（2016版）內含43個國家（或地區）56部門2000—2014年統一行業的投入產出數據，本文從中選取2014年中美兩國的投入產出表為基礎數據，在充分考慮社會的普遍共識和數據的可獲得性的基礎上，將投入產出表內56部門進一步處理并歸并、整理為24部門（如表1所示），其中金融保險業包括了金融服務業（保險公司和養老基除外）;輔助金融、保險服務業以及保險（社保除外）三個部門。

三、中美金融保險業產業環向關聯分析

環向關聯是指某產業部門與那些既向其產業提供生產要素又將其產業產品或服務作為生產要素的產業間的關聯，即基于前向關聯與后向的關聯關系形成的產業鏈。產業鏈通過復雜的技術經濟聯系往往會形成一個“環”，一般用完全消耗系數與完全分配系數加總求和來衡量。

完全消耗系數bij表示第j部門生產單位最終產品對第i部門產品或服務的完全消耗量。完全消耗系數系數等于直接消耗系數與全部間接消耗系數之和，完全消耗系數越大，說明j部門的發展對i部門的需求拉動作用越大。其計算公式為：

完全分配系數dij指第i部門單位總產出直接和全部間接分配給第j部門使用的數量。完全分配系數越大，說明i部門對j部門的推動作用越明顯，產業之間的前向完全關聯效應越大。其計算公式為：

根據投入產出表對中美兩國完全消耗系數與完全分配系數加總求和，得到金融保險業對國貿經濟各部門的環向關聯系數值，結果如表2所示。

我國金融保險業與其他部門均存在環向關聯關系。如圖1所示，環向關聯密切（平均水平以上）的產業部門分別是其他服務業（0.1880）、金融保險業（0.1475）、房地產業（0.1136）、造紙和文印業（0.0965）、文化及通信服務業（0.0897），環向關聯系數累計總量占46.44%。

美國金融保險業環向關聯密切（平均水平以上）的產業部門依次為金融保險業（0.7292）、其他服務業（0.2098）、文化及通信服務業（0.0975）、造紙和文印業（0.0732），環向關聯系數累計總量合計占67.99%。

從部門來看，中美金融保險業環向關系密切部門門類較為相似，與第三產業特別是生產性服務業環向關系密切。但兩國金融保險業環向關系緊密度有所差異，我國金融保險業與其他服務業的環向關聯最為密切，占16.20%;而美國金融保險業環向關系最為密切的部門是自身，占47.84%，可見美國金融保險業的發展與自身部門的需求、供給密不可分。

四、結論

本文運用投入產出法對中美金融保險業與其他部門的產業環向關聯效應進行比較分析，得到以下主要結論。中美金融保險業與第三產業，特別是生產性服務業環向關系密切，環向關聯系數累計占比分別為46.44%和67.99%。具體而言，我國金融保險業與其他服務業、金融保險業、房地產業有著重要的互補關聯性，彼此之前形成了“你中有我、我中有你”的互聯格局，而美國金融保險業與自身緊密相連。

參考文獻：

[1] 姚戰旗.向第三產業傾斜——金融服務業與相關產業關聯度的國際比較[J].國際貿易，2005（3）：49-51.

[2] 郭菊娥，邢公奇，李 琦.中國金融發展對經濟增長影響效應的投入產出分析[J].管理評論，2004（12）：41-45.

[3] 李惠娟.中國第三產業內部結構的產業關聯分析[J].改革，2003（6）：38-43.

[4] 賈利軍.金融產業發展影響因素的國際比較——基于非競爭投入產出法[J].世界經濟研究，2016（5）：18-29+134.

[5]何傳添，廖 歡.中美服務業中間投入效率的比較研究——基于1995-2011年投入產出表[J].國際經貿探索，2016（11）：30-40.

[6] 呂鷹飛，林秀梅.吉林省金融業的產業關聯分析[J].東北師大學報：哲學社會科學版，2012（1）：44-48.

[責任編輯：龐 林]