程麗華 姚彥芳 張萬德
摘 ?要:在電力系統中電氣設備是不可或缺的重要構成部分,電氣設備使用是否安全穩定關乎到電氣系統運行效率,如果電氣設備在運行中出現問題,自然就會影響電力系統安全運行。因此,為了可以保證電氣設備正常運行,必須要對電氣設備開展高壓試驗。基于此,文章主要分析了電氣高壓試驗的危險性,而且提出了保證電氣高壓試驗安全的有效防范措施,希望可以為有需要的人提供參考意見。
關鍵詞:電氣高壓試驗;危險性;防范措施
中圖分類號:TM83 ? ? ? ? 文獻標志碼:A ? ? ? ? 文章編號:2095-2945(2020)28-0110-02
Abstract: Electrical equipment is an indispensable and important part in the power system, the safety and stability of the use of electrical equipment is related to the operation efficiency of the electrical system. If there are problems in the operation of electrical equipment, it will naturally affect the safe operation of the power system. Therefore, in order to ensure the normal operation of electrical equipment, it is necessary to carry out high-voltage test of electrical equipment. Based on this, this paper mainly analyzes the danger of electrical high voltage test, and puts forward effective preventive measures to ensure the safety of electrical high voltage test, hoping to provide reference for people in need.
Keywords: electrical high voltage test; hazard; preventive measures
就電力系統來講,電氣設備的作用是以傳輸交換和調節控制為主,其運行安全性直接影響電氣系統是否安全運行,只有確保電氣設備穩定運行,才可以將電力系統在運行中發生故障幾率控制在最小化。當前,我國在電氣設備維護中普遍采取高壓試驗方法來檢驗電氣設備的所有性能,但是電氣高壓試驗具有較強的危險性,所以電氣高壓試驗的防范顯得至關重要。如果要想提高電氣高壓試驗的有效性,必須要全面科學分析電氣高壓試驗危險性及其防范措施。
1 電氣高壓試驗的危險性
1.1 觸電傷亡危險性
在電氣高壓試驗中觸電傷亡是危險性很大的事故,其出現的原因具體包括以下幾點:
1.1.1 誤入帶電間隔
一般來說,以前企業電氣設備單元柜都沒有安全策略和五防鎖,而電氣設備在檢修試驗過程中必須要與電力系統隔開,其他非試驗單元柜還是正常運行[1]。在工作前,若試驗人員不了解現場設備的運行方法,而且沒有仔細檢查,沒有深入研究分析試驗間隔,沒有認真執行工作票制度,誤入帶電間隔,這樣不僅容易導致電氣設備損壞而保護跳閘,而且容易導致重大的事故發生,比如:設備短路以及起火等等。
1.1.2 試驗安全距離不足
針對電氣設備開展絕緣耐壓試驗時,往往必須要在被試設備外增設直流試驗電壓,有些試驗電壓超過50萬伏,也就是在耐壓試驗過程中,這就需要試驗人員長期在高壓環境下工作,需要根據有關程序以及規范,保持和試驗設備之間有一定的安全距離。然而有些試驗人員為了圖方便、結合以往的經驗來試驗,造成由于試驗安全距離不足而導致試驗人員出現觸電身亡事故。并且有些試驗人員為了怕麻煩而沒有根據試驗規程要求將醒目的標示牌設置在被試設備附近,造成一些非試驗人員不小心進入試驗區域而引發觸電事故。
1.1.3 靜電危害
電氣設備多數部分都具備容性元件,主要包括電動機以及電力電纜等等,容性元件用于積累電荷,試驗前需要實施放電處理,若不放電或者放電不夠,試驗人員在試驗過程中,靜電荷就等同于高壓直流電流,突然以很高的電壓對人體放電,讓其受到嚴重的傷害。
1.2 意外事故
在電氣高壓試驗過程中,不可避免運用油浸式設備,試驗中若違反規定來操作,設備容易出現短路,產生大量的火花,而且有可能出現火災事故。如果電路發生短路,電路的導線很有可能與接頭發生接觸[2]。這時,電阻將迅速上升,溫度也顯著上升,造成電路自燃,出現火災事故。
1.3 技術問題
電氣高壓試驗明確提出操作人員應該具有一定的技術水平,試驗中需要根據規定進行操作,而且嚴格控制測試時間,如果從業人員的技術水平與要求不相符,或者實際操作中違反有關規定,只是依靠自己原來的經驗,盲目的試驗,容易出現安全事故。
2 保證電氣高壓試驗安全的有效防范措施
2.1 重視操作人員的專業技術培訓,提高其安全意識
操作人員需要具有較強的工作責任感,而且擁有足夠的工作經驗,這樣才可以做好自己的工作。在實際工作中,必須要積極參與關于電氣高壓實驗的培訓工作,提升個人的業務能力。并且操作人員也要具有較強的安全意識,這樣才可以確保電氣高壓試驗正常進行。一般來講,之所以出現安全事故,其主要原因在于操作人員在操作中違反規定。電氣高壓試驗工作要求操作人員具有一定的耐心,注意每個細節,在工作前必須要將一切準備工作落實到位。比如:合理制定可行的試驗計劃,根據有關步驟認真檢查電氣設備。此外,應該準備適合的安全警示牌。操作人員必須要加強自身的安全意識,所有操作都要將安全放在第一位,這樣才可以確保電氣高壓實驗穩定進行。
2.2 全方位分析電氣高壓試驗有可能出現的危險點
一般來說,電氣高壓試驗都是在相對危險的環境下開展,每種電氣設備,其采取的升壓方法都有所不同,而且產生的處理結果也存在差異,由此可以得出,電氣高壓試驗有很多危險點。為了避免試驗中出現安全事故,確保人身安全,在沒有進行電氣高壓試驗前,需要從不同的角度科學分析試驗中有可能存在的危險隱患[3]。工作人員需要充分發揮自身的才能,憑借平時工作中長期積累的工作經驗,認真總結電氣高壓試驗中最主要的危險因素,而且對其特殊性和有關心進行分析。只有熟練掌握試驗容易存在的危險點,才可以將這些危險因素都逐一排除,但是也要提前制定有效的防范策略。同時,電氣高壓試驗必須要在高電壓環境下開展,高壓環境不可避免受到電磁場帶來的輻射。因此,應該盡可能選擇通風條件不錯的工作場地,操作人員必須要正確穿戴防護服,這樣才可以保障操作人員的生命安全。
2.3 認真執行電氣安全工作規程的組織策略和技術策略
清楚明確責任分工,監護人必須要有資深的師傅擔任,他們具有足夠的工作經驗和較長的工齡,而且不能直接參與到試驗工作中,需要將注意力集中在監護試驗現場上,更加需要對工作人員的實際情況進行嚴格監護,避免在試驗過程中非工作人員進入試驗現場。如果發現工作人員有危險的舉動,必須要及時制止,在不正常的情況下第一時間通知操作人員斷電和降壓[4]。現階段,很多電氣高壓試驗都在被試設備停電狀態下開展的,其技術策略包括兩個方面,一方面是試驗設備接地良好,二是試驗前和試驗后充分放電。接地體和接地導線有良好的接觸,將所有雜質全部清理干凈,包括油漆以及鐵銹等等。每個試驗設備所使用的接地導線必須要定期檢查,以免在長期使用中出現接觸不良或者斷線,進而降低試驗結果的準確性,威脅人身安全。試驗使用放電棒的主要目的是避免瞬時殘余電荷導致試驗設備受損;對于其分壓電阻和絕緣部分,必須要根據有關規定定期進行檢查試驗,待確認與有關標準相符后,才可以正式投入使用。
2.4 合理分析整個電氣高壓試驗過程,制定風險評分分析制度
在平時的工作中鼓勵每個員工都表達自己的建議,根據以往的工作經驗,在探討所在電氣高壓試驗危險性后進行細分,合理制定相對應的規范化作業指導卡,從準備試驗材料和試驗設備到試驗完成后清理現場,都必須要納入到規范化作業指導卡中,包含每個試驗環節,而且列出每項危險性防范策略,均確認且簽字,直至所有工作結束[5]。從程序方面禁止由于人為疏忽大意而導致的事故隱患,讓每項安全策略制度化和試驗工作相結合,這樣可以保證電氣高壓試驗的安全性,加強試驗人員的安全意識,禁止出現違章操作的情況。同時,在試驗過程中,不能做除試驗以外的事情,比如:聊天以及抽煙等等,一旦發現試驗人員身體不適或者精神狀態不佳,堅決不能讓其參與到試驗中。
3 結束語
總而言之,要想保證電氣設備在實際運行中始終保持較強的絕緣性能,確保電力系統安全可靠的輸送電力。必須要針對電氣設備定期開展高壓試驗,進而防止電氣設備在運行中發生故障。由于電氣高壓試驗具有一定的復雜性和危險性,在試驗過程中應該根據電氣高壓試驗的每項操作要求,合理制定相應的防范措施,進而避免電氣設備出現突發性高壓試驗事故,提高試驗結果的科學性和準確性。
參考文獻:
[1]諸峰.基于電氣高壓試驗危險性分析與防范研究[J].電聲技術,2019,43(09):53-55.
[2]李經緯.電氣高壓試驗危險性分析及防范措施[J].科技風,2019(18):174.
[3]葛廷利,王霞,葛玉娜.電氣設備高壓試驗及防范措施分析[J].科技經濟導刊,2018,26(32):52+54.
[4]馬秀玉.芻議高壓電氣試驗安全管理問題[J].中國新技術新產品,2015(14):177-178.
[5]張良偉.從高壓電氣試驗的對比分析中研究試驗安全的重要性[J].電工文摘,2014(01):2-4.