尹春波


【摘 要】目的:探究針對初產婦采用無保護會陰接生法,其降低產婦會陰側切率的效果。方法:研究對象為50例初產婦,研究時間為2016年4月至2019年4月期間,將所有產婦隨機分為兩組,實施傳統接生法組(對照組,25例)和實施無保護會陰接生法組(治療組,25例)。將兩組產婦會陰側切情況、并發癥發生率、產后2h出血量、產后傷口愈合時間予以比較分析。結果:就兩組初產婦的會陰側切率、并發癥發生率比較,較之對照組顯著P<0.05;就兩組產后2h出血量、產后傷口愈合時間比較,較之對照組顯著P<0.05。結論:針對初產婦采取無保護會陰接生法,可以降低初產婦會陰側切率及并發癥發生率,初產婦產后2h出血量減少,縮短產后傷口愈合時間,改善初產婦的預后生活。
【關鍵詞】無保護會陰接生法;初產婦;會陰側切
【中圖分類號】R691.4【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)11--02
引言
分娩是女性重要階段,在分娩過程中,鼓勵產婦發揮自主生產能力。初產婦為首次分娩,無分娩經歷,其對產后恢復質量、分娩痛苦有著較大的恐懼心理,極易產生大量的負面情緒,降低了胎兒自然分娩率,常常采用無剖宮產指征的剖宮產手術[1]。為了降低剖宮產手術率,初產婦在生產時,可采用五保護會陰接生技術,為產婦和胎兒創建了自然、無創的分娩過程,促進胎兒分娩[2]。現將實驗結果進行匯報如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
研究對象為50例初產婦,研究時間為2016年4月至2019年4月期間,將所有產婦隨機分為兩組,實施傳統接生法組(對照組,25例),其中孕周為37-40周,平均孕周為(38.52±1.03)年;年齡最小為24歲,年齡最大為37歲,平均年齡(28.59±1.12)歲。
實施無保護會陰接生法組(治療組,25例),其中孕周為37-41周,平均孕周為(38.58±1.05)年;年齡最小為23歲,年齡最大為36歲,平均年齡(28.42±1.21)歲。
1.2 研究方法
實施傳統接生法組(對照組,25例)。對產婦會陰進行消毒,待初產婦宮口全開時,給予初產婦相應指導,胎頭撥露時,對初產婦進行徹底消毒,待胎兒胎頭著冠時對初產婦行會陰側切術。與此同時,助產士要對初產婦的會陰進行保護,初產婦產生宮縮反應時,助產士要指導初產婦呼吸,待初產婦在宮縮緩解期逐漸放松,促使胎兒分娩。
實施無保護會陰接生法組(治療組,25例)。對產婦會陰進行消毒,待初產婦宮口全開時,給予初產婦相應指導,胎頭撥露時,對初產婦進行徹底消毒;給予產婦會陰保護,待胎頭著冠1/3時,放置無菌臺,在產婦用力時,助產士對初產婦的會陰進行按摩,促進擴張;宮縮時期:助產士指導初產婦正確呼吸,宮縮停止時指導產婦屏氣用力,隨著初產婦宮縮規律指導呼吸,且控制初產婦的分娩精進度。
1.3 觀察指標
將兩組產婦會陰側切情況、并發癥發生率、產后2h出血量、產后傷口愈合時間予以比較分析。
1.4 統計學分析
將兩組患者反饋回來的產婦會陰側切情況、并發癥發生率、產后2h出血量、產后傷口愈合時間等數據進行整理,經SPSS24.0統計學軟件進行詳細的分析,經T、X2檢驗上述反饋數據,P<0.05具有顯著差異。
2 結果
2.1 兩組初產婦會陰側切率、并發癥發生率比較分析
就兩組初產婦的會陰側切率、并發癥發生率比較,較之對照組顯著P<0.05,詳見表1。
2.2 兩組初產婦產后2h出血量、產后傷口愈合時間比較分析
就兩組產后2h出血量、產后傷口愈合時間比較,較之對照組顯著P<0.05,見表2。
3 討論
在臨床上,初產婦分娩時多在陰部神經阻滯麻醉下給予會陰側切術。會陰側切術采用既可以將第二產程時間縮短,同時也可以避免初產婦在分娩時出現會陰撕裂現象[3]。但是會陰側切術的采用,初產婦會出現不同程度的瘢痕,其恢復時間較長,影響著初產婦分娩后的生活質量。臨床上,為初產婦實施會陰側切術時,無統一的標準,其需要醫務人員依據自身的經驗予以判斷,不確定因素較多[4]。采用無保護會陰接生術,可以降低會陰側切率和并發癥率,提升初產婦的分娩率。無保護會陰接生技術屬于新型助產手段,其可以控制初產婦的分娩速度。同時無保護會陰接生法屬于人性化接生方法,降低產后2h出血量,促進產婦產后恢復[5]。因此,
本文的實驗反饋數據顯示:就兩組初產婦的會陰側切率、并發癥發生率比較,較之對照組顯著P<0.05;就兩組產后2h出血量、產后傷口愈合時間比較,較之對照組顯著P<0.05。可以知道,兩組初產婦采用的分娩方式不一樣,無保護會陰接生法降低會陰側切率、并發癥發生率;且初產婦產后2h出血量、產后傷口愈合時間逐漸縮短,對產婦產后康復有著重要意義。
綜上所述,針對初產婦采取無保護會陰接生法,可以降低初產婦會陰側切率及并發癥發生率,初產婦產后2h出血量減少,縮短產后傷口愈合時間,改善初產婦的預后生活。
參考文獻
張鳳衛.無保護會陰接生法對降低會陰側切率的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(17):155-156.
張文靜.對初產婦應用無保護會陰接生法進行接生對降低其會陰側切率的效果分析[J].當代醫藥論叢,2018,16(03):38-40.
涂業秀,廖滔.無保護會陰接生法降低初產婦會陰側切率的臨床研究[J].中外女性健康研究,2017(19):75-76.
楊爽,帕提曼·祖農.無保護會陰接生法對于降低初產婦會陰側切率的效果分析[J].中外女性健康研究,2017(18):78+82.
普翠蘭.無保護會陰接生降低初產婦會陰側切率的效果[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17(60):71-72.