強(qiáng)化心理干預(yù)用于心理護(hù)理中的臨床體會(huì)

陳愛艷

【摘 要】目的：探究強(qiáng)化心理干預(yù)用于患者心理護(hù)理中的臨床體會(huì)。方法：本次研究選取的實(shí)驗(yàn)對(duì)象為我院收治的各科室的住院病人，選取時(shí)間范圍為2016年1月至2017年1月，選取例數(shù)合計(jì)100例，對(duì)這100例患者進(jìn)行隨機(jī)分組，可分為對(duì)照組50例，觀察組50例，分組后分別對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)心理護(hù)理，觀察組在常規(guī)心理護(hù)理的基礎(chǔ)上強(qiáng)化心理干預(yù)，觀察比較兩組患者護(hù)理后的易怒、煩躁和對(duì)手術(shù)恐懼等不良情緒的發(fā)生情況、正常飲食和睡眠的情況以及臨床護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組患者給予強(qiáng)化心理干預(yù)的心理護(hù)理后的不良情緒的發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組患者正常飲食和睡眠情況亦優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;對(duì)比兩組患者的臨床護(hù)理滿意度，觀察組較高（P<0.05）。結(jié)論：強(qiáng)化心理護(hù)理中的心理干預(yù)對(duì)于患者的護(hù)理效果顯著，可明顯降低患者易怒、煩躁和對(duì)手術(shù)恐懼等不良情緒的發(fā)生率，改善患者的心理情緒以及正常飲食和睡眠的情況，提高患者的護(hù)理滿意度，促進(jìn)患者的疾病治療。

【關(guān)鍵詞】強(qiáng)化心理干預(yù);心理護(hù)理;臨床體會(huì)

【中圖分類號(hào)】 R473?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）10-126-01

前言

“三分治療，七分護(hù)理”，即說明了護(hù)理工作在臨床疾病治療過程中的重要性，選用合理的護(hù)理方式可對(duì)治療產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用[1]，目前臨床上常見的護(hù)理模式較多，但據(jù)調(diào)查顯示，心理護(hù)理模式是近幾年來最受醫(yī)護(hù)人員和患者歡迎的一項(xiàng)護(hù)理方式。心理護(hù)理是指在護(hù)理過程中，由護(hù)理人員通過各種包括應(yīng)用心理學(xué)和技術(shù)等方式或途徑，積極影響患者的心理活動(dòng)，從而達(dá)到護(hù)理目標(biāo)，使患者能夠改善心理狀況，更好的配合臨床治療的心理治療方法。本研究即旨在探討加強(qiáng)心理干預(yù)用于心理護(hù)理中的臨床體會(huì)，具體報(bào)告如下。

1 資料、方法

1.1 資料 本次研究所選取的研究對(duì)象資料為：選取時(shí)間——2016年1月至2017年1月;選取對(duì)象——我院各科室收治的100例住院患者。隨機(jī)對(duì)患者進(jìn)行分組護(hù)理，每組各50例;

對(duì)照組：男性患者28例，女性患者22例;患者年齡28～71歲，平均年齡（46.57±14.26）歲;

觀察組：男性患者27例，女性患者23例;患者年齡29～70歲，平均年齡（47.10±13.98）歲。

分析對(duì)比2組患者的性別，年齡等一般資料，P值>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

本次研究：①所有患者均屬我院收治的需進(jìn)行手術(shù)治療的住院患者;②患者既往無精神類疾病史;③所有患者及其家屬對(duì)本研究均知情，且愿意配合完成本次研究。

1.2 方法

對(duì)照組：給予常規(guī)心理護(hù)理，主要內(nèi)容有：及時(shí)聽取患者的訴述需求并予以解決;護(hù)理人員需密切注意患者的情緒，像肝硬化的患者由于其疾病病程較長(zhǎng)，患者的消極悲觀情緒較重，需及時(shí)的對(duì)其進(jìn)行疏通教導(dǎo);經(jīng)常鼓勵(lì)患者，讓患者提高治療信心。

觀察組：在對(duì)照組常規(guī)心理護(hù)理的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)心理干預(yù)，主要干預(yù)內(nèi)容有：（1）明確各個(gè)患者的疾病起因，對(duì)患者進(jìn)行單獨(dú)的解釋及疾病教育，教導(dǎo)患者正確看待疾病，并作好注意事項(xiàng)的預(yù)防工作[2];（2）在進(jìn)行護(hù)理時(shí)需嚴(yán)格保證患者的心理情緒平穩(wěn)，將患者的生理和心理傷害極可能的降低，根據(jù)患者的心理狀況對(duì)其展開心理干預(yù)，了解患者發(fā)生焦慮、恐慌、抑郁等情緒的根本原因，對(duì)原因作出恰當(dāng)分析，幫助患者擺脫不良情緒[3];（3）患者對(duì)手術(shù)可能會(huì)有抗拒情緒，護(hù)理人員應(yīng)對(duì)其做心理疏通工作，使患者明白手術(shù)治療的必要性;（4）引領(lǐng)患者在護(hù)理過程中積極向上、樂觀地面對(duì)疾病，加快患者的健康恢復(fù)速度;（5）勸解患者可適當(dāng)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)，防止患者在環(huán)境下太過壓抑，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)可使患者身心得到放松，有助于疾病的治療。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察對(duì)比患者進(jìn)行護(hù)理后易怒、煩躁和對(duì)手術(shù)恐懼等不良情緒的發(fā)生情況;比較患者正常飲食和睡眠的情況;使用醫(yī)院自制的護(hù)理滿意度評(píng)估表評(píng)估患者對(duì)不同臨床護(hù)理的滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件 SPSS 21.0對(duì)本次研究進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理，對(duì)其中2組患者護(hù)理后不良情緒的發(fā)生情況、正常飲食和睡眠的情況以及臨床護(hù)理滿意度均使用“%”的形式表達(dá)，同時(shí)將其運(yùn)用卡方值檢驗(yàn)，即為x2檢驗(yàn)，結(jié)果顯示為P<0.05時(shí)，說明2組患者的上述指標(biāo)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)含義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比2組患者護(hù)理后易怒煩躁和對(duì)手術(shù)恐懼的情況

觀察組給予強(qiáng)化心理干預(yù)的心理護(hù)理后，患者易怒煩躁和對(duì)手術(shù)恐懼的情況有明顯改善，發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，P值<0.05。如表1：

2.2 對(duì)比2組患者正常飲食和睡眠的情況

兩組患者給予護(hù)理后，觀察組患者正常飲食的例數(shù)為21例（42.00%），正常睡眠的例數(shù)為23例（46.00%）;對(duì)照組患者正常飲食和睡眠的例數(shù)分別為11例（22.00%）和12例（24.00%），對(duì)比兩組患者正常飲食和睡眠的情況，觀察組均優(yōu)于對(duì)照組，P值<0.05。

2.3 對(duì)比2組患者的臨床護(hù)理滿意度

給予強(qiáng)化心理干預(yù)的觀察組患者的護(hù)理滿意度高于給予常規(guī)心理護(hù)理的對(duì)照組，P值<0.05。如表2：

3 討論

隨著近年來醫(yī)學(xué)水平的發(fā)展，醫(yī)學(xué)護(hù)理模式也開始有了較大的轉(zhuǎn)變，人們從一開始單純的疾病治療和護(hù)理理念，逐漸轉(zhuǎn)變成了更接受以人的健康為中心的護(hù)理理念[4]，由此，對(duì)患者的疾病治療可產(chǎn)生全面、整體以及以人為本的護(hù)理模式問世，近幾年來，備受推崇的心理護(hù)理模式更是受到了廣大患者的喜愛。

心理護(hù)理指的是在護(hù)理的全過程中，進(jìn)行護(hù)理的醫(yī)護(hù)人員運(yùn)用相關(guān)醫(yī)學(xué)心理知識(shí)，在患者存在精神痛苦、心理負(fù)擔(dān)、思想顧慮，需要疏導(dǎo)疑難問題等狀況時(shí)，及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行勸解及調(diào)整，用科學(xué)的態(tài)度運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒ǎ粢悦篮玫恼Z(yǔ)言來幫助患者擺脫疾病施加的心理困境，從而使患者獲取最佳的身心狀態(tài)，積極地面對(duì)疾病的治療[5]。

心理干預(yù)與心理護(hù)理不能等同，心理干預(yù)指的是護(hù)理人員根據(jù)不同的疾病患者本身的身體情況，建立的一種科學(xué)合理的心理護(hù)理干預(yù)模式，其結(jié)合了一般性的心理護(hù)理干預(yù)療法與個(gè)性心理護(hù)理干預(yù)療法，拓寬了可操作路徑[6]，因此與常規(guī)的心理護(hù)理相比，心理干預(yù)療法更貼合患者的個(gè)人實(shí)際，更加細(xì)致化。

本研究中觀察組患者加強(qiáng)了心理護(hù)理中的心理干預(yù)，對(duì)照組患者則僅給予常規(guī)的心理護(hù)理，雖然心理護(hù)理在目前臨床上的護(hù)理模式中屬于效果非常顯著的一類，但護(hù)理的側(cè)重點(diǎn)不同也會(huì)影響護(hù)理效果。對(duì)比兩組患者護(hù)理后的不良情緒發(fā)生情況、正常飲食和睡眠的情況，觀察組都明顯優(yōu)于對(duì)照組，由此可見在心理護(hù)理中，加強(qiáng)心理干預(yù)可顯著提高護(hù)理效果。

綜上所述，強(qiáng)化心理干預(yù)在心理護(hù)理中成就斐然，可明顯改善患者的不良情緒，也可提高患者的護(hù)理滿意度，使患者積極配合治療，因此可加大其在臨床上的應(yīng)用力度。

參考文獻(xiàn)

[1]張玲玲，魏素霞，高永平等.聚焦解決模式在肺癌患者術(shù)前心理干預(yù)中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2016，22（1）：73-76.

[2]李娜，劉俊成，解秀玲等.個(gè)體化心理護(hù)理對(duì)晚期肺癌患者的影響[J].中華肺部疾病雜志（電子版），2019，12（3）：345-347.

[3]郭翠英，蘇曉光，王瑛等.綜合醫(yī)院設(shè)置心理關(guān)懷護(hù)士崗位的方法及效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2016，22（2）：252-254.

[4]汪萍萍，劉楊.團(tuán)體積極心理干預(yù)在銀屑病患者體象障礙中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2017，23（9）：1190-1193.

[5]張麗鳳，黎陽(yáng)，黃玲等.心理干預(yù)對(duì)早期惡性腫瘤患者術(shù)后心理行為及生活質(zhì)量的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，41（4）：546-549.

[6]何欣，楊婷婷，高陽(yáng)陽(yáng)等.乳腺癌患者心理韌性及其心理干預(yù)方式的研究進(jìn)展[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2018，44（2）：455-460.