胃蘇顆粒聯合莫沙必利治療功能性消化不良96例探討

紀戈青 趙文遠 王薈

【摘 要】目的：探討分析胃蘇顆粒聯合莫沙必利治療功能性消化不良臨床療效。方法：從2018年2月～2019年4月于我院收治的功能性消化不良患者病例中，選取96例作為研究對象，隨機分為觀察組（48例）和對照組（48例），其中，行莫沙必利治療為對照組，觀察組在對照組基礎上，再加用胃蘇顆粒，對兩組患者的臨床治療效果進行對比和分析。結果：觀察組的總體有效率明顯高于對照組，對比差異顯著（P<0.05）;觀察組的癥狀緩解時間明顯低于對照組，對比差異顯著（P<0.05）。結論：在治療功能性消化不良中，胃蘇顆粒聯合莫沙必利治療療效顯著，其臨床推廣和應用價值顯著。

【關鍵詞】胃蘇顆粒;莫沙必利;功能性消化不良

【中圖分類號】R57【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）11--02

對于功能性消化不良而言，其發病率比較高，在臨床癥狀中，腹痛腹脹和反酸等比較常見，這對患者的身心健康產生了嚴重的影響。在臨床上，通過莫沙必利的應用，治療效果并不是十分理想。為此聯合使用胃蘇顆粒、莫沙必利，以此來對治療功能性消化不良的療效進行對比和分析，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象主要選取我院96例功能性消化不良患者，隨機分為觀察組和對照組，各為48例。觀察組男女分別為24例、24例，年齡為20～60歲，平均年齡為（45.25±6.91）歲。對照組男女分別為28例、20例，年齡為25～58歲，平均年齡為（44.41±7.26）歲。所有患者均與功能性消化不良的診斷標準相符，如果患者伴有心肝腎功能損害和胃腸疾病等，應一律予以排除。對比兩組患者的一般資料，其差異不具備統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方案

對照組采取莫沙必利藥物治療，觀察組在對照組基礎上，再加用胃蘇顆粒。胃蘇顆粒、莫沙必利均1天3次，其中，胃蘇顆粒的最佳服用時間是餐后，而莫沙必利的最佳服用時間為餐前半個小時[1]，治療時間均為30天。

1.3 療效評價標準

對兩組患者治療后癥狀緩解情況進行觀察和分析，以此來對患者的臨床治療效果進行判斷。療效評價標準主要包括顯效、有效以及無效等。其中，在患者接受治療后，如果臨床癥狀完全改善，則屬于顯效;在患者治療后，如果臨床癥狀降低趨勢明顯，病情有所緩解[2]，則屬于有效;在患者治療后，如果臨床癥狀尚未得到緩解和減輕，甚至加重，則屬于無效。此外，還需對兩組患者的癥狀緩解時間進行記錄，其中，腹脹和惡心嘔吐等為不良反應癥狀。

1.4 統計學分析方法

選用SPSS15.0進行數據處理，計量資料用（）表示，組間比較采用t檢驗;計數資料用（n，%）表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的臨床治療效果對比

觀察組、對照組的總體有效率分別為95.83%、85.42%，觀察組的總體有效率明顯高于對照組，對比差異顯著（P<0.05）。如表1所示：

2.2 兩組患者的癥狀緩解時間對比

在癥狀緩解時間方面，觀察組明顯低于對照組，對比差異顯著（P<0.05）。如表2所示：

3 討論

在臨床上，在消化系統疾病中，功能性消化不良經常出現，但是由于患者消化系統器質性病變并不突出。在臨床治療過程中，莫沙必利藥物治療得到了廣泛的應用，從屬于5-羥色胺受體激動劑[3]，其選擇性特點較為突出。在藥物進入人體以后，可以促進分泌胃腸道內乙酰膽堿，這對于排空胃腸道具有極大的幫助。但是在相關研究中，僅僅使用莫沙必利藥物，并不能完全治療功能性消化不良患者。因此，應再加用胃蘇顆粒，其成分主要包括陳皮、紫蘇梗、佛手等，胃止痛和理氣消脹等為其功效。

通過本文研究證實[4]，胃蘇顆粒聯合莫沙必利治療，對于治療功能性消化不良患者具有顯著的幫助，其療效顯著，而且可以有效緩解癥狀，其臨床推廣和應用價值顯著。

參考文獻

張婷婷，周文博，林震群.胃蘇顆粒聯合莫沙必利治療肝胃不和型功能性消化不良的臨床觀察[J].海峽藥學，2016，28（12）：120-122.

顧慶，王云峰，趙堅敏.氣滯胃痛顆粒聯合莫沙必利治療功能性消化不良的臨床觀察[J].湖北中醫藥大學學報，2015，17（04）：63-65.

王寶龍.氣滯胃痛顆粒、莫沙必利聯用對消化不良（功能性）患者的治療效果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（21）：85.

楊文，霍小燕.胃蘇顆粒聯合莫沙必利治療大學生功能性消化不良33例[J].基層醫學論壇，2014，18（34）：4620-4621.