曹景梅 王亞麗


【摘 要】目的:探討宮頸上皮內瘤變III級(CINIII)的最佳治療方案。方法:80例經病理確診CINIII患者隨機分為A組和B組,4組40例行宮頸錐切術,B組40例行子宮全切術。結果:A組術中出血量、手術時間及術后并發發證等方面均明顯低于B組(P<0.05)。結論:宮頸錐切術是治療CINIII的較好方法。
【關鍵詞】宮頸錐切術;子宮全切術;宮頸上皮內瘤變III級;宮頸癌
【中圖分類號】R730.5【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)13--01
宮頸癌做為婦女的三大殺手之一,嚴重危害廣大婦女的身心健康.CIN Ⅲ是宮頸癌的癌前病變,約 5%CIN Ⅲ會進展為宮頸浸潤癌[1]。本文探討宮頸錐切術在 CIN Ⅲ治療中的安全性,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組 80 例病人為我院自2017 年 1 月 ~2019 年 9月收治的 CIN Ⅲ患者,隨機分為A 組 40例, 年齡31~47歲, 平均年齡(41.31±4.67)歲.B組40例患者,年齡 30~48 歲,平均年齡 (41.56±3.97) 歲.兩組患者一般情況比較差異無統計學意義 (P>0.05), 具有可比性.
1.2 手術方法 兩組均做好術前準備:術前陰道沖洗 2~3 d, 術前禁食并灌腸,均采用腰硬聯合麻醉。
1.2.1 A 組(宮頸錐切術) 選擇月經干凈后 3~7 d 手術,取膀胱截石位,術前用盧戈氏碘液標記移行區范圍,用解剖刀行冷刀錐切,錐頂位于宮頸內口水平, 錐底距宮頸碘不著色范圍外 0.5 cm, 使宮頸組織完整地呈圓錐形切除, 創面出血用可吸收線縫扎或電烙止血.術畢宮頸管內留置塑料管,以防宮頸粘連。
1.2.2 B 組(子宮全切術) 選擇非月經期.取平臥位,首先處理附件及闊韌帶,再剪開腹膜將膀胱下推,處理子宮血管,切斷主韌帶,宮骶韌帶,最后切斷陰道壁,縫合陰道殘端。
1.3 觀察指標 觀察比較兩組患者手術時間、術中出血量、住院費用、住院時間、術后腸道功能恢復時間、術后鎮痛藥應用率、術后并發癥發生率以及術后若病變升級,進一步治療情況.
1.4 統計學方法 數據采用 SPSS18.0 軟件分析.計量資料采用均數 ± 標準差 () 表示,組間比較采用t檢驗 ;計數資料采用百分比 (%) 表示,采取檢驗.P<0.05 表示差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者手術方式一般情況比較 A 組患者的手術時間、術中出血量及住院費用均明顯低于 B 組患者,差異具有統計學意義 (P<0.05), 見表 1.
2.2 兩組患者術后恢復情況比較 A組患者術后住院時間、腸道功能恢復時間、術后鎮痛藥應用率及術后并發癥發生率均明顯低于B組患者,差異具有統計學意義 (P<0.05), 見表 2.
2.3 術后病理示病變升級需進一步治療的比較
A組患者有 1 例術后病檢為宮頸浸潤癌,行二次手術,做廣泛宮切+盆掃,完整切除病灶,術后給予輔助放化療;另1例術后病檢為CINⅢ,但切緣仍有病灶,行二次手術,做次廣泛宮全切,術中快速病理示 CIN Ⅲ,病變未升級,術后定期復查。B組患者也有1例術后病檢為宮頸浸潤癌,但無法進一步擴大手術范圍,行放化療。
3 討論
宮頸癌的發生與多產、早婚、過早性生活、吸煙和口服避孕藥等相關。近些年,由于宮頸排癌篩查的普遍應用,使宮頸癌和癌前病變得以早期發現和治療,宮頸癌的發病率和死亡率有了明顯下降.現已初步明確,由高危型 HPV 感染,導致宮頸上皮細胞的周期控制失常,發生宮頸上皮內瘤變 (CIN)。隨著 CIN 的繼續發展,突破上皮下基底膜,浸潤間質,則形成宮頸浸潤癌[2].CIN Ⅲ是較明確的癌前病變,其中有5%可發展至宮頸癌,且隨著其發生率的升高及患者的年輕化,保留子宮的重要性也越發突出,故 CIN Ⅲ的及時合理治療極其重要。
目前 CIN Ⅲ的治療有兩種方法:宮頸錐切術和子宮全切術。本研究結果表明 ,與子宮全切術相比,宮頸錐切術具有以下優勢:①手術創傷小,術中出血少,手術時間短,術后恢復快,住院時間短,花費低;②術后并發癥少,③因保留了子宮,患者術后心理陰影小,且術后復查依從性好;④若術后病檢病變升級,可進一步行次廣泛或廣泛子宮切除,手術范圍不受影響,⑤具有確診及治療的雙重功能。
綜上所述,與子宮全切術相比,采用宮頸錐切術治療CIN Ⅲ,方法更微創,且完整切除了病灶,保留了子宮,是CIN Ⅲ最佳的治療方法 , 避免了過度醫療,有臨床推廣應用價值。
參 考 文 獻
劉彬 , 歐大芬 . 兩種方法治療宮頸上皮內瘤樣變Ⅲ級的臨床療效對比 . 貴州醫藥 , 2012(8):37-38.
陳為, 關婷.宮頸錐切術診治宮頸上皮內瘤樣變Ⅲ級98例分析.南方醫科大學學報 , 2013, 30(7):1642.