奧布萊恩：10年后大陸有能力攻臺

本報特約記者　陶欣然

繼拋出“豪豬說”鼓動臺灣購買武器、加強軍備后，美國總統(tǒng)國家安全事務助理奧布萊恩又“提醒”說，解放軍可能在10-15年后“犯臺”。

據(jù)臺灣《中國時報》18日報道，奧布萊恩美國東部時間16日在參加“阿斯本研究所”舉辦的研討會上，被問到“美中是否可能因為臺灣發(fā)生沖突？若中共武力攻臺，美國是否準備協(xié)助臺灣？”他回復稱，臺灣海峽近100英里的水路，就兩棲登陸和軍事占領而言，現(xiàn)階段對大陸來說很難做到，因為臺灣地形并不好登陸，適合登陸的沙灘可能也就4到5個。因此，大陸要對臺采取兩棲軍事作戰(zhàn)行動也許要到10-15年后才有能力做到這一點，而且北京也要考慮美國如何反應，“美國有足夠的工具，讓中共登陸臺灣的努力變成危險行動”。

奧布萊恩建議臺灣強化自己的防衛(wèi)能力，現(xiàn)在臺灣“國防預算”越來越接近GDP的2%，考慮到解放軍的“擴張”，臺灣需要超越現(xiàn)在水平，“要研究一些不對稱和反介入?yún)^(qū)域阻絕策略，嚇阻大陸采取兩棲登陸或灰色地帶的行動”。奧布萊恩舉例稱，“灰色地帶行動”是指通過經(jīng)濟手段，或類似禁運等方式孤立臺灣。法新社稱，數(shù)十年來臺灣安全部分依賴于與美國的緊密關系，但華盛頓是否會在大陸攻臺時對臺灣伸出援手一直存在模糊性。

針對奧布萊恩的論調(diào)，臺軍事專家亓樂義分析稱，大陸的作戰(zhàn)原則是“以巧戰(zhàn)而屈人之兵”，以較短時間的軍事手段產(chǎn)生威嚇，逼臺灣上談判桌，方式是“混合戰(zhàn)”，判斷10-15年后大陸會更精進。

與此同時，“東沙軍用包機被返航事件”在島內(nèi)持續(xù)發(fā)酵，并被認為是大陸封鎖臺灣的一次演練。15日，臺灣立榮航空一架從高雄飛往東沙島的軍用包機，遭到香港區(qū)管中心拒絕進入飛航情報區(qū)，被迫返航。臺“交通部長”林佳龍稱，港方第一時間未做出相關公

告，臺方民航單位已提醒香港飛航區(qū)管中心要依國際民航組織規(guī)定公告，后續(xù)有關航班也會根據(jù)規(guī)定安排。臺灣前“空軍副司令”張延廷認為，大陸現(xiàn)在就是打“窒息戰(zhàn)”，封而不打、困而不戰(zhàn)，逼臺灣談判；這次包機被迫折返，下次可能就是軍機、運輸機也不能去，最后連海面的軍用包船、軍艦補給艦也會受阻。他說，香港飛航情報區(qū)提出警告，但不說有什么活動，“如我強行進入發(fā)生意外，大陸完全不用負責”。且今天大陸搞東沙，之后可能也會搞南沙、太平島，最后再搞金門、馬祖，尤其金門、馬祖“領空”與大陸重疊，“最壞情況可能是對方派遣戰(zhàn)機攔截”。國民黨智庫國防組召集人林郁方稱，大陸隨時可讓臺灣與東沙聯(lián)系出現(xiàn)困難，“香港飛航情報區(qū)就能讓飛機無法降落”。他直言，東沙群島周邊海空域離大陸較近，且敏感、軍事價值高，中美軍機近期都密集在巴士海峽與西南空域進出，未來若戰(zhàn)爭爆發(fā)，這一帶將是主戰(zhàn)場。民進黨“立委”趙天麟稱，不應該只將其視作偶發(fā)事件看待，有隱含軍事沖突的危機。臺灣“民航局”前航管組長江天錚撰文稱，“東沙包機是兩岸角力的序曲”，進一步干涉已可預期。

也有島內(nèi)輿論認為香港方面是出于善意。臺灣《聯(lián)合報》18日刊登的一篇評論稱，一般與軍事活動相關的飛航公告，多是炮擊、演訓和靶機活動等信息，敏感度極高的絕密測試斷無可能讓世人皆知，只有在不知情的航機接近測試區(qū)域才會有管制單位適時制止，“換個角度來看，是不是要感謝香港航管的協(xié)助？”臺灣前空軍飛行員于皓瑋聲稱，臺港航管對話記錄顯示，香港管區(qū)表明東沙附近有“危險區(qū)域”，要求立榮飛至2.6萬英尺以上方準進入，但立榮航班機型最高升限僅2.5萬英尺，立榮機師表明辦不到后，香港管區(qū)因此判定有危險不予進入。自從日本共同社5月報道大陸可能在8月實施奪東沙島為想定的軍事演訓后，東沙島即成了兩岸軍事對峙的溫度計，任何風吹草動都很敏感。民進黨“立委”王定宇9月稱，臺軍偵測東沙島周圍時疑似遭大陸海上民兵船“大肆包圍”，且超過60小時，宣稱是“重大危機”，一度引發(fā)島內(nèi)社會驚慌。隨后臺“海巡署”稱，3天中只有6艘商船經(jīng)過東沙島，從未被包圍。此外，5名香港暴徒從香港偷渡來臺，因船只故障漂流到東沙，被臺海巡人員尋獲，也讓東沙島意外成為話題。《中國時報》稱，東沙島距高雄左營軍港240海里，需航行24小時，因此“240”就是東沙島代號。東沙島為海空國際航線的樞紐，包括解放軍軍機多次進入臺西南防空識別區(qū)，都離東沙島相當近，“東沙島的軍事情勢，已成綠營操作話題”。▲

美調(diào)查稱多數(shù)人愿協(xié)防臺灣遭嘲諷（相關鏈接）

為提升臺灣社會對“美國協(xié)防臺灣”的信心，美國智庫炮制了一份民調(diào)，結果在島內(nèi)引發(fā)質(zhì)疑。

據(jù)臺灣《中國時報》16日報道，美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）發(fā)布了“測繪未來美國中國政策路徑圖”民調(diào)結果。它按照從1到10的評分（10分意味承擔顯著風險），調(diào)查美國公眾、意見領袖愿意對美國盟友伙伴承擔多大風險，臺灣得到的分數(shù)是6.69，澳大利亞6.38，日本6.88，韓國6.92，南海不知名盟國或伙伴是6.97。針對400多名美國意見領袖進行的調(diào)查顯示，認為美國應為防衛(wèi)臺灣承擔風險的分數(shù)是7.93，但支持程度小于澳大利亞、韓國和日本，南海不知名盟國或伙伴則降為7.12，“顯示意見領袖比一般民眾更認知臺灣的重要”。CSIS中國力量項目主任葛來儀解讀稱，一年前芝加哥全球事務委員會的調(diào)查顯示，在臺灣遭到大陸攻擊的情況下美國民眾支持出兵協(xié)防臺灣的比例是35%，經(jīng)過一年臺灣得到的分數(shù)幾乎與美國盟友一樣高，“這是美國民眾對臺灣的了解與日俱增的結果”。

對此民調(diào)結果，臺“行政院長”蘇貞昌卻稱“不能期待外人幫忙”。臺“外交部北美司司長”徐佑典稱，民調(diào)反映美國民眾基本立場，“外交部”重心還是放在維持島內(nèi)“國防”與區(qū)域穩(wěn)定，相關政策不會因民調(diào)有所改變。臺灣前“國防部長”馮世寬則表示，自己當過“情報次長”，看的東西都跟新聞不一樣，“美國有3億人，怎么統(tǒng)計？不要信這個”。分析稱，民進黨當局被爆料是CSIS最大資助者，因此這份調(diào)查的真實性令人質(zhì)疑。此外該調(diào)查結果同時顯示，一般美國民眾中，有六成認為中美存在軍事沖突的可能性，但不大可能發(fā)生，只有11%認為沖突不可避免。

無獨有偶，親綠智庫也發(fā)布煽動民眾上戰(zhàn)場的民調(diào)。16日，“臺灣民主基金會”發(fā)布的民調(diào)顯示，如果大陸為了統(tǒng)一對臺使用武力，79.8%的受訪者表示“愿意為臺灣而戰(zhàn)”，比去年增加一成，不愿意者從去年的20.5%下降為12.7%；如果因為臺灣“宣布獨立”導致大陸武力攻打臺灣，71.5%的受訪者表示“愿意為臺灣而戰(zhàn)”，不愿意者有19.8%。有網(wǎng)民痛批稱，“身邊男性親朋好友無一愿意打仗，不知道這份民調(diào)是要為開戰(zhàn)帶風向，還是為買武器找理由？民調(diào)已成工具的當下，這種民調(diào)結果是否顯得荒謬可笑？”▲

（張?zhí)煨校?/p>