城市社區(qū)公園環(huán)境行為與景觀綠化研究
——以南昌市孺子亭公園為例

魏一鳴

(南昌天華置業(yè)有限公司 江西 南昌 330096)

一、引言

由于城市的快速發(fā)展，社區(qū)公園的建設(shè)作為提倡綠色城市的重要表現(xiàn)，與城市生活息息相關(guān)，受到社區(qū)居民的喜愛。而社區(qū)公園的環(huán)境行為與景觀綠化是密不可分的，了解游客的行為特征與社區(qū)環(huán)境是提升生活質(zhì)量的重要保證。以南昌孺子亭公園為例，進行調(diào)研分析，了解構(gòu)成社區(qū)公園主要的構(gòu)成要素，為今后設(shè)計提供有力支撐。

二、南昌孺子亭公園概況

孺子亭公園位于江西省南昌市西湖區(qū)，建于1979年，直到1984年國慶對公眾開放，建設(shè)初衷是為緩解城區(qū)的低洼積水，將此以蓄水池為目的，結(jié)果導(dǎo)致大量淤泥，水質(zhì)惡化，影響周圍居民的日常用水。為此，政府為改善水質(zhì)，提高綠化植被覆蓋率，自2016年對此進行改造，打造一座現(xiàn)代意義的社區(qū)公園。

園內(nèi)建有林蔭廣場、觀魚廊、賞荷亭、曲橋、門球場、健身場、孺子亭等多項特色景點，是一座多功能開放式公園(圖1)。

圖1 孺子亭公園總平面圖

三、調(diào)查研究內(nèi)容和方法

(一)調(diào)研對象及時間

調(diào)研對象為公園內(nèi)的游人，調(diào)研時間包括天氣晴好的工作日和休息日各一天，從不同時間段對公園游人的位置、數(shù)量及活動類型進行觀察記錄。

(二)調(diào)查方法

調(diào)查采用行動觀察法與抽樣調(diào)查法兩種方法。

1.行動觀察法

從6︰30-21︰30每小時記錄不同區(qū)域的游人活動情況，記錄的主要內(nèi)容包括：游人性別、年齡等基本屬性

以及游人的位置、數(shù)量及活動類型，如表1所示。另將被觀察者所處的空間環(huán)境要素記錄下來。調(diào)查結(jié)果將10個區(qū)域的數(shù)據(jù)合并，歸納出游人行為活動特征以及具有較高活力的空間的環(huán)境特征。

表1 孺子亭公園游人行動觀察記錄表

2.抽樣調(diào)查法

結(jié)合與游客實際交流結(jié)果，制定相應(yīng)問卷，以問卷形式得出社區(qū)公園空間活力的要素特點。

四、調(diào)研數(shù)據(jù)結(jié)果及分析

(一)游人分布的時區(qū)特征

如表中結(jié)果所示(圖2)，不同時間段所對應(yīng)的公園流動人數(shù)呈現(xiàn)出較大的差異性。公園從早上6:30開始陸續(xù)出現(xiàn)晨練人群，人數(shù)在7:30-11:30間基本到達穩(wěn)定的區(qū)間值，往后隨著時間步入下午，人流量開始出現(xiàn)上漲趨勢。14:30-17:30之間來到第一個峰值，以中老年為主，他們多聚集在景觀小品附近以及健身場進行一些靠樹小憩、觀景聊天、鍛煉等活動。孩童則主要聚集在廣場主景這類公共開闊區(qū)域進行羽毛球、丟沙包、跳繩等運動。隨之18:30-20:30來到第二個人流高峰，晚飯過后人數(shù)呈現(xiàn)爆炸性增長，公園內(nèi)凡是有造景、小品之處都充斥著漫步閑談、活動游玩的人群。20:30之后漸入夜深，滯留于公園內(nèi)的人們迅速下降。工作日與周末的時區(qū)特征并無明顯差異，主要在于午后的人流數(shù)量的變化上，這也是工作日因多數(shù)人群忙于工作所致。

圖2 孺子亭公園游人量日變化

(二)公園內(nèi)的活動情況

在4.1中提到因時間段的不同伴隨著活動類型的人群也隨之發(fā)生改變。在清晨，公園內(nèi)以各種健身活動的老人為主，活動類型主要包括慢跑、太極、晨練等活動，慢跑以公園主要園路為主，其他活動一般選擇功能區(qū)域劃分明顯、領(lǐng)域感強的空間進行。白天的公園充滿活力，大部分人都會以公園內(nèi)的休憩區(qū)域為主，進行一些相對靜態(tài)的活動，例如棋牌、賞景、交談、閱讀等，進而形成了一個個地帶分明的分割空間。同時，林蔭下的健身場也有大量游人駐留，而空曠的廣場則僅有少量拍照、踱步、鍛煉的人群。夜幕降臨意味著公園來到了最為活躍的時段，公園內(nèi)的主景處也開始擁擠起來，人們紛紛在樹下納涼、觀景、摘花玩耍。此外，開敞的廣場成為孩子們嬉戲、大人們廣場舞的最佳選擇，此時的主景區(qū)域依舊有大量游人駐留。而孺子亭及碑廊無論是白天還是晚上使用情況均不理想。從孺子亭公園行為地圖可看到(圖3、圖4)，這2個時間點均可反映出此類情況。

圖3 15:30行為地圖 圖4 19:30行為地圖

(三)人的行為的環(huán)境特征

通過記錄和觀察，發(fā)現(xiàn)孺子亭湖公園的園內(nèi)使用者主有以下特征：

(1)無論何時，在喬木適度遮擋及離健身器材區(qū)域較近的地方是最具活力的，且使用頻率最高的場所(圖5)。

圖5 健身場 圖6 西門入口連廊 圖7 濱水石凳

(2)有園林景觀、休憩小品等開闊空間地帶處十分受中老年人群的青睞。在白天，入口連廊、觀魚亭、賞荷亭等這類造景開闊地是園內(nèi)使用頻率較高的空間。其中入口連廊的使用頻率是三個空間中最高的，這是因為其距離主入口的距離十分短，且綠化景色較好(圖6)。這些空間都具有如下幾個特點：1.綠化情況較好；2.亭廊覆蓋率高；3.相較于園內(nèi)開闊地帶，這類半圍合式空間更受人們親睞，圍合適中領(lǐng)域感較強，在保證一定私密性的前提下又能滿足人們觀景的需求，是很理想的逗留、休息場所。

(3)濱水景觀地帶成為較好的聚集地，西門沿水處、曲橋兩側(cè)均設(shè)置石凳以及沿湖設(shè)置的木凳均有較高的人氣(圖7)。這類空間觀賞視野開闊，水景豐富，并且沿岸設(shè)置了大量的休憩設(shè)施，這樣在很大程度上增加了停留人群的概率。特別是在夏季傍晚之后，濱水空間舒適性和景觀性都較好，是人們乘涼、交談的好去處。

(4)廣場空間十分受中青年、兒童以及廣場舞人群的青睞。在傍晚之后，林蔭廣場、中心廣場等使用頻率

很高(圖8)。因為其綠化較好、空間開闊，適宜開展羽毛球、跳繩、廣場舞等運動；并且都位于入口處，可達性很高。而孺子亭及碑廊這類文化設(shè)施的使用率全天都很低(圖9)，通過觀察及問卷調(diào)查，可以推測出孺子亭活力不足的原因有以下幾點：1.可達性較差，孺子亭的高度較其他場所高，且位于湖中心，并不在人群主要流線上，除非是綠化較好、能滿足拍照等需求。2.因其植被覆蓋率較差，夏季白天的遮蔽率較低，且離水面較遠，空間舒適度不高。而碑廊活力不足的原因有以下幾點：1.寬度比其他入口連廊小，因南門位于碑廊的一側(cè)，人們需要通過碑廊才能進入公園東邊，空間領(lǐng)域感較弱。2.因為其圍合度很高，空間不通透，景觀性較差，夏季蚊蟲較多且有異味，空間舒適性很差。而休閑廣場設(shè)置于主要流線上，空間領(lǐng)域感差，并且只設(shè)置了少量的休憩座椅，因此全天空間活力均較低(圖10)。

圖8 中心廣場 圖9 碑廊 圖10 休閑廣場

五、結(jié)論

空間的景觀性、舒適性是社區(qū)公園空間活力營造的基本，結(jié)合行為觀察樹下健身場、廊亭小品等具有很好的遮陽利用性區(qū)域可以營造出舒適性強的空間，它不僅能滿足園內(nèi)人群對不同類型活動場所的使用需求，也提升了社區(qū)公園綠化率。人群的聚散一般都以景觀區(qū)域、康體設(shè)施等功能性為主的設(shè)施展開，這種與景觀綠地相匹配的空間與設(shè)施可以有效提高場地的活力與人群吸引力；這也說明了景觀性作為保持社區(qū)公園空間活力基本要素的重要性。