MAR型外部性與Jac型外部性對云南省工業產業增長的影響

馬 晶

(西北民族大學 甘肅 蘭州 730000)

一、引言

隨著經濟新常態的到來，作為地區經濟增長質量提高關鍵所在的產業結構優化問題越來越受到理論界和實踐界的關注，同時我國政府也實施了一系列與產業結構調整趨勢發展相關的政策，包括“一帶一路”、“中國制造 2025”、“互聯網+”行動計劃等戰略。在此背景下，從地區產業結構內部去探討其經濟發展及增長問題就顯得尤為重要，而地區多樣化與地區專業化則是區域產業結構內部最重要的兩個方面。

“十三五”時期，云南進入工業化中后期加速發展時期，產業規模、結構和布局等進一步優化提升，行業的專業化和多樣化程度均有所提高，具備進一步加快發展的堅實基礎和有利條件，雖然目前產業發展呈現出較好的發展趨勢，但面對地處內陸和自身優勢產業不足的情況，必須考慮在資源約束下如何選擇產業的專業化以及多樣化發展。目前在云南專業化和多樣化與產業發展關系上，學術界并沒有對此進行深入探討，由于轉方式、調結構任務艱巨，要求云南理清行業的具體發展狀況，利用自身優勢加快地區和行業發展，這就要求回答：云南省各行業在承接東南地區產業轉移時，應當更加注重專業化發展還是多樣化發展?原有行業增長過程中MAR外部性和Jac外部性存在怎樣的差異?應當如何利用這種差異引導發展云南地區產業?本文將利用云南省26個行業2006年—2016年的面板數據，利用實證建模來回答這些問題。

二、文獻綜述與理論假說

近年來，大量國內學者也從實證分析的角度驗證MAR外部性、Jacobs外部性對產業增長的作用。張宗慶和張寅(2012)通過對產業集聚的細分，以長江三角洲為研究對象，探討不同組合形式的產業集聚對區域經濟增長的影響。實證結果表明，長三角區域存在三種不同形式的產業集聚組合，MAR外部性顯著為正，Jacobs外部性為負但不顯著。薄文廣(2007)利用中國29個省區25個產業面板數據研究了外部性對地區產業增長的影響，研究發現，在全國范圍內專業化水平與產業增長之間存在負向關系，競爭強度與地區產業增長之間存在正向關系，而多樣化程度與產業增長之間存在一種非線形關系;分地區分產業時，產業多樣化水平對產業增長的作用在很大程度上取決于產業的性質。宋振東、謝攀等(2017)利用陜西省32個行業的面板數據，以一階差分廣義矩估計的方法構建動態面板模型，分析陜西省產業專業化程度和產業多樣性對陜西產業發展的影響。研究發現：陜西省產業中的MAR外部性和Jac外部性對產業產出均有較強的影響，但作用方式有所不同。張維今和李凱(2016)基于285個地級城市的面板數據，探究了對城市經濟增長起主導作用的是MAR外部性還是Jacobs外部性。結果表明，從全國范圍來看，專業化與多樣化都促進經濟增長；從分區域看，中小城市傾向于支持MAR外部性，大城市傾向于支持Jacobs外部性。蘇華和劉文君等(2017)基于湖南省13個市州2003年到2013年的數據，以多樣化、專業化構建產業結構作為衡量指標，研究了城市規模與專業化、多樣化的交互效應對經濟效率的影響。研究結果顯示，經濟欠發達的城市專業化水平更高，同時經濟波動較大且主導產業層次較低；相反經濟發達的城市多樣化水平更高，且經濟增長更穩定。城市規模不同，多樣化、專業化對經濟增長的影響也不同，一般來說，城市規模越大，專業化對經濟增長的促進作用越明顯。吳三忙、李善同(2016)用中國31個省區169個制造業在1999～2009年的數據，實證分析了專業化、多樣化和競爭程度等因素對制造業增長的影響。研究結果表明，在全國樣本范圍內，專業化即MAR外部性對制造業增長的影響為負，而多樣化的產業環境即Jacobs外部性有利于制造業的增長。在分地區、分產業和分地區分產業的分析中，專業化和多樣化對不同地區和不同類型的制造業增長的影響存在顯著差異。李斌和劉子琳(2014)利用我國2004-2011年省級面板數據，實證分析了專業化、多樣化對生產性服務業的影響，結果表明當專業化程度較低時，不利于產業增長；而當專業化程度較高時，會促進產業增長。

基于以上研究結果，提出本文的研究假設：專業化與多樣化程度對云南省工業產業的增長具有顯著的正向影響。

通過對前人研究的梳理，MAR外部性和Jac外部性與集聚關系的研究，在不同的分析視角下利用不同的數據，所得到的結果表現出不同的顯著性，這為理論和實證研究留下了極大的空間。在外部經濟的作用下，產業集聚逐漸演化成產業集群，集聚使企業行為不再是孤立的，集聚內部信息流動帶來的溢出效應在產業內和產業間表現為MAR外部性或Jac外部性。本文按照外部性在產業內和產業間的不同特點，探討MAR外部性和Jac外部性對產業發展的影響，并以云南省26個行業的面板數據構建模型，考察云南省產業專業化程度和產業多樣性對云南產業發展的影響。

三、數據來源與模型構建

(一)數據說明

2006年，作為第十一個五年計劃的第一年，云南省政府提出：“十五”期間，云南工業經濟經歷了止跌回升、恢復增長、提質增效、穩定發展的階段，工業主導作用顯著增強。結構明顯改善，優勢產業發展壯大。改革逐步深化，各類企業活力增強。工業投資加大，技術創新能力提升。資源配置優化，循環經濟不斷推進。園區建設步伐加快，集群發展實現突破。經濟運行監測強化，宏觀調控體系逐步完善，全省工業經濟正朝著又快又好的方向發展。“十一五”是我省工業實現又快又好發展的重要戰略機遇期。截止2016年，我省全部工業增加值占GDP的比重達25%，增速高于GDP增速2.7個百分點，拉動GDP增長3.3個百分點，貢獻率達到37.1%。各行業中，工業對GDP增長貢獻率最大。同時，全省規模以上工業增加值同比增長11.8%，增速較上年提高1.2個百分點，高于全國5.6個百分點，增速排全國第2位。因此，本文采用云南省2006年—2016年26個行業的面板數據進行分析。本文參考薄文廣(2007)、宋振東(2017)等人的研究，具體變量選取如下：

變量變量表示定義被解釋變量工業產業增長Y產業主營業務收入解釋變量資本投入K產業資產總計勞動投入L產業就業人數專門化指數S所占份額比值多樣化指數DHer-findhal指數的倒數競爭指數C企業數量規模之比

在產業專業化程度(S)設定上，借鑒薄文廣(2007)的研究，一個產業專業化程度越高，表現為產業在地區產值的占比高于全國水平，由此構建云南省i產業工業生產總值占云南省所有產業生產總值的份額，與在全國i產業工業生產總值占全國所有產業生產總值的份額的比值衡量，以此測度產業內外部性的影響。

產業多樣化程度(D)，借鑒市場結構理論中的Her-findhal指數的定義。由于Her-findhal指數是指一個產業中各市場競爭主體所占產業總收入或總資產百分比的平方和，用來計量市場份額的變化，主要衡量的是集中度；而產業集中度越高，則產業的多樣性越差，但用倒數可以解決這一問題，即取倒數后值越大，產業集中度越小，說明多樣化程度越高。因此，本文使用除i產業外其他所有產業的Her-findhal指數的倒數與全國除i產業外其他所有產業的Her-findhal指數的倒數之比。

競爭指數(企業數量規模指數C)，用i產業的企業個數與該產業的總產值除以全國i產業的企業數量與該產業總產值之比來描述。

(二)基準模型構建

在對外部性進行討論的過程中，本文借鑒前人研究，構建以兩要素Cobb-Douglas生產函數為基礎的理論框架：

其中Yit表示產業產出，Kit表示產業資本投入，Lit表示i產業勞動力投入。由于A代表除資本和勞動以外其他要素對產業產出的影響。

四、基準回歸結果分析

本文在進行回歸之前，首先對所選取的變量進行了F檢驗和Hausman檢驗，得到其F值和P值均為0，拒絕了原假設，因此本文采用固定效應模型，得到以下回歸結果：

(1)(2)(3)(4)model1model2model3model4lnk-0.0842???-0.0780???-0.0661??-0.0775???(0.0257)(0.0263)(0.0282)(0.0227)lnl0.903???1.102???1.129???0.844???(0.211)(0.158)(0.152)(0.209)lns0.363??0.521??(0.170)(0.202)lnd1.0470.199(0.973)(0.871)lnc0.1160.298?(0.0994)(0.152)_cons4.685???4.356???4.267???4.672???(0.260)(0.169)(0.169)(0.242)N286286286286R20.4860.4650.4610.514

由以上的回歸結果可以看出，在模型1中，專業化程度在5%的顯著性水平下顯著，這說明專業化程度在云南省的工業產業發展過程中有著顯著的正向效應。當專業化程度每提高一個單位時，云南省工業產業就會上升0.363%。在模型2中，加入了多樣化程度之后，發現多樣化程度對云南省工業產業的影響是正向的，但是并不顯著。在模型3中，加入了企業競爭度之后發現，企業競爭度對對云南省工業產業的發展的影響也是正向的，但是并不顯著。在模型4中，將所有的變量都加入即考慮了專業化程度和多樣化程度對云南省工業產業發展的交互影響之后發現，專業化程度和企業競爭度都對云南省工業產業的發展有著顯著的正向影響，但是多樣化程度對云南省工業產業發展的影響雖然是正向的，但是并不顯著。總體而言，當專業化程度每提高一個單位時，云南省工業產業就會上升0.521%；當企業競爭度每提高一個單位時，云南省工業產業就會上升0.298%。但是其多樣化對云南省工業產業的影響并不顯著。

五、結論與建議

(一)主要結論

1.從專業化的角度來看

云南省各產業的專業化程度越高，其工業產業的發展就越好。當專業化程度每上升1個單位時，云南省工業產業的發展會有0.363%的提高。即MAR型外部性對云南省工業產業的發展有著顯著的正向影響。這說明云南省各產業專業化分工明顯，分工個體可以利用其相對優勢，資源稟賦，通過專門化生產加強技術創新，人力資本的積累，進一步推動其工業產業的發展。

2.從多樣化的角度來看

多樣化指數在模型(2)當中對經濟增長有促進的作用，但是從統計的角度來看并不顯著，說明多樣化產生的競爭外部性對于經濟增長的作用是不顯著的。其原因可能是各個產業之間的聯系不緊密，各個產業之間差距較大，無法產生正的外部性，不能產生聚集經濟。

3.從專業化和多樣化的交互作用來看

專業化程度對云南省工業產業增長的影響是顯著的正向影響，但是多樣化程度對云南省工業產業增長的影響雖為正向的，但是并不顯著。這說明在綜合考慮了專業化程度、多樣化程度、企業競爭度對云南省工業產業增長的影響后，多樣化程度的作用被弱化了。造成這一現象的原因可能是云南省各產業的多樣化程度相較于專業化程度來說較低，各產業之間的差距較大，不能形成較為明顯的外部性。

(二)對策建議

(1)應分類調控，因地施策，提高交易效率，推動地區專業化發展。由于不同的地域，社會分工體系所處的階段是不同，所以要根據地區多樣化水平與地區專業化水平大小的對立與統一關系，對我國地級市進行分類管控：對于分工網絡發達、市場規模較大的地級市，要積極鼓勵發展專業化基礎上的多樣化；而對于分工網絡較為落后、市場規模較小的地級市，則應鼓勵發展專業化，推動專業型產業的發展。地區專業化有利于學習效應和規模報酬遞增的產生，從而提高生產效率，而提高交易效率是區域行業分工的基本經濟要求，也是區域經濟增長的關鍵所在。

(2)云南省應當發展地區專業化基礎上的多樣化。縱向延伸初級品中間品最終品的生產鏈條，擴大初級品和中間品的種類數會增加生產迂回度，從而促進就業率和人均真實收入的提高。橫向擴展生產鏈條，增加生產鏈條種類數也會提高生產迂回度，推動經濟發展。

(3)必須強調政府協調。要政府制定相應的產業政策，政府應該積極引導產業集聚方向及其質量。政府必須在深化市場改革的基礎上，積極推進地方政府職能的轉變，消除地方保護主義，為產業活動提供完善、發達的基礎設施環境，并為產業集聚政策提供經濟運行的秩序框架。