吳笛 李滟
摘要:本文針對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,主要從投入層面、產(chǎn)出方面、環(huán)境層面進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,指出我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀,并提出了切實(shí)可行的技術(shù)創(chuàng)新建議。
關(guān)鍵詞:生物醫(yī)藥企業(yè);生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新;技術(shù)創(chuàng)新投入;技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出;技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境
引言
生物醫(yī)藥是生物技術(shù)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的發(fā)展形式。近年來(lái),隨著計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,促使生物技術(shù)在制藥企業(yè)中得以廣泛應(yīng)用。而生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為新興的技術(shù)產(chǎn)業(yè),其具有知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)消耗較低、環(huán)境壓力較小等特點(diǎn),促使企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。而且,在生物技術(shù)快速發(fā)展的大背景下,各個(gè)國(guó)家對(duì)生物醫(yī)藥的發(fā)展作為了重要內(nèi)容,更是站在了戰(zhàn)略化發(fā)展的角度,加大了生物制藥技術(shù)的研發(fā),推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
一、技術(shù)創(chuàng)新投入層面
(一)研發(fā)創(chuàng)新投入
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),這就要求醫(yī)藥企業(yè)要注重進(jìn)行知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新。而研發(fā)創(chuàng)新是生物醫(yī)藥企業(yè)在激烈行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,提高自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的首要手段。衡量醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入的關(guān)鍵數(shù)據(jù),是研發(fā)資金占據(jù)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的重要比例。由于醫(yī)藥企業(yè)受到制藥成本增加和醫(yī)藥政策扶持雙重作用影響,會(huì)使得企業(yè)利潤(rùn)空間縮減,導(dǎo)致企實(shí)際的研發(fā)投入減少,并且生物醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)較為落后,缺少生物醫(yī)藥的研發(fā)積極性,這就要求企業(yè)要注重內(nèi)部研發(fā)創(chuàng)新的投入。
(二)創(chuàng)新人才儲(chǔ)備
生物醫(yī)藥行業(yè)作為社會(huì)建設(shè)發(fā)展過(guò)程中的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的需求不斷提高。雖然我國(guó)部分高校設(shè)置了生物醫(yī)藥專(zhuān)業(yè),但是,在培養(yǎng)生物醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才方面較為落后,無(wú)法為生物醫(yī)藥企業(yè)提供大量的專(zhuān)業(yè)技術(shù)儲(chǔ)備人才,對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展起到了不同程度的限制影響。而且。這些高校中畢業(yè)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才由于自身專(zhuān)業(yè)知識(shí)不夠豐富且專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平較低,無(wú)法對(duì)國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥技術(shù)研發(fā)做出突出貢獻(xiàn),甚至對(duì)國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展的研發(fā)創(chuàng)新帶來(lái)了較大的不利影響。
二、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出層面
生物醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出主要體現(xiàn)在專(zhuān)利產(chǎn)出和產(chǎn)品產(chǎn)出這兩個(gè)方面,其中,專(zhuān)利產(chǎn)出是技術(shù)創(chuàng)新投入獲得的最初回報(bào),而新產(chǎn)品產(chǎn)出則是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最終目的。近年來(lái),我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)在專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量方面有了明顯的提升,但是,相較于其他發(fā)達(dá)國(guó)家而言,我國(guó)生物醫(yī)藥專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量仍舊處于較低水平。這主要是因?yàn)槲覈?guó)醫(yī)藥產(chǎn)品創(chuàng)新方面缺少自主發(fā)明率,且整個(gè)生產(chǎn)鏈條不夠完整,導(dǎo)致大部分實(shí)驗(yàn)室研究的產(chǎn)品只能停留在實(shí)驗(yàn)室的研究階段,無(wú)法進(jìn)一步的實(shí)現(xiàn)科研成果的轉(zhuǎn)化。而且,我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)所研究的新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入和新產(chǎn)品實(shí)際產(chǎn)值不夠明顯,主要是因?yàn)樾滤幬锏难邪l(fā)周期較長(zhǎng)。
三、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境層面
(一)制度環(huán)境
企業(yè)為了更好的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,需要國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的保護(hù)政策和鼓勵(lì)政策來(lái)支持生物醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,為其進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供根本保證。因此,生物醫(yī)藥企業(yè)需要注重對(duì)相應(yīng)制度環(huán)境進(jìn)行創(chuàng)新。基于此,我國(guó)政府部門(mén)對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,給予了高度的關(guān)注和重視,并先后出臺(tái)了相關(guān)扶持政策作為支撐,鼓勵(lì)生物醫(yī)藥企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展中進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。近年來(lái),我國(guó)政府部門(mén)雖然增加了生物醫(yī)藥企業(yè)的研究投入,但是,相較于發(fā)達(dá)國(guó)家而言,其實(shí)際投入仍顯得不足,并且國(guó)家針對(duì)高校專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的培養(yǎng)投入仍顯不明,導(dǎo)致技術(shù)人員的科研成果轉(zhuǎn)化效率較低,嚴(yán)重影響了生物醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。
(二)市場(chǎng)環(huán)境
市場(chǎng)環(huán)境是生物醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境的重要組成,良性的行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)產(chǎn)生具有持久性的驅(qū)動(dòng)力,促進(jìn)生物醫(yī)藥企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。目前,中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)處于激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,且尚未形成有關(guān)行業(yè)市場(chǎng)的壟斷局面。而且,有效的行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新起到了積極的推動(dòng)作用,促使自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力得以提升,提高企業(yè)在行業(yè)市場(chǎng)中的占有率,從而能夠獲得到更大的經(jīng)濟(jì)效益。通常情況下,行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,促使企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力不斷增強(qiáng)。雖然壟斷行業(yè)市場(chǎng)是能夠提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,但這種壟斷會(huì)減少競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng),會(huì)導(dǎo)致企業(yè)失去了創(chuàng)新動(dòng)力。
(三)人文環(huán)境
人文環(huán)境是隱藏在社會(huì)整個(gè)群體中的無(wú)形工作環(huán)境,其涵蓋了價(jià)值觀念和文化內(nèi)涵,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。而且,人文環(huán)境會(huì)潛移默化的影響生物醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為,主要是因?yàn)楣餐奈幕h(huán)境不僅能夠增進(jìn)企業(yè)職工之間的信任和依賴(lài),還能夠幫助其建立起長(zhǎng)期的合作關(guān)系,保證生物醫(yī)藥企業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)和發(fā)展,促進(jìn)生物醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性和主動(dòng)性。同時(shí),隨著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展,會(huì)逐漸形成固定的文化觀念,深深的根植在企業(yè)職工的腦海中,促使企業(yè)在實(shí)際的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中形成了“壓制標(biāo)新立異”的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是不利于生物醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。
四、主要結(jié)論以及建議
我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中的研發(fā)投入不足,且企業(yè)內(nèi)部職工缺少創(chuàng)新意識(shí)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及研發(fā)人才,導(dǎo)致企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)水平較低。同時(shí),部分生物醫(yī)藥企業(yè)的研究效率較低,實(shí)際科技成果難以進(jìn)行商業(yè)轉(zhuǎn)化。這些影響因素的作用影響,會(huì)導(dǎo)致我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新水平較低。雖然我國(guó)出臺(tái)了相關(guān)政策來(lái)扶持生物醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展,但其實(shí)際效果并不明顯。因此,本文針對(duì)上述現(xiàn)象提出了以下措施:
(一)擴(kuò)寬融資渠道
政府部分需要增加生物醫(yī)藥企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)投入,落實(shí)長(zhǎng)期有效的稅收政策,鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新,并不斷完善風(fēng)險(xiǎn)投資的相關(guān)法律法規(guī),從而吸引更多風(fēng)險(xiǎn)投資基金。
(二)重視人才培養(yǎng)
政府部門(mén)要重視高校人才培養(yǎng),努力培養(yǎng)精通專(zhuān)業(yè)技術(shù)和企業(yè)管理的復(fù)合型人才,并不斷的進(jìn)行人才激勵(lì)機(jī)制的完善,引進(jìn)更多的高端科研人員,推動(dòng)醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。
(三)完善創(chuàng)新體系
目前,我國(guó)在新藥產(chǎn)品的研發(fā)中,生物醫(yī)藥企業(yè)多是參與投資人員。為了保證藥物創(chuàng)新研發(fā)滿(mǎn)足行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展需求,政府部門(mén)要注重完善創(chuàng)新體系,推動(dòng)新藥產(chǎn)品的研發(fā)。
參考文獻(xiàn):
[1]徐飛,馮國(guó)忠.我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2017,001(10):5-6.
[2]周凌云,曹益華.淺談生物制藥企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,026(030):17-17.
[3]朱婷婷.淺談我國(guó)生物制藥企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].健康之路,2014,062(005):47-47.
(作者單位:常州方圓制藥有限公司)