毫刃針治療肩周炎臨床觀察

袁方 李劍

摘 要 目的：觀察毫刃針治療肩周炎的療效。方法：選取2017年1月至2020年3月上海中醫藥大學附屬江川社區衛生服務中心中醫傷科門診收治的肩周炎患者80例，隨機分成治療組和對照組各40例，每組各脫落2例，有效病例各38例。治療組采用毫刃針療法治療肩周炎，每3日1次；治療3次為1個療程；對照組采用低頻電療法+電磁波治療儀（TDP）治療，隔日1次，每次15 min，治療10 d為1個療程。兩組均治療1個療程。采用視覺模擬評分法（VAS）評價肩周疼痛，Melle評分法評價肩關節功能，觀察治療前后VAS、Melle評分變化情況和臨床療效。結果：治療組總有效率為97.37%，高于對照組的73.68%（P<0.05）。兩組治療后VAS評分及Melle評分均低于同組治療前（P<0.05），且觀察組低于對照組（P<0.05）。結論：毫刃針治療肩周炎療效較好，值得應用與推廣。

關鍵詞 肩周炎；毫刃針；肩關節功能

中圖分類號：R246 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（2020）18-0025-02

Clinical observation of bladed filiform needle in the treatment of periarthritis of shoulder

YUAN Fang， LI Jian

（Department of Traumatology of Traditional Chinese Medicine of Jiangchuan Community Health Service Center affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medicine， Shanghai 200240， China）

ABSTRACT Objective： To observe the curative effect of treating periarthritis of shoulder with bladed filiform needle. Methods： Eighty patients with periarthritis of shoulder admitted to the Outpatient Department of Traumatology of Traditional Chinese Medicine of Jiangchuan Community Health Service Center affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medicine from January 2017 to March 2020 were selected and randomly divided into a treatment group and a control group with 40 cases in each group， 2 cases lost in each group and there were 38 cases of effective cases. In the treatment group， periarthritis of shoulder was treated with bladed filiform needle once every three days； three times was one course of treatment； the control group was treated with low-frequency electrotherapy + TDP once every other day for 15 min each， and the course of treatment was 10 days. Both groups received 1 course of treatment. Visual analogue scale（VAS） was used to evaluate shoulder pain， and the function of the shoulder joint was evaluated by Melle score， and the changes of VAS and Melle scores and clinical therapeutic effect before and after treatment were observed. Results： The total effective rate in the treatment group was 97.36%， which was higher than that 73.68% in the control group（P<0.05）. VAS and Melle scores after treatment were lower than those before treatment in the same group（P<0.05）. VAS score and Melle score in the observation group were lower than those in the control group（P<0.05）. Conclusion： The treatment of periarthritis of shoulder with bladed filiform needle is effective and worthy of application and promotion.

KEY WORDS periarthritis of shoulder； bladed filiform needle； shoulder function

肩周炎是一種臨床中常見的多發病[1]，一般好發于50歲以上中老年人[2]。患者常有患臂外展、后伸、外旋功能受限制，進而造成肌肉萎縮、粘連，嚴重影響患者生活、工作和學習[3]。本研究采用毫刃針治療肩周炎，并與傳統物理療法相比較，現總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月至2020年3月上海中醫藥大學附屬江川社區衛生服務中心中醫傷科門診收治的肩周炎患者80例，均符合《中醫病證診斷療效標準》[4]和《骨科疾病診斷標準》[5]中有關肩周炎的診斷標準。采用數字隨機法將患者隨機分為治療組及對照組各40例，但最終兩組各脫落2例，實際納入的有效病例為治療組38例，對照組38例。治療組中男13例，女25例，年齡39～87歲，平均（61.58±11.23）歲，病程（4.04±6.69）個月；對照組中男15例，女23例，年齡36～86歲，平均（58.21±9.95）歲，病程（2.8±2.95）個月。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）。入組患者對本研究均知情，且已簽署知情同意書。排除：合并心、腦、肝、腎、造血系統等原發性疾病者及其他嚴重疾病或精神疾病者，妊娠或哺乳期婦女，嚴重關節畸形或合并風濕性疾病者。

1.2 方法

治療組采用毫刃針治療：患者取坐位或側臥位，選用一次性無菌環柄型毫刃針（馬鞍山邦德醫療器械有限公司），針刃寬0.4 mm，針長25 mm，以肩峰最高處、肩后方（“肩髎”穴）、肩前方（“中府”“云門”穴外側）、喙突、肩胛骨岡上肌和岡下肌的壓痛點或異常改變處為治療區域，在治療區域淺層尋找肌緊張、觸痛點，常規消毒后用毫刃針快速松解，刀口與前、后正中線平行，進針深度不超過0.2 cm，不留針，術后注意保暖；每3 日1次，治療3次共10 d為1個療程。對照組采用低頻電療聯合電磁波（TDP）治療儀物理療法：患者取坐位或側臥位，取肩三針、阿是穴，采用低頻治療儀（日本好瑪公司，型號HL-III），頻率60 Hz，強度以患者耐受為度，一般在2～3 mA，時間15 min；然后采用TDP治療儀（重慶新峰醫療器械有限公司，型號CQ-27）照射患處，頻率50 Hz，時間15 min；隔日1次，每次15 min，10 d為1個療程。兩組在治療期間均囑患者避免負重、勞累，注意肩關節保暖，每天行手指爬墻鍛煉，每組3次，每天2組。1個療程結束后隨訪，采用視覺模擬評分法（VAS）評價肩周炎疼痛程度，Melle評分法[6]評價肩關節功能。

1.3 療效評價[7]

痊愈：癥狀全部消失，活動范圍恢復正常；顯效：癥狀緩解明顯，肩關節活動范圍改善明顯；有效：癥狀基本緩解，肩關節活動范圍部分改善；無效：和治療前相比較，各方面均未改善。治療有效率=（痊愈例數+顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

由表1可見，治療組治療總有效率為97.37%，優于對照組的73.68%（P<0.05）。

2.2 兩組疼痛改善情況和肩關節功能比較

由表2可見，兩組VAS和Melle評分在治療后均有所下降（P<0.05），且治療組降低更明顯（P<0.05）。

3 討論

作為臨床最常見疾病之一，肩周炎的病因和發病機制尚未完全明確，一般認為是由于肩峰下滑囊、岡上肌腱、肱二頭肌長頭腱及其腱鞘、肩部滑囊等軟組織急慢性炎癥，繼而引起局部組織的粘連、僵硬[8]。肩周炎起病較緩慢，病程較長，臨床常表現為肩關節陣發性或持續性疼痛，夜間尤甚，部分患者可向前臂或頸部放射[ 9]。肩周炎在中醫中屬于“漏肩風”“肩痛”范疇[ 10]，根據病因可分為風寒挾濕、氣滯血瘀、氣血虧虛，治療以祛風散邪、活血通絡止痛為主，在緩解疼痛的同時，改善患者肩關節活動功能[ 11]。

毫刃針療法是一種將傳統針刀療法改良的創新技術[ 12]，其特點是快速、近乎無痛。因進針深度不超過0.2 cm，所以對進針部位的神經血管組織創傷小。毫刃針既有小針刀松解病灶組織粘連、攣縮的作用，又能發揮傳統毫針中疏通氣血之功效[13]。這也正契合了肩周炎治療中的特點，通過毫刃針對受損肌肉淺筋膜的松解，降低其張力，緩解筋膜痙攣，改善肩周炎局部軟組織的廣泛粘連，加速肩部炎癥消散吸收，起到快速鎮痛的效果[ 14]。另一方面，由于毫刃針進針表淺，既能疏通氣血又不傷經絡，使氣血得以暢達，促進血液循環，通則不痛[15]，達到改善肩周炎癥狀的效果。本研究結果顯示治療組總有效率明顯優于對照組（P<0.05），且能較好改善肩關節功能，緩解肩周疼痛。

綜上所述，毫刃針在治療肩周炎中療效確切，且有創傷小、操作簡便、見效快等優點，減少了患者往返醫院的次數，治療費用也相對低廉，值得臨床進一步推廣與運用。但作為一種較新的療法，毫刃針的原理尚未完全明確，既往臨床研究的樣本量也較小，仍需不斷深入研究以期挖掘更多的臨床運用價值。

參考文獻

[1] 王明三. 針灸推拿治療肩周炎研究進展[J]. 山西中醫學院學報， 2007， 8（4）： 54-55.

[2] 陳娟. 肩關節周圍炎的治療進展[J]. 國醫院藥學臨床專集， 2016， 36（8）： 209-209.

[3] 李宗發. 肩周炎治療研究進展[J]. 臨床合理用藥雜志， 2011， 4（30）： 163-164.

[4] 國家中醫藥管理局. 中醫病證診斷療效標準[S]. 北京： 中國醫藥科技出版社， 2012： 186.

[5] 李鋒. 骨科疾病診斷標準[M]. 北京： 科學技術文獻出版社， 2011： 255.

[6] 何繼永. 外科疾病診斷標準[M]. 北京： 科學出版社， 2001： 269.

[7] 中華人民共和國衛生部. 中藥新藥臨床研究指導原則[M].中華人民共和國衛生部， 1993： 141-142.

[8] Fan XP， Cheng B， Huang Y， et al. Immediate effects of hegu needling on adhesive scapulohumeralperiarthritis[J]. J AcupunctTuinaSci， 2013， 11（4）： 258-261.

[9] 李偉， 詹紅生， 陸念祖. 肩周炎國內外研究進展[J]. 亞太傳統醫藥， 2015， 11（22）： 44-46.

[10] 郭越. 肩周炎的臨床康復治療進展[J]. 醫學綜述， 2014， 20（15）： 2752-2754.

[11] 李洪云， 玄敏. 中醫治療肩周炎臨床研究[J]. 海峽藥學， 2017， 29（12）： 205-206.

[12] 王博毅， 羅瓊. 毫刃針和常規針刺治療項背肌筋膜炎的臨床療效比較[J]. 臨床醫學研究與實踐， 2018， 3（18）： 117-118.

[13] 洪瀟挺， 林佳， 劉小瓊. 平衡針結合毫刃針治療肩周炎臨床觀察[J]. 實用中醫藥雜志， 2017， 33（7）： 836-837.

[14] 王妍妍， 彭志杰， 張文濤， 等. 循經取穴溫針灸療法治療肩周炎的療效觀察[J]. 中日友好醫院學報， 2016， 30（6）： 345-347.

[15] 楊曉輝， 林佳. 毫刃針結合手法治療網球肘臨床觀察[J].實用中醫藥雜志， 2016， 32（6）： 592-593.