柑橘黃龍病阻隔工作研究進展探討

彭家葵 張政兵

摘 要 柑橘黃龍病是柑橘生產中的主要病害，對國內柑橘產業構成重大威脅。隨著病原菌的傳播擴散，病害發生面積逐年擴增。為了阻隔柑橘黃龍病的傳播，對現有的研究成果及防控經驗進行收集分析，針對未發現木虱的果園中新老果樹出現該病的現象，提出農事操作可作為傳播途徑的可能性;并提出對上部枝條環割后涂敷抗菌藥物，全面開通送檢通道等理念，綜合防控黃龍病。

關鍵詞 柑橘黃龍病;傳播途徑;修剪;環割敷藥;抗病育種

中圖分類號：S436.66 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.23.006

柑橘黃龍病又名黃梢病、黃枯病，是柑橘生產中的一種主要病害和國內檢疫對象。100多年來，從病原的確認、傳播途徑到防控措施，科研工作者經歷了漫長的探索過程，國家防控力度也在一直加大。但目前，柑橘黃龍病這一系統性侵染的毀滅性病害仍然嚴重威脅著我國柑橘的生產并造成了嚴重的經濟損失[1-3]。2019年7月25日，周常勇教授在新寧縣“全國農技中心督查指導柑橘黃龍病阻截防控座談會”也談到，無法做到完全阻斷柑橘黃龍病，但可以建立阻隔帶以延緩暴發時間。柑橘黃龍病是柑橘產業的最大障礙，為找到更為有效的辦法，需要回顧以往的科研成就和防控措施，進行一些必要的分析與探索。

1 柑橘黃龍病防控成果與經驗回顧

1.1 為害與分布

100多年前，廣東潮汕地區最先發現柑橘黃龍病為害;1930年，第一次大規模發生，70%～80%的橘樹遭受為害;1943年前后第2次爆發;1955年左右，第3次流行;1960—1978年，又多次猖獗成災，對華南地區的柑橘生產造成極大為害。柑橘黃龍病發病后2～3年內，會使橘園完全喪失生產能力，失去經濟栽培價值。與重病園相鄰的新栽柑橘園常常未投產即遭毀滅。黃龍病的防治是當前華南和西南部分橘區柑橘生產中的主要問題，是柑橘產業發展上的最大障礙。

我國現有11個省（區）的289個縣（市、區）受黃龍病威脅，南方產區防控高壓。贛南-湘南-桂北優勢產業帶黃龍病蔓延加劇，贛南臍橙產區防控雖已見成效，但整體防控壓力較大。湘南產區黃龍病和木虱北移明顯，防控形勢嚴峻。廣西近年來受帶病苗木流入影響，發病率呈現反彈趨勢。浙南寬皮柑橘產區木虱和黃龍病有逐步向西、向北擴散趨勢，已危及衢州產區。四川黃龍病主要為害涼山地區，宜賓屏山縣發現黃龍病與木虱，正擬開展阻截帶建設。云南部分特色基地防控形勢嚴峻，柚喀木虱分布范圍擴散。

全球有近50個國家（地區）受黃龍病為害，美洲仍處于黃龍病高度流行狀態，局部（巴西）有所遏制，亞洲（東南亞）、非洲、歐洲、澳洲均面臨黃龍病威脅。

1.2 定性病原

對柑橘黃龍病的起因分析經歷了漫長的探索，為了明確其形成原因，人們從生理角度（水害、缺素）到植物病原物方向進行了探究。通過基因分析，確定造成該癥狀的病原物為細菌[4-5]。該病原屬于a-亞綱韌皮部桿屬，分為亞洲種、非洲種[6]、美洲種3種[7-8]，是類立克次氏體細菌，菌體多數呈圓形、橢圓形、梭形，少數呈不規則形。其外圍是由兩層膜構成，厚20～25nm，菌體大小（350～550）nm×（600～1500）nm。該病原對四環素族抗菌素以及青霉素都敏感。與螺原體、菌原體有區別，后兩者的界膜厚度只有7～10nm，且對青霉素不敏感。然而，隨著檢測技術的不斷提高和研究的深入，又發現了與黃龍病相關的植原體病原，為進一步研究黃龍病提供了新的思路。目前，雖然在分類學上將柑橘黃龍病病原歸屬于細菌，但研究人員一直習慣將其看作病毒病。

1.3 傳播方式

木虱是柑橘黃龍病的傳播載體，病原菌也可以通過嫁接進行病害傳播，病原近距離擴散主要通過這兩種途徑。帶病苗木和帶病接穗的調運則是其遠距離傳播的擴散途徑。2020年1月20日，鄧秀新院士來到新寧指導新寧臍橙生產時也提到嫁接可以傳播該病。

1.4 防控思路

癥狀類型多、病原培養難、木虱傳播快、寄主范圍廣和抗病資源少是柑橘黃龍病防控的五大難題。目前，柑橘黃龍病防控工作一直沿用傳統的“三板斧”防控方法，即砍病樹、殺木虱、用無病苗。“三板斧”防控經驗在我國已取得較大成效，無病區以防為主，病區控病源傳播。由于柑橘黃龍病“既發生則無治愈”的現狀，所以目前對黃龍病防控主要以調查、及時清除病株和木虱防控為重要防治措施[9]。目前來看，避免帶病苗木輸入和木虱治理，是保障橘園生產的兩大重要環節。

針對木虱防治，目前有生物、物理、化學3種防治途徑。在生物防治方面，寄生峰、瓢蟲、捕食螨、薊馬和草蛉等為柑橘木虱的天敵。柑橘木虱姬小蜂和阿里食虱跳小蜂已被證明是柑橘木虱最重要的兩種寄生蜂并且具有良好的防治效果[10-11]。此外，國內外已有利用球孢白僵菌、玫煙色棒束孢、金龜子綠僵菌、桔形被毛孢和輪枝菌等防治柑橘木虱的試驗或實踐[12]。在物理防治方面，可用黃色粘板、誘蟲燈等誘殺木虱[12-14]。在化學防治方面，當前用于柑橘木虱防治的殺蟲劑類型主要包括有機磷類和氨基甲酸酯類、擬除蟲菊酯類、阿維菌素類、新煙堿類、昆蟲生長調節劑以及礦物油[15]等。

雖然“三板斧”防控經驗在我國已取得較大成效，但多年來柑橘黃龍病發生范圍仍然呈不斷擴張的趨勢。究其原因是難以有效消滅木虱，切斷傳播途徑所導致。因此，加強田間調查、對確診病樹及時砍伐燒毀對柑橘生產至關重要。

近年來，有很多柑橘專家研究試驗了新的思路和方法。2018年4月13日，在廣東柑橘產業振興暨科學應對黃龍病研討會上（由廣東省原農業廳、南方報業傳媒集團指導，廣東省農學會主辦，南方農村報社、農財網柑桔通承辦），廣東省柑橘黃龍病防控專家小組主持工作副組長鐘廣炎提出了容器無病大苗技術、網室栽培柑橘兩大新方法。一方面減少新苗與病原接觸時間，另一方面不讓木虱向新苗傳播病原，與黃龍病賽跑。研究結果表明[16-18]，在黃龍病防治試驗階段取得了不錯的效果，可以有效將結果期延長3～4年。研討會上，珠江學者、華南農業大學農藥學教授徐漢虹提出了“導向農藥”新理念。依據柑橘黃龍病病原體是韌皮部桿菌，柑橘木虱取食韌皮部汁液，導向農藥致力于改善農藥的韌皮部輸導性，具有韌皮部輸導性的導向殺菌劑與導向殺蟲劑結合，使導向農藥有望成為柑橘黃龍病的克星。

目前，在抗病育種方面，商業化種植柑橘中基本沒有抗/耐病品種。研究發現[19]，馬蜂柑具有較強耐病性，且其作為中間砧亦可顯著延緩甜橙的發病時間。澳沙檬屬、澳指檬屬等澳洲系統的柑橘近緣屬具有抗性或耐性，有望用于抗病育種。

2 柑橘黃龍病防控措施分析與探討

在我國采取強有力的防控力度下，柑橘黃龍病發生范圍仍然呈不斷擴張的趨勢，因此應對現有柑橘黃龍病的防控措施進行優化改進。

根據目前資料顯示，木虱是柑橘黃龍病唯一的自然傳播途徑，現階段的防控觀念是消滅木虱，阻斷自然傳播途徑。然而，在一些沒有發現木虱的果園中還是能發現病株，且果園內發現老樹病株，排除了嫁接和新植帶病幼苗的可能。

廣東省柑橘黃龍病防控專家小組進行了關于容器無病大苗技術、網室栽培柑橘兩項黃龍病防治試驗，可以將結果期延長3～4年。該方案全面考慮了減少苗期被木虱的傳病風險和栽植后的木虱傳播。但防效期只有3～4年，其他傳播黃龍病的方式還有待進一步探究。

由于病原具有很長的潛伏期，發病后植株的溯源難度極大，如果潛伏期內也可以帶病傳播，為害性則更大，所以很有必要繼續尋找可能被忽視的傳播途徑。

當前嫁接被認為是傳播的一種方式，但是一直沒有人提出修剪也可以傳播柑橘黃龍病，這受到人們對嫁接傳播的理解局限。木虱通過取食嫩葉攜帶病原，修剪工具在修剪枝條時同樣也可以攜帶病原。因為病原分布在植株的篩管組織，而修剪過程中對植株的篩管組織造成了破壞，因此，攜帶病原的修剪工具在繼續修剪健康植株時也就具有了傳播柑橘黃龍病的可能。

除修剪外，其他如翻耕等對植株可以造成機械挫傷的農事操作、天牛鉆蛀、知了產卵也可作為被忽視的傳播途徑。

由于柑橘黃龍病發病隱蔽，初期與缺素癥難以嚴格區分，而且癥狀類型多、肉眼識別難度大、送檢操作復雜，以致果園內健康植株不一定健康。

如果修剪、翻耕等對植株具有挫傷的農事操作可以傳播病原而又沒有引起人們的重視，將會導致無病新苗、老樹都能在有病果園內發病，其健康周期將無法控制，與目前發生的情況是相吻合的。

3 阻隔柑橘黃龍病的工作建議

3.1 繼續沿用“三板斧”經驗防控黃龍病，不能松懈

事實證明，防控木虱傳播途徑、清除病株減少果園病源、移栽無病新苗，在減緩柑橘黃龍病漫延擴散工作中起到了重要作用。

3.2 加強傳播途徑的藥物處理及抗病育種試驗

1）積極開展修剪、翻耕等農事操作及其他昆蟲傳播柑橘黃龍病能力的研究，如果修剪存在傳播風險，就要加強修剪工具的消毒操作規范。2）積極開展柑橘黃龍病病原藥物實驗室及田間試驗，建議將四環素族抗菌素和青霉素等藥物，在病株頂梢環割后噴施，開展相關療效試驗。3）鼓勵苗圃場選用馬蜂柑、澳沙檬屬、澳指檬屬等澳洲系統的柑橘近緣屬等抗病砧木培育抗病苗木，并進行相關試驗。

3.3 加強培訓宣傳，全面開通送檢通道

僅僅依靠農業技術人員每年調查一次無法達到理想效果，建議加強培訓宣傳，使果農能夠及時發現疑似株。避免果農發現病樹時，誤認為缺肥缺素而選擇鋸枝惜砍、肥料矯治、丟荒等處置方法，導致病源株清除工作不及時、不合理而貽誤最佳防控時機。同時，要全面開通送檢通道，加大檢測力度。

參考文獻：

[1] 程春振，曾繼吾，鐘云，等.柑橘黃龍病研究進展[J].園藝學報，2013，40（9）：1656-1668.

[2] 婁兵海，周常勇.柑橘黃龍病研究進展[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2007，33（12）：93-98.

[3] 周常勇.對柑橘黃龍病防控對策的再思考[J].植物保護，2018，44（5）：35-38.

[4] 鄧崇嶺.實用柑橘病蟲害防治原色圖譜[M].南寧：廣西科學技術出版社，2017.

[5] Bassanezi RB，Montesino LH，Stuchi ES.Effects of huanglongbing on fruit quality of sweet orange cultivars in Brazil[J].European Journal of Plant Pathology，2009，125（4）：565-572.

[6] Jagoueix S，Bove J M，Garnier M.Thephloemlimited bacterium of greening disease of citrus is a member of the a subdivision of the Proteobacteria[J].International journal of systematic bacteriology，1994，44（3）：379-386.

[7] BovéJ M，Barros A P D.Huanglongbing： A destructive， newly emerging， century-old disease of citrus[J].Journal of Plant Pathology，2006，88（1）：7-37.

[8] Teixeira D DC，Saillard C，Eveillard S，et al.CandidatusLiberibacteramericanus， associated with citrus huanglongbing （greening disease） in S?o Paulo State， Brazil[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，2005，55（5）：1857-1862.

[9] 鄧秀新，彭抒昂.柑橘學[M].北京：中國農業出版社，2013.

[10] 黃建，羅肖南，黃邦侃，等.柑橘木虱及其防治[J].華中昆蟲學報，1999，8（1）：26-34.

[11] Qureshi JA， Stansly PA.Rate， placement and timing of aldicarb applications to control Asian citrus psyllid， DiaphorinacitriKuwayama （Hemiptera： Psyllidae）， in oranges[J].Pest Management Science，2008，64（11）：1159-1169.

[12] Roberto LG，Molina OJ，OMAR CF，et al.Use of the entomopathogenic fungi Metarhiziumanisopliae， Cordyceps bassiana and Isariafumosorosea to control Diaphorinacitri （Hemiptera： Psyllidae） in Persian lime under field conditions[J].International Journal of Tropical Insect Science，2012，32（1）：39-44.

[13] Allan S A.Spectral sensitivity of the Asian citrus psyllid， Diaphorinacitri[A].Entomological Society of America Meeting[C].2012.

[14] 趙政，夏長秀，姚志超，等.不同色板和懸掛方式對柑橘木虱的誘集效果[J].果樹學報，2018，35（5）：596-601.

[15] 歐陽革成，楊悅屏，鐘桂林，等.4種礦物油乳劑對柑橘小實蠅和柑橘木虱產卵行為的影響[J].植物保護，2007，33（4）：72-74.

[16] 張小鳳，郭雁君，蔣惠，等.廣東肇慶地區柑橘防蟲網栽培條件下環境因素的變化[J].中國園藝文摘，2017，33（9）：57-60，175.

[17] 袁高鵬.防蟲網栽培下環境因子及柑橘生理變化研究[D].重慶：西南大學，2017.

[18] 鐘廣炎，鐘云，閆化學，等.無病容器大苗在柑桔黃龍病綜合防控中的應用價值[J].廣東農業科學，2016，43（5）：92-95.

[19] 滕彩玲，鐘晰，吳昊娣，等.馬蜂柑響應黃龍病菌不同侵染時期的生物學和轉錄組學分析[J].中國農業科學，2020，53（7）：1368-1380.

（責任編輯：劉 昀）