心肺聯合超聲對心源性肺水腫的診斷價值

急性肺水腫是肺循環障礙的表現之一，按其病因分為由急性左心衰引起的心源性肺水腫及由其他疾病引起的非心源性肺水腫兩類[1]。其中心源性肺水腫在急診和急癥監護室中尤為常見，是由于左室充盈壓升高，肺內的液體重新分配，使過多的血管外肺水（extravascular lung water，EVLW）積聚于間質及肺泡內而出現的肺水腫[2]，且進展迅速、死亡率極高。故早期診斷和及時治療心源性肺水腫對提高患者的預后及生存質量具有重要意義，通常診斷心源性肺水腫的影像學手段主要是胸部X線及CT檢查，本研究旨在探討心肺聯合超聲對心源性肺水腫的臨床診斷價值。

1 材料與方法

1.1 研究對象選取2019年1～12月入住我院重癥監護室的肺水腫患者66例，其中男45例，女21例，年齡55～95歲，平均（76.5±5.1）歲。其中經臨床確診為心源性肺水腫40例，非心源性肺水腫26例，以上患者均做心肺聯合超聲和胸部CT檢查。其中40例心源性肺水腫患者，平均年齡（74.1±4.2）歲，肺毛細血管壓＞18mmHg；非心源性肺水腫26例，平均年齡（72.1±5.2）歲，肺毛細血管壓≤18mmHg。

心源性肺水腫診斷金標準[2]：肺毛細血管嵌頓壓測定，用Swan-Ganz 導管，測定肺毛細血管壓＞18mmHg，即診斷為心源性肺水腫。

排除標準：①嚴重胸廓畸形者；②皮下氣腫者；③住院期間限制或撤銷生命支持治療者；④患有先天性心臟病者；⑤心包炎者；⑥肥厚性心肌病者；⑦惡性腫瘤者。

1.2 儀器與方法

1.2.1 胸部CT檢查 采用東芝Aqullion64 排螺旋CT。自肺底向肺尖掃描，層厚2mm，層距8mm。記錄有無心影增大，磨玻璃影，肺血管紋理情況、胸膜厚度、胸腔積液范圍等CT表現。CT診斷心源性肺水腫標準：①心影增大；②重力依賴性肺磨玻璃樣影；③出現KerleyB線；④中央肺血管徑大于臨近支氣管；⑤胸腔積液。

1.2.2 心肺聯合超聲檢查 應用ACUSON X300型彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率1～5MHz。心肺聯合超聲分3步：①患者取平臥位或左側臥位，檢查心臟。根據美國超聲心動圖學會指南進行，應用Simpson 法測量左室射血分數（LVEF）分析這一技術參數作為評價左室功能的指標，存儲動態圖并記錄指標。超聲診斷心衰標準：LVEF＜50%。②依據2008年法國Lichtenstein 教授總結出的急診床邊肺部超聲檢查方案（BLUE 流程方案）進行肺部超聲檢查，患者平臥位時分別在雙側前胸壁上BLUE點和下BLUE點、側胸壁膈肌點、后側胸壁PLAPS點進行肺超聲檢查。重點觀察肺超聲包括A線、B線（一個切面所顯示B線條數）、有無胸腔積液、有無肺實變等特征，并存儲動態圖并記錄各項指標。超聲診斷肺水腫標準：單側或雙側肺部出現彌漫性B線（一個區域≥8條，或B線間距≤3mm）即診斷為肺水腫。③心肺超聲檢查結果相結合，判斷是否為心源性肺水腫，超聲診斷心源性肺水腫的標準：心功能LVEF＜50%且單側或雙側肺部出現彌漫性B線（一個區域≥8條，或B線間距≤3mm）。每例患者肺超聲檢查完畢后，再由另一名同級或上級醫師進行同樣的檢查并驗證。

2 結果

2.1 臨床診斷特征66例肺水腫患者均伴有急性呼吸困難，聽診可聞及肺哮鳴音和大量水泡音等。

2.2 心源性肺水腫的影像學表現

2.2.1 心源性肺水腫的CT表現 心源性肺水腫主要表現：心影增大，單側或者雙側出現重力依賴性磨玻璃影，出現KerleyB線，中央肺血管徑大于臨近支氣管，單側或者雙側胸腔積液。

40例心源性肺水腫CT診斷正確38例，其中心影增大38例（95.0%），單側胸腔積液21例（52.5%），雙側胸腔積液15例（37.5%），重力依賴性磨玻璃影36例（90.0%），出現KerleyB線35例（87.5%），中央肺血管徑大于臨近支氣管17例（42.5%）。26例非心源性肺水腫CT診斷正確23例，重力依賴性磨玻璃影1例（3.8%），雙側胸腔積液11例（42.3%），單側胸腔積液12例（46.2%），單側肺實變5例（19.2%）。見表1。

表1 臨床診斷與胸部CT診斷結果（例）

2.2.2 心源性肺水腫的超聲表現 心源性肺水腫超聲主要表現為心臟超聲LVEF＜50%且肺部超聲中出現單側或雙側肺部正常A線消失，以彌漫性分布B線（一個區域≥8條，或B線間距≤3mm），部分伴有單側或雙側胸腔積液。見圖1。

圖1 彌漫性分布B線（箭頭所指）

40例心源性肺水腫中超聲診斷正確36例，其中心功能LVEF＜50%39例（97.5%），單側肺部彌漫性B線18例（45.0%），雙側肺部彌漫性B線18例（45.0%），單側胸腔積液20例（50.0%），雙側胸腔積液14例（35.0%）；單側肺實變2例（5.0%）；26例非心源性肺水腫中超聲診斷正確24例，其中心功能LVEF≥50% 26例（100%），雙側A線24例（92.3%），單側散在B線6例（一個區域＜8條，或B線間距＞3mm）（23.1%），單側胸腔積液10例（38.5%），雙側胸腔積液2例（7.7%）。見表2。

表2 臨床診斷與心肺超聲診斷結果（例）

2.3 CT及超聲診斷心源性肺水腫的比較CT診斷心源性肺水腫的準確率95.0%，靈敏度92.6%，特異度92.0%；超聲診斷心源性肺水腫的準確率90.0%，靈敏度94.7%，特異度85.7%。

3 討論

心力衰竭是臨床上常見疾病，當患者發生心力衰竭時，增高的肺毛細血管楔壓可引起肺毛細血管管壁超微結構的損傷，導致血管外肺水增多，逐漸發展則出現心源性肺水腫[3]，該病進展迅速、死亡率極高。所以早期診斷心源性肺水腫對提高患者生存率顯得尤為重要。目前心肺聯合超聲具有獨特的優勢，其可實現心臟功能、容量、肺水三個關鍵因素的評估，對肺水腫的病因可作出方向性診斷，進而明確治療方向。此外在后續的治療過程中心肺聯合超聲檢查還可評價治療的效果，具有實時、準確、動態直觀等特點。

目前診斷心源性肺水腫最準確的方法是肺毛細血管嵌頓壓測定，但操作較為繁瑣且價格昂貴，不適于常規臨床應用[2]。因此，臨床評價心源性肺水腫仍主要依賴于胸部X線和胸部CT 兩種影像學方法[4]。胸部X線雖然可在床邊進行診斷，但靈敏度較低，并且具有一定放射性，對于早期心源性肺水腫的診斷存在一定困難。而胸部CT 具有較高的靈敏度和特異度，可是由于部分心力衰竭患者病情較重、搬運不便，治療過程中需反復CT檢查以觀察病情變化、總體費用較高，且目前患者對CT 等輔助檢查的輻射暴露也越來越關注，因此，尋找可以在患者床邊進行、同時準確、迅速的診斷方法顯得尤為重要。心肺聯合超聲診斷心源性肺水腫是由Lichtentein[5]最先應用于重癥監護室患者，進行呼吸系統疾病和循環系統衰竭的評估，其發表的藍色協議和FALLS 協議作為床旁心肺超聲的診斷依據。心肺聯合超聲通過分析左室射血分數（LVEF）與B線分布及間距的關聯，增加了對循環系統衰竭肺水腫的觀察，可直觀地診斷是否為心源性肺水腫。

本研究結果顯示，40例心源性肺水腫患者中，心肺超聲診斷的準確率為90.0%。主要的心肺超聲表現為左室心功能（LVEF）＜50%且肺超聲中單側或雙側出現彌漫性B線（一個區域≥8條，或B線間距≤3mm），并伴有單側或雙側胸腔積液。心肺超聲診斷與CT診斷心源性肺水腫準確率差異無統計學意義，具有較好的一致性，心肺超聲可以作為診斷心源性肺水腫的可靠輔助檢查方法之一，且心肺超聲檢查的靈敏度優于CT檢查（P＜0.05）。這是因為診斷心源性肺水腫時胸部CT 主要表現為心影增大、重力依賴性磨玻璃影及KerleyB線陽性等影像學表現，而這些影像學表現也可能出現在非心源性肺水腫、彌漫肺泡出血等肺部疾病。而心肺超聲圖像顯示LVEF＜50%且肺部彌漫性B線是心源性肺水腫的特征性表現。心臟超聲中LVEF 指數是臨床評價整體心臟功能的重要指標，能良好地評價心臟的收縮及舒張功能，是超聲診斷心衰的常見指標。心力衰竭失代償期往往伴有不同程度的肺淤血、肺水腫。肺水腫發生時，肺部氣/水比率減少，除胸腔積液、肺實變等肺部非特異性表現外，經胸肺超聲檢查可出現特征性的、帶有彗星尾征的強回聲帶，即 B線。研究表明，B線數量可隨肺水量的變化而發生變化，在一定意義上反映肺水腫的嚴重程度[6]。Frassi 等[7]將疑診心源性肺水腫患者作為研究對象，發現B線分布與LVEF之間存在一定相關性，為臨床診斷心源性肺水腫提供一種全新的觀察指標，但肺超聲對于在深部肺組織間質性病變表現，如血管支氣管束的增粗和扭曲、深部的滲出影、縱隔淋巴結無法顯示，而CT可顯示全肺的整體觀。因此，胸部CT 對心源性肺水腫診斷的特異度較超聲高。

綜上所述，心肺聯合超聲能夠快速診斷心源性肺水腫，并能夠在床邊進行超聲檢查，具有一定的先進性與科學性，且還具有可重復性強、可實時觀察等優點，對于心源性肺水腫的患者治療及預后具有重要的臨床價值。