防止超超臨界鍋爐水冷壁超溫控制策略的應用

趙慶東 計敏焜 江波

摘要：該電廠2×660MW超超臨界機組自2010年投產(chǎn)至今，發(fā)生10余次因鍋爐管壁超溫等原因造成的鍋爐泄漏事件，對該電廠的安全生產(chǎn)及經(jīng)濟效益產(chǎn)生了很大的影響。為解決鍋爐水冷壁的超溫問題，在調(diào)整磨煤機運行方式和調(diào)整吹灰頻次等運行方式基礎(chǔ)上，對1號機組鍋爐水冷壁超溫特點進行分析，從熱工自動控制角度出發(fā)，提出了以調(diào)整過熱度設(shè)定值來調(diào)整給水量與給煤量的控制策略，以圖解決鍋爐水冷壁超溫問題。

關(guān)鍵詞：超超臨界機組;鍋爐;水冷壁超溫

一、超溫特點分析

該電廠為防止鍋爐管壁超溫爆管事故發(fā)生，制定了鍋爐管壁超溫管理制度（報警值：475℃，考核值：501℃）。由于機組在協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)投入狀態(tài)，在增減負荷或啟停制粉系統(tǒng)時，管壁溫度上升較快頻繁超過考核值，甚至高達550℃，嚴重威脅鍋爐安全運行。運行人員手動將過熱度設(shè)定值降低幾度（或十幾度），以增加給水量和減少給煤量，降低管壁溫度。當管壁溫度接近考核溫度值時，人為手動干預過熱度設(shè)定值，完全憑借個人運行經(jīng)驗調(diào)整，快速增加給水量或減少給煤量，不但影響機組CCS控制對電網(wǎng)AGC指令的響應，增加了“兩個細則考核”，而且“手動”快速大幅度調(diào)整“給煤”或“給水”增加鍋爐管熱應力，增大鍋爐爆管風險，影響機組安全運行。通過對機組數(shù)據(jù)綜合分析，在機組檢修時對鍋爐受熱面管壁檢查發(fā)現(xiàn)，鍋爐右墻#34到#120管壁容易超溫，如下圖1所示：

二、機組CCS控制策略優(yōu)化

2.1優(yōu)化燃水比控制策略

鍋爐的燃水比是根據(jù)分離器溫度的偏差來進行調(diào)整的，常規(guī)的調(diào)整方法有調(diào)整給煤量或給水流量二種方法，這二種方法各有優(yōu)缺點。對于調(diào)整給煤量的方法，缺點是給煤量對分離器溫度的影響較慢，通過調(diào)整給煤量來控制分離器溫度的效果相對較差。優(yōu)點是給煤量對主汽壓力和負荷的影響也慢，因此，有利于主汽壓力和機組負荷的穩(wěn)定。而對于調(diào)整給水流量的方法，給水流量對分離器溫度的影響較快，因此，調(diào)整給水流量有利于控制分離器的溫度，但對機組負荷及主汽壓力的影響相對較大。本文通過綜合這二種方法的優(yōu)點，提出了同時調(diào)整給煤量和給水流量的協(xié)調(diào)解耦控制策略，整個控制方案分為二個部分，首先計算燃水比控制分配系數(shù) ， 是一個數(shù)值在0～1之間的系數(shù)， 表示給水側(cè)的校正強度，1- 則表示燃料側(cè)的校正強度。燃水比控制分配系數(shù) 的計算回路如下圖2所示。從圖中不難看出，燃水比控制分配系數(shù)的確定遵循如下原則：

⑴ 當分離器溫度偏差不大時，說明燃水比失配并不嚴重，此時單純校正燃料側(cè)燃料量來調(diào)節(jié)燃水比，減小對協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的擾動;

⑵ 當分離器溫度偏差大于某一閾值時，即 > 時，給水側(cè)校正回路開始投入，彌補燃料側(cè)調(diào)節(jié)響應慢的缺點，控制汽溫偏差在合理范圍內(nèi);

⑶ 當中間點溫度差時， 為始終為1，燃水比校正作用完全由給水側(cè)完成;

⑷ 在考慮中間點溫度偏差的同時，還參考偏差的變化趨勢：若溫度差和溫度差的變化率的乘積 為正，說明溫度差有逐步擴大的趨勢，則給水側(cè)校正回路提前投入，相應增加 ;

⑸ 若溫度差和溫度差的變化率的乘積 為負，說明溫度差有逐步收斂的趨勢，相應減少 ，削弱給水側(cè)校正強度，防止過調(diào)。

2.2優(yōu)化燃燒調(diào)整方式

2.2.1停爐期間檢查燃燒器擺角情況，發(fā)現(xiàn)B、E、F層存在部分下搭、卡死情況，其他均能夠正常擺動。因此結(jié)合鍋爐燃燒調(diào)整需要，將E、F層下搭、卡死燃燒器固定在水平位置，B層卡死的燃燒器解開連桿保持不動。

2.2.2因水冷壁右墻超溫嚴重，故對#1、#3、#4角AA風左右擺角進行調(diào)整，以調(diào)整爐內(nèi)燃燒切圓，降低右墻水冷壁區(qū)域熱負荷。具體調(diào)整角度如下表1所示：

2.2.3根據(jù)#1爐煤粉取樣結(jié)果發(fā)現(xiàn)C、D、F磨細度高于設(shè)計值（R90=22），需對分離器擋板進行調(diào)整。將C、D、F磨煤機分離器擋板由60°調(diào)至45°，調(diào)整前后煤粉細度（R90）由44%降至28%。

2.3應用效果

在機組變負荷或啟停磨時，對鍋爐水冷壁超溫情況進行試驗驗證，結(jié)果表明：通過優(yōu)化燃水比控制策略及燃燒調(diào)整方式，能夠較好地控制右墻水冷壁的超溫情況，同時提高了機組對AGC的響應速度。在AGC方式下，在機組反復升降負荷過程中進行試驗。其中，水冷壁溫度最大升至506℃，機組動態(tài)負荷偏差在5MW以內(nèi)。

三、結(jié)束語

對超超臨界發(fā)電機組鍋爐水冷壁超溫問題，從熱工自動控制角度，提出了通過對燃水比控制策略的優(yōu)化以及對燃燒調(diào)整的優(yōu)化，在AGC變負荷方式下，反復升降負荷過程中，減少或消除了水冷壁超溫現(xiàn)象的發(fā)生，且對主蒸汽壓力及機組負荷影響較小，具有較好的控制品質(zhì)。

參考文獻：

[1]芮文明[1]，魏健鵬[1]，牛世斌[2].300MW機組低負荷鍋爐管壁超溫原因分析[J].發(fā)電設(shè)備，2019，33（4）：285-288.

[2]謝亞楠[1].磨煤機一次風量測量改進優(yōu)化[J].工業(yè)控制計算機，2019，32（11）：111-111.

[3]刁云鵬[1]，司瑞才[2]，王松寒[2]，金春林[2].基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的超臨界火電單元機組負荷系統(tǒng)建模研究[J].吉林電力，2019，47（5）：15-18.

作者簡介

趙慶東（1977.5.1），性別：男;籍貫：河南許昌;民族：漢;學歷：大專;職稱：高級技師/工程師;研究方向：鍋爐安全經(jīng)濟運行及節(jié)能管理