郭向非
嚴格意義上講,交易體系就兩種。一是情緒博弈,二是價值發現。
情緒博弈只關注熱點板塊題材個股,因為資金追逐、流動性高,更可能實現買入即漲的高勝率目標。至于一筆操作賺多少,并非能主動控制目標,可能熱點持續、龍頭強者恒強而大賺,也可能就賺個高開溢價就要離場。不可否認,高波動往往意味著高風險,追高被套而不快速離場就是大虧,所以說賠率不可控。
情緒博弈并非只針對題材炒作,高景氣領漲板塊個股同樣具備高勝率屬性,尤其是突破創新高龍頭股,很少出現一突破就死的尖頂走勢。發現時股價已在高位,自然賠率降低,高勝率高賠率很難同時出現。為彌補低賠率劣勢,情緒博弈往往操作頻率更高,但并非要每日操作,中等頻率即可,市場情緒回暖、發酵就多做,情緒轉冷就少做甚至不做,賺錢效應決定。
價值發現關注公司股價與價值的錯配機會,既可以是低估后的估值修復,也可以是業績超預期成長的戴維斯雙擊。價值發現的首要目標是高賠率,下跌空間小,上漲空間相對大。估值已在歷史低位,恢復到歷史平均估值就是大賺;或者當前估值合理,但看好高成長前景,估值及業績提升推升股價大漲。
高賠率只是為大賺提供一種概率可能性,因為并非當前資金追逐熱點,不能預期短期就上漲獲利。估值低,說明業績邏輯有問題,能否反轉不確定,陷入低估值價值陷阱往往最致命;高成長也需要逐季公布業績加以確認,但凡低于預期就是大跌。價值發現是在保證賠率的基礎上,盡可能去提高勝率,右側趨勢交易就是一種常用策略。
價值發現不追逐熱點,持股需要耐心,所以交易頻率低,不頻繁換股。相對情緒博弈的高波動,價值發現的止損設置應該更寬,需要時間去成就勝率。
提到投資交易體系,大家常用短線、中線、長線加以區分。其實這不是體系根本,持股時間不是目標,而是結果。情緒博弈因熱點題材個股波動大,所以往往表現為短線、超短線操作,但熱點板塊也可能按中線持有,只要邏輯、趨勢沒有變化。情緒博弈追風去,價值發現是等風來,所以中長線是常態,博弈不會在非熱點上浪費時間。
還有一種常見提法是基本面投資和趨勢投資。其實基本面分析、技術趨勢分析,都是分析工具,本身不是體系。價值發現偏重基本面業績估值分析,但并不意味著不用看技術圖形,我們在基本面分析上不占信息優勢,不奢望抄到大底,所以才用趨勢分析加以彌補,右側交易即源于此。同理,情緒博弈要看基本面催化因素,做高景氣板塊更離不開行業分析,強技術趨勢只是驗證高景氣的必備工具。
市值=估值X業績,估值提升靠風險偏好提升,其實就是情緒博弈中的情緒回暖。業績因素自然是價值發現的重點。公司估值從低估到正常的恢復階段,再到高估、嚴重高估的泡沫階段,往往泡沫階段漲幅遠超恢復階段,技術趨勢上就是主升段。所以不能說情緒博弈就是炒作,別人恐懼我貪婪,利用的就是情緒博弈。
情緒博弈熱點題材,龍頭股表現至關重要;題材要持續,龍頭必須強,必須打出高度。龍頭震蕩分歧,題材就有可能做高低位切換。我們可以把市場當作一個大板塊,各概念板塊就是個股,研判市場的關鍵就在于找出龍頭板塊。
指數9月份調整,看板塊強弱分析20日強,龍一板塊無疑是光伏(多晶硅),估值業績匹配度更好。看10日強,9月下旬,軍工(航空)、醫療保健、證券漲幅排名居前,前兩者也是四季度業績預期,證券是合并重組預期。我們對十一后的行情有個大致預判:
1.10月份政策密集,同時也是三季報發布月,資金提前布局業績預期看好板塊。這也是創業板注冊制炒作遭強監管,游資被抑制的必然結果。四季度會是機構與游資共舞局面,有基本面支撐的板塊個股才值得情緒博弈。
2.光伏多晶硅、醫療保健在月線高位,軍工及保險證券在月線低位,資金面的流動性(10月會有螞蟻等多只大市值發行上市抽血)并不支撐多板塊同時爆發。在高位龍頭仍強勢情況下,高低位切換仍需等待時機催化。