前列地爾治療老年糖尿病周圍神經病變的應用及效果探析

劉華寧

[摘要] 目的 探討前列地爾治療老年糖尿病周圍神經病變的應用及效果。方法 選擇該院2018年1月—2019年1月收治的100例老年糖尿病周圍神經病變的患者作為該次研究入組對象，根據隨機數字表隨機分為前列地爾治療組和甲鈷胺治療組，每組50例。其中甲鈷胺治療組采用甲鈷胺治療，前列地爾治療組在甲鈷胺治療組的基礎上加用前列地爾治療，對比兩組的治療果。 結果 前列地爾治療組94.00%療效優于甲鈷胺治療組72.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組治療后感覺神經傳導速度、運動神經傳導速度、神經病變自覺癥狀問卷評分均優于治療前，且前列地爾治療組感覺神經傳導速度、運動神經傳導速度、神經病變自覺癥狀問卷評分優于甲鈷胺治療組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 老年糖尿病周圍神經病變患者采用前列地爾聯合甲鈷胺治療的療效顯著，血清學神經功能指標改善，對于老年糖尿病周圍神經病變患者功能恢復具有重要意義，值得臨床推廣使用。

[關鍵詞] 老年糖尿病周圍神經病變;前列地爾;聯合;療效

[中圖分類號] R587.2 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1672-4062（2020）07（b）-0191-03

[Abstract] Objective To explore the application and effect of alprostadil in the treatment of elderly diabetic peripheral neuropathy. Methods A total of 100 elderly patients with diabetic peripheral neuropathy admitted in our hospital from January 2018 to January 2019 were selected as the subjects of this study. They were randomly divided into the alprostadil treatment group and the mecobalamin treatment group according to the random number table， 50 cases in each group. Among them， the mecobalamin treatment group was treated with mecobalamin， and the alprostadil treatment group was added with alprostadil treatment on the basis of the mecobalamin treatment group， and the treatment results of the two groups were compared. Results The efficacy of 94.00% of alprostadil treatment group was better than that of methylcobalamin treatment group of 72.00%， the difference was statistically significant（P<0.05）. After treatment， the sensory nerve conduction velocity， motor nerve conduction velocity， and neuropathy symptom symptom questionnaire score were better than before treatment， and the sensory nerve conduction velocity， motor nerve conduction velocity， and neuropathy symptom symptom questionnaire score of the alprostadil treatment group were superior In the methylcobalamin treatment group， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The therapeutic effect of alprostadil combined with mecobalamin in elderly patients with diabetic peripheral neuropathy is significant， and the improvement of serological neurological indicators is of great significance for the functional recovery of elderly patients with diabetic peripheral neuropathy， and it is worthy of clinical promotion.

[Key words] Elderly diabetic peripheral neuropathy; Alprostadil; Combination; Efficacy

糖尿病周圍神經病變是糖尿病常見的一種并發癥，其發生和長期高血糖引起神經損傷有關，老年人是糖尿病周圍神經病變的高發人群，由于自身血管硬化、加上合并高血壓、免疫力低下、高血脂等基礎疾病更容易誘發老年糖尿病周圍神經病變[1]。臨床上老年糖尿病周圍神經病變的治療通常采用甲鈷胺等治療方法，雖然具有一定的治療效果，但對于老年糖尿病周圍神經病變導致的神經功能異常治療效果一般，治療后原有的神經功能傳導速度恢復情況不甚理想。前列地爾是臨床上治療心腦血管疾病的藥物，通過抑制血小板激活、擴張血管平滑肌等機制發揮作用，其有強烈擴血管作用，可促進微循環灌注改善。該研究納入該院2018年1月—2019年1月收治的100例老年糖尿病周圍神經病變的患者作為該次研究入組對象，探討老年糖尿病周圍神經病變患者采用前列地爾聯合甲鈷胺治療的療效，現報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

納入該院收治的100例老年糖尿病周圍神經病變的患者作為該次研究入組對象，根據隨機數字表隨機分為前列地爾治療組和甲鈷胺治療組，每組50例。前列地爾治療組中男性患者29例，女性患者21例;患者年齡范圍為47～76歲，平均年齡為（65.34±5.21）歲;并發糖尿病周圍神經病變6 個月～4.3年，平均（2.21±0.34）年;糖尿病病程是3～18年，平均（7.26±0.34）年。甲鈷胺治療組中男性患者30例，女性患者20例;患者年齡范圍為49～77歲，平均年齡為（66.82±6.12）歲;并發糖尿病周圍神經病變6 個月～4.2年，平均（2.25±0.31） 年;糖尿病病程是3～18年，平均（7.23±0.31）年。兩組患者一般資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 ?納入與排除

納入標準：①符合糖尿病周圍神經病變診斷標準。②患者簽署研究知情同意書，前列地爾治療組愿意采用前列地爾治療，愿意承擔相關風險。③無藥物禁忌。排除標準：①合并腫瘤性疾病的患者。②合并肝功能或腎功能障礙需要緊急搶救治療的患者。③合并嚴重的精神障礙性疾病的患者。④妊娠期或哺乳期女性。

1.3 ?方法

甲鈷胺治療組采用甲鈷胺治療，每次給予肌肉注射1 000 μg，2次/d。治療1個月。

前列地爾治療組在甲鈷胺治療組的基礎上采用前列地爾聯合治療，治療劑量和方法為10～20 μg前列地爾注射液+100 mL生理鹽水靜滴，1次/d，治療1個月。

1.4 ?觀察指標及評價標準

治療結束后觀察對比兩組療效，比較感覺神經傳導速度、運動神經傳導速度、神經病變自覺癥狀問卷評分變化。顯效：癥狀消失，血糖正常，神經傳導速度正常;有效：癥狀改善，神經傳導速度加速;無效：達不到上述標準[2]。

1.5 ?統計方法

采用SPSS 23.0統計學軟件進行數據分析計量資料（x±s）用t檢驗，計數資料[n（%）]用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?兩組療效對比

前列地爾治療組94.00%療效優于甲鈷胺治療組72.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 ?兩組血清學神經功能指標對比

兩組治療后感覺神經傳導速度、運動神經傳導速度、神經病變自覺癥狀問卷評分均優于治療前，且前列地爾治療組感覺神經傳導速度、運動神經傳導速度、神經病變自覺癥狀問卷評分優于甲鈷胺治療組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 ?討論

老年糖尿病周圍神經病變是臨床常見糖尿病并發癥，發病率較高，致殘率和致死率高，嚴重威脅患者尤其是老年患者的生命健康和生活質量[3]。在治療方面，前列地爾是前列腺素E1制劑，可選擇性擴張阻塞部位的血管，增加老年糖尿病周圍神經病變區域的局部血流量，改善梗死區域的腦部側支循環[4-5]。同時前列地爾還可以激活腺苷酸環化酶，上調細胞環磷酸腺苷濃度水平，調整血栓素A2/前列環素比值，對纖溶酶原激活物產生刺激作用，從而抑制血小板聚集。前列地爾參與調節血液黏度，通過升高NO水平增加紅細胞變形能力從而更加容易通過毛細血管[6-9]。

該研究表明前列地爾治療組94.00%療效優于甲鈷胺治療組72.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組治療后感覺神經傳導速度、運動神經傳導速度、神經病變自覺癥狀問卷評分均優于治療前，且前列地爾治療組感覺神經傳導速度、運動神經傳導速度、神經病變自覺癥狀問卷評分優于甲鈷胺治療組，差異有統計學意義（P<0.05）。與相關文獻結果相似[10-14]。

綜上所述，老年糖尿病周圍神經病變患者采用前列地爾聯合甲鈷胺治療的療效顯著，神經功能指標改善，對于老年糖尿病周圍神經病變患者功能恢復具有重要意義，值得臨床推廣使用。

[參考文獻]

[1] ?姚彩霞.前列地爾與硫辛酸聯合治療老年糖尿病周圍神經病變療效觀察[J].心理月刊，2019，14（20）：212.

[2] ?王麗，趙筱雯.前列地爾聯合七葉皂苷鈉治療2型糖尿病周圍神經病變的療效[J].中國處方藥，2019，17（10）：97-98.

[3] ?鄧祝庭.前列地爾聯合硫辛酸、甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變的療效觀察[J].中國現代藥物應用，2019，13（19）：100-101.

[4] ?譚麗娜.前列地爾聯合甲鈷胺治療糖尿病周圍神經病變療效觀察[J].糖尿病新世界，2019，22（17）：191-192.

[5] ?鐘鳴.探討α-硫辛酸、甲鈷胺、前列地爾聯合治療糖尿病周圍神經病變的臨床效果[J].北方藥學，2019，16（9）：89-90.

[6] ?孫燕霞.益氣化瘀通痹湯聯合前列地爾治療糖尿病周圍神經病變臨床觀察[J].實用中醫內科雜志，2019，33（8）：22-24.

[7] ?賈媛.我院前列地爾注射液治療2型糖尿病周圍神經病變的臨床效果評價[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（67）：152-153.

[8] ?韓佳琳，劉彩艷，張潔.α-硫辛酸、甲鈷胺、前列地爾聯合治療糖尿病周圍神經病變的臨床治療效果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（65）：135-136.

[9] ?尹翰林，王曉茜，王艷.前列地爾聯合硫辛酸治療2型糖尿病周圍神經病變效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（16）：68-70.

[10] ?劉菲，劉海明.甲鈷胺聯合前列地爾治療糖尿病周圍神經病變的臨床護理效果研究[J].中國實用醫藥，2019，14（14）：182-183.

[11] ?孫曉利.前列地爾治療糖尿病性周圍神經病變的臨床研究[J].現代診斷與治療，2019，30（8）：1345-1347.

[12] ?孫秀菊.α-硫辛酸、甲鈷胺、前列地爾聯合治療糖尿病周圍神經病變的效果[J].中外醫學研究，2019，17（11）：25-27.

[13] ?蘇群，蒲建章，陳世清，等.前列地爾與硫辛酸聯合治療老年糖尿病周圍神經病變療效觀察[J].中國臨床醫生雜志，2019，47（4）：423-425.

[14] ?郝朝艷.丹紅注射液聯合前列地爾治療糖尿病周圍神經病變的臨床觀察[J].中國民間療法，2019，27（6）：63-65.

（收稿日期：2020-04-17）