個人互聯(lián)網(wǎng)背景下的隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)安全的法律博弈

摘要：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念到目前為止還沒有被統(tǒng)一界定?？萍嫉娘w速發(fā)展既帶來了極大的好處又帶來了我們不可預(yù)見到的危險，那么按照現(xiàn)有的法律能否讓其權(quán)利所有者的合法權(quán)益得到保障？我們要在強化技術(shù)方面的環(huán)節(jié)外，還得加強一些強制性規(guī)范讓相關(guān)部門進一步的完善法律和加強執(zhí)法力度。從而得到既安全又隱私的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：隱私權(quán) ?網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán) ?網(wǎng)絡(luò)安全

一、隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)

（一）傳統(tǒng)意義上的隱私權(quán)

在原始公社制時代，人們對于隱私的概念就已經(jīng)存在，由于當時的經(jīng)濟，意識形態(tài)非常的落后，從而導(dǎo)致隱私的范圍僅限于人體與性別之間的一些私密部分與秘密，內(nèi)容極其狹隘。在人類社會發(fā)展過程中人權(quán)概念得到了進一步發(fā)展，并最終發(fā)展成為一種現(xiàn)代的隱私概念。各國法律與各國法學家對隱私權(quán)的定義有不同的規(guī)定與說法。

（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)

《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)》這一概念雖然我們大部分人都聽說過，但是它不是一個法定術(shù)語，而是從傳統(tǒng)意義上的隱私權(quán)的概念延伸出來的。實際上，任何人都需要安寧和不被其他人或事打擾的空間，在網(wǎng)絡(luò)上也不例外。各學者們到現(xiàn)在為止都沒有把網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念統(tǒng)一的定義過。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)這一概念伴隨著物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)而成為一種具有新特性的信息與數(shù)據(jù)的傳輸方法。即便互聯(lián)網(wǎng)隱私權(quán)有其自身的特征，但它仍與傳統(tǒng)的隱私權(quán)雷同。對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念界定，下面我們就來看看幾種說法：

1.財產(chǎn)權(quán)說

我國一部分研究隱私權(quán)的研究人員認為《網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)》它是財產(chǎn)權(quán)的一種，持此種觀點的學者則認為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)意義上的隱私權(quán)沒有什么非常大的差距，因為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)應(yīng)該等于它的上位權(quán)，假如不認定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是種財產(chǎn)權(quán)，那就很難保護其所有者的合法權(quán)利與利益。

2.兩種權(quán)利的集合說

我國也有一些研究網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的學者認為這一權(quán)利是無形財產(chǎn)權(quán)跟人格權(quán)的集合。這部分學者認為傳統(tǒng)隱私權(quán)是一種獨立的精神性人格權(quán)，盡管網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不具有財產(chǎn)屬性，但是在物聯(lián)網(wǎng)上隱私權(quán)具備了物質(zhì)的屬性，所以認為這種權(quán)利擁有了兩種權(quán)利的屬性。

3.人格權(quán)說

這種觀點認為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)這一概念是科技發(fā)展中傳統(tǒng)意義上的從隱私權(quán)原有的基礎(chǔ)上，在物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下所延伸出來的新的概念，雖然它不是什么已經(jīng)界定的法律概念，但是它依然屬于人格權(quán)的一部分，所以部分研究者認為它依然是人格權(quán)。

（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被侵犯的表現(xiàn)

1.違反法律的禁止性規(guī)定侵犯其闖入所有者的網(wǎng)絡(luò)空間;隱私權(quán)保護網(wǎng)絡(luò)空間是毋庸置疑的，而且，并沒有通過所有者的同意不可以非法侵入，非法侵入他人電子產(chǎn)品或者電訊設(shè)施，就會形成侵害網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。

2.個人隱私最重要的內(nèi)容是私人信息，沒有經(jīng)過所有者的許可在信息的傳播途中，對其個人信息進行攔截或者非法截取也會構(gòu)成侵害。通過一些網(wǎng)路技術(shù)使用惡意代碼把瀏覽器設(shè)置成違法頁面。起歹意發(fā)送木馬、色情內(nèi)容或者病毒，從而導(dǎo)致他人瀏覽器癱瘓。

3.沒有經(jīng)過他人同意竊聽他人網(wǎng)絡(luò)電話或網(wǎng)上聊天內(nèi)容以及盜取他人的密碼;惡意對他人資料進行清除或者復(fù)制等。在互聯(lián)網(wǎng)上傳輸數(shù)據(jù)的環(huán)節(jié)中提供一種輔助的入侵方法，把軟件設(shè)置成監(jiān)視軟件。

4.在沒有通過本人的許可下公開個人信息以及網(wǎng)路姓名等資料。對他人的私人資料進行惡意臆造、更改、從而獲得利益。在網(wǎng)上通過聊天、發(fā)郵件或者使用軟件進行跟蹤，使用文字或者言辭來誘導(dǎo)從而獲得私人信息等。

二、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護存在的不足

（一）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)界定不統(tǒng)一

對于傳統(tǒng)隱私權(quán)的范疇，我國和外國有著很多不一樣的說法。通常，發(fā)達國家對于隱私的表述比較籠統(tǒng)、范圍相對來說比較廣，比如個人實際年齡、得到的工資、銀行系統(tǒng)中的信用狀況、動產(chǎn)與不動產(chǎn)狀況、身體健康狀況、就業(yè)或者失業(yè)狀況、家庭背景、喜好以及習慣等都包括在內(nèi)。但是在大部分發(fā)展中的國家并沒有把某些個人信息提升到隱私的高度所以隱私范圍較為狹隘。我國的部分學者主要從一般人角度作普遍建議，客觀性相對來說比較強;相反西方學者不太強調(diào)私生活的特性請求，反而強調(diào)主觀因素，強調(diào)隱私權(quán)人對于個人信息的自主選擇，這樣一來就對隱私的范疇的界定有了可變性。

（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)救濟不完善

公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)一旦受到侵害除了投訴、舉報、讓侵犯者刪除其內(nèi)容或者屏蔽、斷開連接以外還應(yīng)當要求侵權(quán)方予以物質(zhì)賠償賠償。伴隨著網(wǎng)絡(luò)在全社會的滲入，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的財產(chǎn)權(quán)屬性也越來越明顯了，當自然人的個人隱私變成了某種有價值的財產(chǎn)使得他人獲利時，物質(zhì)賠償應(yīng)當成為最有必要的救濟方式之一。

（三）隱私保護和網(wǎng)絡(luò)安全存在的沖突

當安全技術(shù)人員在搜索事情的真相時，技術(shù)人員幾乎無法獲得太多的相關(guān)信息。可是為了保護自然人的隱私，盡可能的少收集信息是至關(guān)重要的，這時隱私和安全就出現(xiàn)了沖突的端倪。

安全技術(shù)專業(yè)人員會說，強大的系統(tǒng)安全性能可以很好地保護系統(tǒng)中的信息。則隱私保護相關(guān)專業(yè)人員會說，實際上沒有任何完美的，沒有漏洞的安全制度。

三、互聯(lián)網(wǎng)背景下的網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護問題

（一）網(wǎng)絡(luò)安全問題

無論我們從哪個方面來講，網(wǎng)絡(luò)安全問題不是純技術(shù)性問題?？陀^分析的話就可以看出無論哪一種網(wǎng)絡(luò)安全的防護性能都會存在可能被破解的風險，從而可以得知網(wǎng)絡(luò)本身的安全總會處于一種危險的環(huán)境，而網(wǎng)絡(luò)信息安全也會跟著受到很大的威脅。根據(jù)往年的案例無論是最普通的互聯(lián)網(wǎng)平臺，或者是有最強安全防范措施的政府部門的網(wǎng)站都避免不了“黑客”的黑手。所以會說網(wǎng)絡(luò)安全并不是單純的技術(shù)性問題，換個說法來講，技術(shù)上的防護可以說是沒有太多的阻力的。在當前倫理秩序還沒有完全形成的條件下，從法律上加以保證網(wǎng)絡(luò)安全的理念是十分有必要的。

雖然我們已經(jīng)確定了網(wǎng)絡(luò)安全并不是單純的技術(shù)性問題，但是我們要是只從技術(shù)方面入手是的話我們不可能會完全解決互聯(lián)網(wǎng)安全問題的，我們應(yīng)該把互聯(lián)網(wǎng)安全問題移入到比技術(shù)更為復(fù)雜的法律法規(guī)及道德中來加以加強。可以肯定的是網(wǎng)絡(luò)安全不僅需要高科技的保障，它還需要法律的支持。

（二）隱私的悖論

既安全又隱私的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境都是各個網(wǎng)民所追求的，因為隨著大數(shù)據(jù)的日益發(fā)展人們的個人信息與隱私遭受著不同程度的威脅。我們要是泄露了銀行賬號及密碼，那么很有可能導(dǎo)致我們在網(wǎng)上銀行或者其他軟件上的金額被他人盜取，從而很大程度上對網(wǎng)絡(luò)用戶的合法利益帶來一定的損失。如果我們的個人信息在網(wǎng)上被泄露，可能會被一些人或者一些組織惡意利用進而從行使非法行為，這會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶的個人聲譽權(quán)受到侵犯。在我們的現(xiàn)實生活中由于企業(yè)在很大程度上對網(wǎng)絡(luò)用戶的信息進行分析、提取的流程中使用不合理的方法造成網(wǎng)絡(luò)用戶信息泄露的。而大部分企業(yè)覺得只要不在網(wǎng)絡(luò)用戶的公開信息中做到?jīng)]有泄露用戶的入網(wǎng)時的賬號就是對網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私保護。但是信息隱私保護不止是這些就能滿足的，而是需要企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)用戶的個人隱私信息在相關(guān)道德準則和法律法規(guī)下進行最大的保護。

四、對我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護完善的建議

將完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法，不僅會打造出安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，而且在打造安全網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的同時還會很有效的保障其權(quán)利人的合法權(quán)益。毫無疑問，對于保護其權(quán)利人的合法利益是毋庸置疑的，但是在權(quán)利保護的同時也要很謹慎。

（一）專門立法，制定相關(guān)條例

我國到目前為止還沒有對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)或者個人信息保護的專門法律，我們可以從網(wǎng)上的許多案例來總結(jié)我國應(yīng)當制定一部專門的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護法或者網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護條例對個人數(shù)據(jù)信息進行保護，該法應(yīng)該包括以下幾個內(nèi)容：首先應(yīng)當制定專門法，可以在個人信息保護法內(nèi)明確規(guī)定對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)和個人信息的界定、內(nèi)容、國家機關(guān)和非國家機關(guān)對于個人信息的使用、收取和處理。其次是系統(tǒng)化的詳細指出客體及立法原則，監(jiān)管原則，再次是侵權(quán)后要承擔的法律責任和救濟措施等。現(xiàn)有的法律法規(guī)沒有重視物質(zhì)化的救濟手段，并沒有明確規(guī)定最詳細的救濟方式，除了一些物質(zhì)賠償規(guī)定以外，還沒有其他互聯(lián)網(wǎng)專門法明示這種補償方式從而導(dǎo)致隱私權(quán)并沒有得到充分的保護。要注意的是制訂一部專門的法律，需要謹慎考慮各方面的因素以及各方面的問題，比如立法宗旨、立法意義、從而要得到的立法目的、權(quán)利內(nèi)容與限制以及責任形式等，如果僅僅為了立法而立法，就會嚴重脫離現(xiàn)實的軌道，若想要完善現(xiàn)行的法律法規(guī)，應(yīng)當采取更為細致的劃分方式。

（二）設(shè)立相關(guān)的監(jiān)管部門

雖然關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法日益完善，但是這些遠遠不夠，因為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展非常迅速，從而導(dǎo)致一些新的法律概念和法律問題的出現(xiàn)?？梢栽谖覈F(xiàn)有的政府機構(gòu)基礎(chǔ)上通過小規(guī)模的建立專門的網(wǎng)絡(luò)隱私監(jiān)管機構(gòu)，為專門設(shè)立的信息資源管理機構(gòu)進行監(jiān)督和管理。

（三）強化行業(yè)責任意識，加強行業(yè)自律

若想要構(gòu)建安全及隱私的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不能只依賴法律，這些還需要倫理道德的關(guān)懷。政府應(yīng)該強制或者鼓勵一些行業(yè)協(xié)會的成立，給他們給予其一定的職權(quán)，讓那些相關(guān)協(xié)會規(guī)制該行業(yè)的道德準則、合法合理行為上具有一定的積極影響。與此同時還應(yīng)當讓網(wǎng)絡(luò)運營者承擔部分責任、嚴厲監(jiān)管對這些行業(yè)協(xié)會的督導(dǎo)，加強對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的責任意識提高的宣傳，不僅提高從業(yè)人員的責任意識，而且還要從最根本上阻止網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員對各網(wǎng)絡(luò)用戶網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)以及個人信息安全的侵權(quán)行為。

五、結(jié)語

如上所述，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護不僅影響著公民的合法權(quán)益，還影響著全社會、各行業(yè)的協(xié)同發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)就像一把雙刃劍，帶來方便的同時也給全社會帶來了不同程度，不同方面的挑戰(zhàn)。法律應(yīng)當跟上時代的發(fā)展，只有從基礎(chǔ)做起才會制定出一部適合我國國情的法律，注重完善法律體系才能有效的維護網(wǎng)絡(luò)社會的秩序從而更進一步保護公民的隱私權(quán)。

參考文獻

[1]王一任.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的法律保護[D].重慶：西南大學，2014.

[2]張璐.論網(wǎng)絡(luò)交易中消費者隱私權(quán)及法律保護，[J].法制與經(jīng)濟.2019（01）

[3]謝永江.論網(wǎng)絡(luò)運營者的網(wǎng)絡(luò)信息安全義務(wù)，[J].《汕頭大學學報》2017（07）.

作者簡介

古麗尼尕爾·巴吐爾（1995——），女，維吾爾族，新疆和田人，在讀碩士研究生，單位：新疆師范大學政法學院2018級民商法學專業(yè)，研究方向：民商法學。