2018～2019 年河南部分豬場和屠宰場豬偽狂犬病血清學調查

朱前磊 班付國 張利平 劉敏 方先珍 程果 趙美雪 宋丹 郭育培 閆若潛

（河南省動物疫病預防控制中心 450008）

偽狂犬病毒(Pseudorabies virus,PRV)) 屬于α-皰疹病毒,基金組龐大,可感染豬,是豬偽狂犬病(Porcine pseudorabies,PR) 的病原。PR 是一種高度接觸性傳染病[1],給全球養豬業帶來了嚴重的經濟損失[2]。豬是PRV 的唯一自然宿主和主要傳染源,各年齡段的豬均易感且表現的癥狀有所不同[3,4]。20 世紀70 年代開始使用疫苗防控PR,使該病得到控制[5]。但2011年以后,PR 再次流行和爆發,通過分離病毒進行序列分析,同源性比對后發現發生了變異[6]。2018 年以來,有PRV 感染人病例的報道,造成不可逆的神經損傷[7]。目前,部分歐美國家已將PRV 徹底凈化,但該病毒依然是威脅我國養豬業的重要病原之一。

目前,PR 防控主要采取免疫、檢疫與凈化相結合的防控策略,特別是種豬場要求開展該病凈化。PR 凈化采用感染抗體監測表明,該群體是否存在PRV 感染。為了解河南省18 個省轄市PR 流行情況,通過阻斷ELISA 試驗方法對2018～2019年采集的豬血清樣品進行豬偽狂犬病流行病學調查,旨在了解河南省PR 的感染情況,為PR 的防控與凈化提供參考。

1 材料與方法

1.1 樣品來源

2018～2019 年對河南省18 個省轄市的部分豬場、屠宰場開展血清學調查,共采集血清樣品7861 份,其中規模化養殖場樣品6472 份,屠宰場樣品1388 份。

1.2 主要試劑

豬偽狂犬病毒gpI (gE) 抗體檢測試劑盒（IDEXX 公司生產）購自北京億森寶生物科技有限公司。

1.3 實驗方法

豬前腔靜脈采血4ml,分離血清,嚴格按照試劑盒說明書操作。

2 結果與分析

2.1 2018～2019 年豬偽狂犬病感染抗體檢測結果

本試驗共檢測血清樣品7861 份,其中規模化豬場樣品6473 份,屠宰場樣品1388 份。2018、2019 年豬偽狂犬病個體感染率分別為29.42%、23.33% （表1）。可見感染抗體陽性較高,污染面較廣,2019 年相比2018 年有下降趨勢。

表1 2018～2019 年豬偽狂犬病血清學檢測情況統計表

2.2 2018～2019 年豬偽狂犬病感染抗體不同場點類別的檢測結果

2018、2019 年種豬場豬偽狂犬病個體感染率分別為18.86%、15.29%；2018、2019 年商品代養殖場豬偽狂犬病個體感染率分別為35.32%、27.09%；2018、2019 年屠宰場豬偽狂犬病個體感染率分別為47.22%、41.06% （表2）。

2018 和2019 年不同場點類別豬偽狂犬病感染抗體平均陽性率在屠宰場最高,商品代養殖場次之,種豬場最低；2019 年與2018 年相比,不同場點類別感染抗體平均陽性率都略有下降,其中商品代養殖場下降最多。

表2 2018～2019 年豬偽狂犬病感染抗體不同場點類別的檢測結果統計表

3 討論

PR 是近年來流行和危害較為嚴重的豬群疫病,被我國列為二類動物疫病。豬感染PRV 后常呈隱性感染,且長期排毒,但病原檢出率并不高。通過感染抗體檢測,淘汰陽性帶毒豬,是根除該病的最有效措施。從檢測結果來看,無論是種豬場還是商品代養殖場都存在豬偽狂犬病毒感染,且污染面較廣,所以凈化工作困難重重。養殖場應認識到凈化工作的重要性、緊迫性及主體責任意識,主動開展凈化工作,強化免疫,穩定生產,在一些陽性豬場,通過全群本底調查,制定“一場一策”,開展檢測-淘汰,保證健康且PRV 陰性后備種豬轉入生產群,逐步完成凈化。

本測定采用阻斷ELISA 方法,對2018～2019 年河南省18個省轄市部分種豬場、商品代養殖豬場、豬屠宰場進行了較為系統的血清學調查,結果發現,2018～2019 年豬偽狂犬病感染抗體陽性率分別為29.42%、23.33%；種豬場陽性率分別為18.86%、15.29%,商品代養殖場陽性率分別為35.32%、27.09%；屠宰場陽性率分別為47.22%、41.06%。屠宰場豬PR感染抗體陽性率明顯高于規模化養殖場,說明將近出欄的豬,豬場管理與免疫重視程度不夠。2019 年相比2018 年陽性率略有下降,說明開展凈化防控策略取得了一定成效。由此可以發現,河南省豬偽狂犬病感染抗體總體呈下降趨勢,但污染面依然較廣、應予以重視,加大監控力度與凈化工作開展。

通過對2018～2019 年豬偽狂犬病感染抗體調查結果發現,PRV 污染面較廣。為更好地防控該病,各養殖場應改善防疫條件,提高生物安全和管理水平,通過免疫-檢測-淘汰實現PRV凈化工作。