印媒：中國曾視印度為反面教材

印度ThePrint網站10月9日文章，原題：中國視英國統治時期的印度為反面教材公元后頭一個千年，印中有著不間斷的貿易和文化交流。佛教在華傳播彼時成為中國看待印度的一個視角——佛陀誕生地，是先進知識和哲學的中心。這對中國中心概念提出挑戰，因此有時被中國知識分子加以排斥，但這并不妨礙佛教被中國民眾所接受。公元后第二個千年，這些聯系常被兩國內部及周邊動蕩打斷，印中關系逐漸疏遠。

中國知識分子，無論是康有為、梁啟超這樣的保守改革派，還是陳獨秀、魯迅這樣的歷史人物，都將印度視為中國的“最壞情況”。印度曾有輝煌先進的文明，這點得到中國知識分子認可。但他們也認為，若要抵御西方列強，印度的近代史對中國就有特殊意義。在中國，日本被視為成功現代化，是值得效仿的榜樣。而印度是個失敗國家，人民幾乎沒有任何抵抗就被征服和奴役了。

遺憾的是，20世紀的前幾十年里，中國人對印度的解讀大多來自英國殖民文學的翻譯，這些文學對印度和印度人民的描述是公開、粗暴的種族主義。這種間接造成的觀念至今在中國人思維中根深蒂固。

筆者1983年至1986年第二次來華任職期間，印中關系已出現積極變化。雙方進行高層互訪，就邊界問題進行定期對話，并擴大經貿關系。

但我們發現，盡管曾經是偉大文明的榮耀被承認，在當代，印度卻被視為沒落國家的典型。印度被中國人當成反面教材——若不改革和現代化，若不團結并保持強大的中央政府，印度的現在就是中國的未來。

這種負面觀念始終存在，每當印中兩國關系惡化時就會浮現。在（關系）較正面的時期，則較多談論兩國之間古老的文明交往。對印度的看法，特別是在與印度人民有較多持續接觸的（中國）人中，有一些正面傾向，但不構成主流。

印度需要分析中國人的這種深層看法，以及他們解讀印度外交政策行為的視角。一些認知源自第三方而非直接長期接觸。同樣，印度人對中國的看法也受到他人所傳播東西的影響，主要是英語世界的種種說法——有時將中國浪漫化，有時又將其貶損。

我們發現，中國越來越多通過與美國關系的緊張視角來評估印度。在悲觀主義者看來，印度會成為攻擊中國的平臺。印度的民眾和領導人不可信任，因為他們的本性就喜歡耍小陰謀詭計。

因此，印度有必要加強對華研究，特別是對中國的歷史、文化和社會以及中國民眾思維模式的研究。這樣做，有助于找到逐步消除中國人對印偏見之道，也有助于逐步消除我們對中國和中國人的偏見及無知看法，從而使印中更有可能進行更有成效的接觸。印中雙方需要擺脫彼此的成見。▲

（作者希亞姆·薩蘭，陳俊安譯）