施紹鑫
(甘肅省消防救援總隊信息通信處,甘肅 蘭州 730070)
近年來,自然災(zāi)害、事故災(zāi)難以及社會安全等突發(fā)事件發(fā)生的頻率很高,且此類事件很難提前預(yù)判。發(fā)生上述事件時,需要進(jìn)行緊急狀態(tài)下的救援工作,此時如果可以相對準(zhǔn)確地定位室內(nèi)待解救人員的位置信息,將會大大提高指揮決策的精準(zhǔn)性,提高應(yīng)急救援的工作效率。通過寬窄帶融合網(wǎng)絡(luò),不僅可以為現(xiàn)場提供暢通的語音和視頻通信鏈路,還可以傳送定位信息。因此,室內(nèi)定位技術(shù)在公共安全領(lǐng)域的應(yīng)用具有重大價值和應(yīng)用意義。
基于位置的服務(wù)(Location Based Service,LBS)致力于向客戶提供人們位置信息的定制服務(wù)。在室外,全球定位系統(tǒng)(Global Positioning System,GPS)應(yīng)用范圍廣且定位精度高,可基本滿足人們對定位的需求[1]。在室內(nèi),由于建筑物鋼筋水泥的阻隔及室內(nèi)其他較為復(fù)雜狀況的影響,接收的GPS信號經(jīng)常很微弱。目前,室內(nèi)定位領(lǐng)域主要應(yīng)用的技術(shù)有藍(lán)牙、Wi-Fi、RFID以及UWB等,可為用戶提供不同精度的定位服務(wù)。以下簡要闡述目前幾個主流的室內(nèi)定位技術(shù)方案。
利用智能機(jī)器人可探測某些人類無法達(dá)到的領(lǐng)域,代替人類完成一些危險任務(wù)。這需要機(jī)器人具備根據(jù)當(dāng)前環(huán)境自動規(guī)劃路線的能力,因此視覺定位技術(shù)應(yīng)運而生。視覺定位技術(shù)在系統(tǒng)工作前,利用攝像機(jī)對現(xiàn)場環(huán)境進(jìn)行圖片采集。機(jī)器人通過內(nèi)置的視覺傳感器獲取現(xiàn)場場景特征(顏色、紋理等),并與預(yù)備工作中采集的圖片信息進(jìn)行近似度對比實現(xiàn)定位。視覺定位技術(shù)對環(huán)境依賴性低,但機(jī)器人在視覺導(dǎo)航過程中需要連續(xù)不斷地定位,算法復(fù)雜且功耗高,所以不適宜民用[2]。
Wi-Fi技術(shù)是基于IEEE802.11標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于局域網(wǎng)通信的無線技術(shù),現(xiàn)已普及應(yīng)用。Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的普及,使得室內(nèi)定位大大降低了定位系統(tǒng)的部署難度和建設(shè)成本。定位系統(tǒng)安裝便捷,信號覆蓋范圍大,且無需部署額外設(shè)備。Wi-Fi定位的總精度相對較高,但在室內(nèi)只能做到2 m左右的精準(zhǔn)定位。
射頻識別(RFID)是閱讀器和標(biāo)簽間進(jìn)行非直接接觸式的數(shù)據(jù)層面的通信,以達(dá)到識別目標(biāo)的目的,應(yīng)用非常廣泛。RFID技術(shù)作用距離短,但可以在幾毫秒內(nèi)得到厘米級的定位精度信息,標(biāo)識體積小,成本低,且傳輸范圍很大,但抗干擾能力較差,不便于整合到其他系統(tǒng)中,且用戶的安全隱私保障和國際標(biāo)準(zhǔn)化不夠完善。現(xiàn)階段,射頻識別室內(nèi)定位被廣泛應(yīng)用于倉庫、工廠以及商場等對貨物和商品流轉(zhuǎn)的定位。
超寬帶(Ultra WideBand,UWB)是一種較為新興的通信技術(shù),直接調(diào)制具有顯著上升和下降時間的沖激脈沖,使信號具有較大量級的帶寬。超寬帶技術(shù)理論上可實現(xiàn)厘米級的定位精度,穿透力強(qiáng)且精度高,但投入成本較高,導(dǎo)致很難大面積普及推廣。
慣性導(dǎo)航系統(tǒng)(Inertial Navigation System,INS)通過陀螺儀和加速度計采集運動物體的速度、加速度以及方向等關(guān)鍵數(shù)據(jù)實現(xiàn)定位,通過航位推算得到物體的位置信息。它的定位精度取決于傳感器的質(zhì)量和傳感器安放的位置[3]。慣性導(dǎo)航系統(tǒng)的局限性在于其誤差會隨著時間不短累積,且高精度的慣性導(dǎo)航系統(tǒng)會增加成本。目前,慣性導(dǎo)航系統(tǒng)廣泛應(yīng)用于武器、艦艇、火箭、飛機(jī)以及車輛等領(lǐng)域的導(dǎo)航與跟蹤。
地磁定位利用地磁場特征的特異性獲取位置信息。現(xiàn)代建筑物墻體內(nèi)的金屬結(jié)構(gòu)會在室內(nèi)的不同位置產(chǎn)生不同的磁場強(qiáng)度,根據(jù)室內(nèi)磁場的這種特異性進(jìn)行室內(nèi)定位。該技術(shù)使用前期需要進(jìn)行大量的數(shù)據(jù)采集,不依賴外部設(shè)備,成本較低,但對地磁傳感器芯片的精度要求較高,且穩(wěn)定性較差。
藍(lán)牙是一種適用于短距離通信的無線技術(shù)。其中,iBeacon是一種低耗能藍(lán)牙技術(shù),通過iBeacon發(fā)射信號,由iOS設(shè)備定位接收并反饋信號,是蘋果公司發(fā)布的移動設(shè)備OS(iOS7)上配備的新功能。該技術(shù)穩(wěn)定性差,易受環(huán)境干擾。藍(lán)牙定位技術(shù)的優(yōu)點在于其定位設(shè)備體積較小,具有一定的便攜性,集成在手持設(shè)備中也較為簡易,且定位精度也較高。缺點在于該定位技術(shù)較易受外界環(huán)境的干擾,穩(wěn)定性一般。
ZigBee技術(shù)是一種新興的短距離、低速率的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)技術(shù),介于射頻識別和藍(lán)牙之間。ZigBee定位系統(tǒng)適用于傳輸范圍小、數(shù)據(jù)傳輸速率低的電子元器件設(shè)備。它在室內(nèi)布置一些參考節(jié)點,通過協(xié)調(diào)節(jié)點前的通信實現(xiàn)定位需求。ZigBee最大的特點是低功耗和低成本,但其穩(wěn)定性較差,受環(huán)境影響較大。
以上幾種室內(nèi)定位技術(shù)的對比分析如表1所示。

表1 室內(nèi)定位技術(shù)對比
除了應(yīng)急救援工作對室內(nèi)定位具有迫切需求,日常勤務(wù)工作和臨時勤務(wù)工作對其也有一定的需求。不同的工作內(nèi)容和工作性質(zhì),對室內(nèi)定位系統(tǒng)的精度、容量以及部署方式等的要求也不相同[4]。通過介紹不同性質(zhì)的工作內(nèi)容和工作場景的特點,分析不同工作環(huán)境下對室內(nèi)定位的需求,可為將來室內(nèi)定位系統(tǒng)提供參考。
在一些突發(fā)事件的應(yīng)急救援工作中,獲取被救援人員的位置信息十分重要。一方面,可根據(jù)現(xiàn)場的具體情況進(jìn)行臨時、動態(tài)的人員部署分配,另一方面實時掌握人員的位置信息,一定程度上保障工作人員的人身安全。此類場景的現(xiàn)場安裝施工條件一般較為惡劣,現(xiàn)場環(huán)境多樣且不可預(yù)知。因此,要考慮定位系統(tǒng)的堅固性和安裝的靈活性,且可不依賴外部條件獨立運行。定位系統(tǒng)具有一定的臨時性,以滿足系統(tǒng)實際需求。
在大型火車站、機(jī)場以及地鐵等交通樞紐,人員流動性大且人員密集,屬于事故高發(fā)區(qū)域。這樣的環(huán)境一般會部署大量勤務(wù)人員及專家維持現(xiàn)場秩序,保障工作的順利進(jìn)行。通過獲取勤務(wù)人員的位置信息,可方便上級指揮根據(jù)現(xiàn)場情況進(jìn)行臨時的指揮調(diào)度,同時為勤務(wù)人員的出勤考核提供了數(shù)據(jù)支持[5]。此類場景勤務(wù)人員的部署量較大,對定位系統(tǒng)容量的要求較高,同時考慮到勤務(wù)人員工作流動性較大,要求攜帶的定位設(shè)備既要便攜又要具有較高的定位精度。這類人員需長期使用定位系統(tǒng),故應(yīng)配置外接電源設(shè)備進(jìn)行供電。
臨時性勤務(wù)工作是指演唱會、體育賽事以及群眾性集會等大型室內(nèi)的勤務(wù)工作,現(xiàn)場空間有限,人員密度較大。發(fā)生突發(fā)狀況時,很可能由于人員疏散不利而造成二次事故。因此,需要大量人力維持現(xiàn)場秩序,通過定位勤務(wù)人員實時掌握現(xiàn)場人力分布狀況,從而迅速有效控制現(xiàn)場的意外情況。
臨時性勤務(wù)工作的任務(wù)地點一般是事先通知的,具有一定的時間部署定位系統(tǒng),但安裝架設(shè)具有不確定性。由于任務(wù)工作的臨時性,需要定位系統(tǒng)能快速部署,不依賴基礎(chǔ)設(shè)施實現(xiàn)定位。系統(tǒng)需具有快速開展、快速收裝的特點,實現(xiàn)活動前的快速開展和活動后的快速撤離[6]。對定位精度要求不高時,可采用電池供電,滿足活動需求即可。
基于以上研究對室內(nèi)定位在公共安全領(lǐng)域中的應(yīng)用提出如下展望。
復(fù)雜的室內(nèi)環(huán)境對室內(nèi)定位精度的要求更高,然而高精度往往意味著高成本,因此實現(xiàn)高精度的同時可能會需要額外的硬件設(shè)備和大量的人為工作,很大程度上限制了定位技術(shù)的推廣和普及。功耗較低的定位技術(shù)在公共安全領(lǐng)域中的某些方面是十分重要的。
公網(wǎng)主要以盈利為目的,基站多架設(shè)在人員密集區(qū)域,因室內(nèi)物體遮擋等,使得室內(nèi)和多層地下場景中的公網(wǎng)信號覆蓋很弱,甚至無法接收到公網(wǎng)信號。此外,在發(fā)生火災(zāi)和地震等自然災(zāi)害時會導(dǎo)致公網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施癱瘓,無法建立通信鏈路。相反,專網(wǎng)具有高度的可靠性,網(wǎng)絡(luò)具有專用屬性,在發(fā)生緊急事件時能保證網(wǎng)絡(luò)暢通并實現(xiàn)緊急信息的傳送[7]。專網(wǎng)中現(xiàn)有的專網(wǎng)無線自組網(wǎng)設(shè)備保證了專網(wǎng)不依賴于基礎(chǔ)設(shè)施便可提供穩(wěn)定、可靠的通信鏈路,這些相比于公網(wǎng)的獨有優(yōu)勢,使得在公共安全領(lǐng)域利用專網(wǎng)進(jìn)行室內(nèi)定位成為必然趨勢。
在預(yù)先安裝定位系統(tǒng)的建筑物中進(jìn)行應(yīng)急工作,相對來說較容易開展。但是,現(xiàn)今定位技術(shù)還未廣泛普及,仍有大量樓宇內(nèi)未安裝定位系統(tǒng)。在這樣的情況下若發(fā)生自然災(zāi)害、事故災(zāi)難以及社會安全等緊急情況時,需要能快速在現(xiàn)場部署定位系統(tǒng),且能在地圖資源較少的情況下實現(xiàn)定位。這對定位技術(shù)要求更高,但對應(yīng)急情況下的救援工作具有十分重要的意義。
對比分析當(dāng)下主流定位技術(shù),按照不同工作性質(zhì)將公共安全領(lǐng)域的工作分為應(yīng)急救援工作、室內(nèi)日常勤務(wù)工作以及臨時性勤務(wù)工作3大部分,并詳細(xì)分析不同性質(zhì)工作對定位技術(shù)的精度、系統(tǒng)容量以及部署等方面的要求,為不同場景下定位技術(shù)的應(yīng)用提供參考。最后,針對定位技術(shù)在公共安全領(lǐng)域中的應(yīng)用,提出了其應(yīng)朝著高精度、低成本、低功耗以及專網(wǎng)化方向發(fā)展;針對公共安全領(lǐng)域中的應(yīng)急救援工作,提出應(yīng)急場景下的室內(nèi)定位技術(shù)應(yīng)朝著快速部署和迅速定位的方向發(fā)展。