殷志龍,薛水蓮
(西安德納檢驗檢測有限公司,陜西 西安 710000)
光伏發(fā)電屬于新型發(fā)電技術(shù),具有獨立性、并網(wǎng)性和環(huán)保性。伴隨著光伏發(fā)電系統(tǒng)的廣泛建設(shè),越來越多的自發(fā)電光伏電源將接入配電網(wǎng),引起配電網(wǎng)電壓波動,不利于配電網(wǎng)的穩(wěn)定運行。引入光伏逆變器進(jìn)行電壓調(diào)節(jié),能夠為配電網(wǎng)電壓控制提供支持。因此,應(yīng)對基于光伏逆變器調(diào)節(jié)的配電網(wǎng)電壓控制策略展開研究,從而使配電網(wǎng)能夠穩(wěn)定輸送電源。
配電網(wǎng)建設(shè)和運行控制對電力負(fù)荷預(yù)測的精準(zhǔn)性要求較高,而不斷接入的光伏電源將影響甚至打破負(fù)荷測算的一般規(guī)律,影響配電網(wǎng)輸電功率的穩(wěn)定性,引起配電網(wǎng)電壓波動。大規(guī)模進(jìn)行光伏電源接入,將造成配電網(wǎng)電壓失調(diào)、配電網(wǎng)保護(hù)部分失效等問題。為保證配電網(wǎng)供電可靠,先要加強對配電網(wǎng)電壓的控制。從配電網(wǎng)側(cè)采取電壓控制策略的直接措施是增大配電網(wǎng)線路截面積,即通過更換更高線徑的電纜或更多回數(shù)的電纜,以降低線路阻抗。但是,更換線路將耗費過多資金,實施周期長,管理成本高且效果甚微。利用有載調(diào)壓變壓器的分接頭進(jìn)行電壓調(diào)節(jié),雖可實現(xiàn)電壓波動調(diào)節(jié),但調(diào)節(jié)精確度有限,難以解決末端電壓越限問題,且頻繁調(diào)節(jié)抽頭易影響機構(gòu)壽命,系統(tǒng)運行經(jīng)濟(jì)性差。利用電抗器組、電容器組等阻容設(shè)備進(jìn)行電壓和無功調(diào)節(jié),投切瞬間將產(chǎn)生大的瞬態(tài)沖擊,易出現(xiàn)系統(tǒng)諧振問題。引入STATCOM雖可實現(xiàn)電壓快速且精準(zhǔn)調(diào)控,但投資較大。因此,為應(yīng)對光伏電源接入給配電網(wǎng)電壓帶來的影響,最經(jīng)濟(jì)可行的措施是從光伏側(cè)采取電壓調(diào)節(jié)措施[1]。并網(wǎng)逆變器作為光伏接入配電網(wǎng)的關(guān)鍵設(shè)備,具有較強的無功輸出能力和快速的調(diào)節(jié)能力,能夠?qū)崿F(xiàn)配電網(wǎng)電壓調(diào)節(jié)控制。
在配電網(wǎng)電壓調(diào)節(jié)控制上,可以將上級輸配電系統(tǒng)看成恒壓源,通過有載調(diào)壓變壓器與饋線連接。沿著饋線可以進(jìn)行分布式光伏系統(tǒng)PV接入,利用逆變器和變壓器并網(wǎng)。圖1為配電網(wǎng)系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。在逆變器側(cè),各接入節(jié)點對應(yīng)線路阻抗,連接負(fù)荷與分布式電源DG單元,包含光伏系統(tǒng)組件、逆變器和變壓器。在饋線阻抗比固定的情況下,電壓最高點則為有功或無功功率注入點,即分布式PV接入節(jié)點。采用逆變器實現(xiàn)配電網(wǎng)電壓調(diào)節(jié)控制,主要是由于通過節(jié)點對有功功率進(jìn)行注入,即便節(jié)點發(fā)生了無功調(diào)整也不會給其他節(jié)點輸入帶來影響,避免了電壓控制不穩(wěn)問題。從并網(wǎng)點對有功功率進(jìn)行虛擬注入,從安全區(qū)向過電壓區(qū)過渡的過程中,注入功率將逐步減小。而在注入的有功功率與電壓閾值相等時,逆變器無功輸出將達(dá)到零。在超出電壓閾值后,將吸收無功功率,因此逆變器無功輸出能夠?qū)崿F(xiàn)平滑調(diào)節(jié)。

圖1 配電網(wǎng)接入光伏電源系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)示意圖
由于光伏發(fā)電會輸出無功功率,如果實現(xiàn)恒功率控制將導(dǎo)致配電網(wǎng)產(chǎn)生較大損耗。如果單純利用有功率輸出進(jìn)行控制,逆變器無功輸出無法對電壓變化進(jìn)行響應(yīng),在負(fù)載增加時易導(dǎo)致接入點出現(xiàn)電壓超限問題,使設(shè)備無功輸出較多,配電網(wǎng)損耗較大[2]。針對接入光伏電源造成配電網(wǎng)節(jié)點電壓超限的情況,利用逆變器對電壓進(jìn)行調(diào)節(jié)控制。在考慮電壓調(diào)節(jié)需求的同時,想要盡量減少配電網(wǎng)損耗,可將電壓調(diào)節(jié)劃分為無功補償、容量約束和功率約束3個階段。在無功補償階段,逆變器能夠維持有功功率穩(wěn)定。在設(shè)備功率因數(shù)角變大的情況下,設(shè)備無功功率有所增加。根據(jù)逆變器各參量關(guān)系可知,設(shè)備達(dá)到最大功率時,功率因數(shù)角為容量約束角。在容量約束階段,設(shè)備功率始終為最大值,輸出無功功率隨著功率因數(shù)角增加而增加,設(shè)備輸出有功功率則有所減小。在功率因數(shù)約束階段,設(shè)備最大功率因數(shù)角不變,功率有所縮減。經(jīng)過無功補償,設(shè)備可能出現(xiàn)最大功率因數(shù)角最大,但功率未能達(dá)到最大,造成設(shè)備不會出現(xiàn)容量約束現(xiàn)象。將變壓器看成是理想模型,不考慮線路間分布電容、互感等裝置影響,將負(fù)荷變化看成是較小,可以對接入點電壓控制問題展開線性分析,確定利用逆變器有功和無功功率調(diào)整實現(xiàn)電壓控制的策略。采用逆變器進(jìn)行電壓調(diào)節(jié),利用功率因數(shù)角的感性無功功率參與電壓調(diào)整,提升設(shè)備容量利用率,并減少線路無功功率,因此能夠減少配電網(wǎng)功率和電壓損失。
2.3.1 調(diào)節(jié)策略
在接入光伏電源過程中,節(jié)點電壓之所以出現(xiàn)超限問題,與有功功率過剩有直接關(guān)系。在功率因數(shù)約束階段,逆變器會部分消耗對光伏電源輸出的有功功率,以免電壓超限問題的發(fā)生給配電網(wǎng)設(shè)備和線路帶來損害。但與此同時,光伏電源有功出力也將減少,造成運行經(jīng)濟(jì)性較低,因此應(yīng)盡可能避免對逆變器有功功率進(jìn)行削減。調(diào)整設(shè)備功率因數(shù)角,可以在接入配電網(wǎng)后將節(jié)點k的目標(biāo)電壓限值設(shè)定為Uk,lim,然后將逆變器功率因數(shù)角設(shè)定為θmax。通過實時監(jiān)測節(jié)點電壓Uk、逆變器功率S及功率因數(shù)角θ,能夠根據(jù)各參數(shù)關(guān)系進(jìn)行電壓調(diào)節(jié)控制。在節(jié)點電壓Uk>Uk,lim的條件下,設(shè)備功率S未能達(dá)到最大值,而功率因數(shù)角θ<θmax,設(shè)備將進(jìn)行無功功率補償。此時,調(diào)節(jié)功率因數(shù)角θ使其接近最大值,能夠避免設(shè)備有功功率損失,并利用感性無功功率使線路得到補償。在節(jié)點電壓Uk>Uk,lim、設(shè)備功率S達(dá)到最大值而功率因數(shù)角θ<θmax時,設(shè)備將進(jìn)行最大功率調(diào)整。此時,調(diào)節(jié)功率因數(shù)角θ使其進(jìn)一步增加,使設(shè)備有功功率被犧牲,能夠增加設(shè)備輸出無功功率,達(dá)到對配電網(wǎng)進(jìn)行補償?shù)哪康?。在?jié)點電壓Uk>Uk,lim且功率因數(shù)角θ=θmax時,設(shè)備將進(jìn)行功率削減,有效控制配電網(wǎng)電壓。在電壓調(diào)節(jié)過程中,可以測量線路阻抗,獲得準(zhǔn)確調(diào)節(jié)量。但是,考慮到測量存在誤差,還要結(jié)合控制參數(shù)加強策略靈敏度分析,根據(jù)接入點電壓、線路阻抗偏差得到有功功率和無功功率的靈敏度矩陣,通過潮流計算確定偏差。根據(jù)偏差調(diào)節(jié)接入點電壓,通過修正逆變器輸出功率,能夠通過設(shè)備調(diào)節(jié)實現(xiàn)配電網(wǎng)電壓的有效控制。
2.3.2 控制實現(xiàn)
在策略實現(xiàn)方面,需要結(jié)合光伏電源接入所在地負(fù)荷狀況確認(rèn)接入點目標(biāo)電壓限值和最大功率因數(shù)角。利用式(1)能夠根據(jù)監(jiān)測得到的節(jié)點電壓、功率等數(shù)據(jù),計算容量約束角θlim。式中,PPV為逆變器輸出有功功率,Smax為設(shè)備功率最大值。

在節(jié)點電壓超出限值的情況下,根據(jù)功率因數(shù)角和容量約束角的關(guān)系,可以采取不同的策略。在監(jiān)測得到的數(shù)值未達(dá)到設(shè)定的容量約束角時,設(shè)備進(jìn)行無功補償,利用式(2)計算需要輸出的感性無功功率QPV,b。式中,XΣk為節(jié)點阻抗,通過修正后可以實現(xiàn)電壓控制量輸出,以達(dá)到電壓控制目標(biāo),然后返回繼續(xù)進(jìn)行逆變器輸出監(jiān)測。

在檢測發(fā)現(xiàn)節(jié)點電壓超限同時設(shè)備容量最大且功率因數(shù)角未達(dá)到約束角大小時,可以調(diào)整設(shè)備最大功率,通過計算設(shè)備有功功率進(jìn)行電壓調(diào)節(jié)。在設(shè)備達(dá)到最大功率因數(shù)角時,需要完成縮減后的有功功率計算,修正后進(jìn)行功率輸出調(diào)節(jié)。整個過程中發(fā)現(xiàn)節(jié)點電壓超限問題先通過對設(shè)備功率因數(shù)角進(jìn)行調(diào)節(jié)實現(xiàn)電壓控制,直至無法通過該參數(shù)調(diào)節(jié)削減光伏有功出力,從而有效減少配電網(wǎng)損失[3]。通過對光伏最大功率進(jìn)行跟蹤監(jiān)測,能夠及時發(fā)現(xiàn)接入點電壓超限問題,并通過有效調(diào)節(jié)保證配電網(wǎng)運行安全。不同于恒功率控制或有功功率控制策略,采用該策略擁有較高靈活性,能夠綜合考量網(wǎng)損和電壓波動因素。通過調(diào)節(jié)逆變器參數(shù)調(diào)節(jié)有功功率和無功功率輸出,保證光伏發(fā)電效率和經(jīng)濟(jì)性的同時,能夠滿足配電網(wǎng)電壓控制要求。
為確定采用上述策略能否有效實現(xiàn)配電網(wǎng)電壓控制,還要開展仿真實驗。具體來講,就是在IEE 33節(jié)點配電網(wǎng)中節(jié)點15的位置接入有功功率為2.5 MW的光伏電源。負(fù)荷為靜態(tài),采用三相平衡模型[4],逆變器功率最大為2.5 MVA,最低功率因數(shù)為0.98,節(jié)點電壓上限為1.05 p.u.。在并網(wǎng)發(fā)電過程中,24 h光照強度呈正態(tài)分布變化,節(jié)點電壓經(jīng)歷先上升后下降變化趨勢,在中午11:00—13:00達(dá)到最大,約1.058 p.u.。從逆變器輸出功率來看,從11:20開始,逆變器進(jìn)入無功功率補償階段,輸出功率達(dá)0.249 MVar,使節(jié)點電壓下降至1.05 p.u.。為確認(rèn)其他策略有效性,在節(jié)點18位置接入新的光伏電源,有功功率為2.5 MW,節(jié)點電壓為1.075 p.u.。在節(jié)點電壓超限后,逆變器先進(jìn)行無功功率補償。在設(shè)備最大功率達(dá)到最大后,功率因數(shù)為0.99,設(shè)備輸出0.353 MVar無功功率,電壓仍然存在超限問題。設(shè)備進(jìn)入最大功率調(diào)整階段,逆變器有功功率調(diào)節(jié)為2.45 MW,輸出無功功率為0.497 MVar,節(jié)點電壓超限問題依然未能解決,使得設(shè)備開始進(jìn)行功率縮減。直至設(shè)備功率縮減為2.38 MW,節(jié)點電壓達(dá)到1.051 5 p.u.,能夠滿足電壓控制要求。從控制參數(shù)誤差分析情況來看,電阻抗偏差和母線電壓偏差均為1%,但經(jīng)過修正后可以實現(xiàn)電壓準(zhǔn)確控制。因此,從仿真結(jié)果可知,采用逆變器參數(shù)進(jìn)行有功和無功功率輸出調(diào)節(jié),能夠達(dá)到精準(zhǔn)控制配電網(wǎng)電壓的目標(biāo)。
綜上所述,在配電網(wǎng)電壓控制方面,從配電網(wǎng)側(cè)采取策略難以達(dá)到有效調(diào)節(jié)電壓和減少損失的目標(biāo)。而光伏逆變器作為連接光伏電源和配電網(wǎng)的重要設(shè)備,能夠從光伏側(cè)對接入節(jié)點電壓進(jìn)行調(diào)節(jié)。通過調(diào)節(jié)設(shè)備功率因數(shù)角,能夠調(diào)節(jié)設(shè)備有功和無功功率輸出,消除節(jié)點電壓超限情況,同時盡可能減少有功功率的縮減,減少配電網(wǎng)損失。因此,從配電網(wǎng)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運行的角度來看,采用光伏逆變器調(diào)節(jié)方法實現(xiàn)配電網(wǎng)電壓控制擁有良好的發(fā)展前景。