海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作的競爭力分析

（四川外國語大學(xué)成都學(xué)院國際商學(xué)院,四川 成都 610000）

一、引言

海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作已有40多年歷史，近年來，由于多種因素的影響，兩岸貿(mào)易收支差距越來越大，究其原因，臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸競爭力不強(qiáng)大陸是臺灣順差主要來源，平衡貿(mào)易逆差是兩岸可持續(xù)發(fā)展的前提，因此提高臺灣農(nóng)業(yè)競爭力是必然之選。與大陸地區(qū)農(nóng)業(yè)相比，臺灣地區(qū)的耕地面積較少且勞動(dòng)人口數(shù)量較少，因此臺灣地區(qū)關(guān)于農(nóng)業(yè)的土地和勞動(dòng)力價(jià)格昂貴，且臺灣地區(qū)本土市場狹小，對于其農(nóng)業(yè)的發(fā)展空間不大，因而需要為臺灣農(nóng)業(yè)發(fā)展另找出路[1]。臺灣農(nóng)產(chǎn)品出口到各國，但在大陸地區(qū)的市場競爭力較低[2]，因此提高臺灣農(nóng)產(chǎn)品對大陸的競爭力是臺灣農(nóng)業(yè)更好發(fā)展的關(guān)鍵所在。本文主要從市場份額、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等方面研究臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸的競爭力。

二、近年來兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比重分析

近年來，兩岸農(nóng)業(yè)合作發(fā)展良好，但兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比重較小。表1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為大陸出口臺灣總額、大陸進(jìn)口臺灣總額、臺灣農(nóng)產(chǎn)品自大陸進(jìn)口總額、臺灣出口大陸農(nóng)產(chǎn)品總額。

從圖1分析：1.大陸進(jìn)出口臺灣總額從2009-2018年呈上升趨勢，但2014-2016年總額有一定幅度下降。2.臺灣自大陸進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品總額從2009-2018年呈上升趨勢，但2014-2015年臺灣自大陸進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品總額、2015-2016年臺灣農(nóng)產(chǎn)品出口大陸總額均有一定幅度下降。這十年兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額的增長，得益于兩岸政策實(shí)施，從“九二共識”到“三通”再到《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（簡稱ECFA）的簽訂，這一系列政策的推進(jìn)都對海峽兩岸的關(guān)系與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了推動(dòng)的作用[3]。但兩岸仍然存在較大貿(mào)易逆差，為積極平衡逆差，本文從農(nóng)業(yè)著手研究，爭取提高臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場的競爭力，實(shí)現(xiàn)雙贏。

三、海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作的競爭力分析

鑒于本文從農(nóng)業(yè)著手研究海峽兩岸競爭力，因此我們選擇采用廣義定義的農(nóng)業(yè)來統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即中華人民共和國海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)的第一類至第四類：第一類：活動(dòng)物；動(dòng)物產(chǎn)品；第二類：植物產(chǎn)品；第三類：動(dòng)、植物油；脂；蠟；精制食用油脂；第四類：食品；飲料；酒及醋；煙草及制品。基于以上數(shù)據(jù)，并結(jié)合三個(gè)指標(biāo)：臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸的市場份額指數(shù)、臺灣農(nóng)產(chǎn)品對大陸的貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)、臺灣農(nóng)產(chǎn)品對大陸的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，從三個(gè)方面來分析臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場的競爭力。

（一）臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場的市場份額

市場份額亦稱“市場占有率指標(biāo)”。指企業(yè)某類產(chǎn)品（或門類）的銷售額占整個(gè)市場同類產(chǎn)品（或門類）的銷售總額的比例，該指標(biāo)可用于反映整個(gè)市場中企業(yè)所占有的地位，一般而言，該指標(biāo)數(shù)值越大，競爭力越強(qiáng)。分析公式：

從圖2分析可得：2014年相較于2009年指標(biāo)比重上升了55.7個(gè)百分點(diǎn)。2014-2015年市場份額大幅度增長，比重上升42.4個(gè)百分點(diǎn)。2015-2017年市場份額有一定幅度下降，比重下降12.1個(gè)百分點(diǎn)。2017-2018年，這一比例上升了24.2個(gè)百分點(diǎn)。總體來看，2009-2018年這十年，臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場的占比份額呈上升趨勢，總體比重上升142.2個(gè)百分點(diǎn)，但市場份額依舊較低，僅占大陸市場0.48個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場并不具有優(yōu)勢。

（二）臺灣農(nóng)產(chǎn)品對大陸的貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)

貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)又稱“貿(mào)易競爭力指數(shù)”和“貿(mào)易競爭力優(yōu)勢指數(shù)”（Trade Specialization Coefficient,TSC），是指一國進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例，系數(shù)越大，優(yōu)勢越大。對于分析行業(yè)結(jié)構(gòu)國際競爭力而言，研究貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)是有效方法。它能反映同類產(chǎn)品在國內(nèi)與世界市場上其他國家之間相比的競爭力是否占優(yōu)。分析公式：

其中Χi為臺灣地區(qū)某年農(nóng)產(chǎn)品出口額，Μi為大陸地區(qū)某年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額）

從圖3分析可得：2009-2014年，貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)呈小幅度下降趨勢，貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)占比下降6.07個(gè)百分點(diǎn)。2014-2015年，指數(shù)大幅度下降，比重下降23.57個(gè)百分點(diǎn)。2015-2017年，指數(shù)有小幅度回升趨勢，比重上升15.58個(gè)百分點(diǎn)。2017-2018年，指數(shù)比重下降14.94個(gè)百分點(diǎn)。總體來看，2009-2018年十年臺灣農(nóng)產(chǎn)品對大陸貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)呈下降趨勢，比重總體下降29.42個(gè)百分點(diǎn)。這十年貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)均大于0，說明臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場具有貿(mào)易條件優(yōu)勢，但總體走勢下降，說明臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸的競爭力逐年下降。

（三）臺灣農(nóng)產(chǎn)品對大陸的顯示性比較優(yōu)勢指標(biāo)

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)是指，一國某類產(chǎn)品的出口額占該國出口總額的比例與世界該類產(chǎn)品的出口額占世界出口總額的比例之間的比例。

RCA=（臺灣農(nóng)產(chǎn)品對大陸出口額/臺灣對大陸出口總額）/[(臺灣農(nóng)產(chǎn)品對大陸出口額+大陸農(nóng)產(chǎn)品對臺灣出口額)/（臺灣對大陸出口總額+大陸對臺灣出口總額）]

從圖4分析可得：2009-2010年指標(biāo)呈大幅度下降，比重下降43.53個(gè)百分點(diǎn)。2010至2014年，指數(shù)占比增長108.61個(gè)百分點(diǎn)。2014-2015年，這一比例增加了34.47個(gè)百分點(diǎn)。2015-2017年，呈明顯下滑趨勢，比重下降33.32個(gè)百分點(diǎn)。2017-2018年，占比上漲47.53個(gè)百分點(diǎn)。總體來看，2009-2018年十年顯示性比較優(yōu)勢指標(biāo)比重上升55.8個(gè)百分點(diǎn)，臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸競爭力有所提升，但是這十年的數(shù)值均在0至1之間，說明大陸市場臺灣農(nóng)產(chǎn)品處于比較劣勢地位，競爭力弱。

從以上三個(gè)指標(biāo)顯示的結(jié)果來看，臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場的競爭力雖然在不斷提高，但總體而言，臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場競爭力始終處于劣勢地位，還需通過策略的整改不斷增強(qiáng)兩岸的溝通協(xié)作。

四、結(jié)論與建議

本文首先介紹了海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作的背景，其次明確了研究提升臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場競爭力的必要性，然后運(yùn)用農(nóng)業(yè)貿(mào)易競爭力的三個(gè)指標(biāo)分析了近十年來海峽兩岸農(nóng)業(yè)競爭力的變化趨勢，得出臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場的競爭力雖然在不斷增強(qiáng)，但從總體上看臺灣農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場的競爭力依然處于劣勢地位的結(jié)論。根據(jù)結(jié)論提出以下六點(diǎn)建議：第一，深入發(fā)展農(nóng)業(yè)合作試驗(yàn)區(qū)，增設(shè)新的合作產(chǎn)業(yè)。臺灣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈種類較少，涉及產(chǎn)業(yè)范圍較小，從橫向，可增設(shè)新的合作產(chǎn)業(yè)，增加寬度，從縱向，深入發(fā)展農(nóng)業(yè)合作試驗(yàn)區(qū)，提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和農(nóng)業(yè)科技技術(shù)。第二，推廣農(nóng)業(yè)文化旅游產(chǎn)業(yè)，增加臺灣農(nóng)產(chǎn)品知名度，開展不同特色的臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園和臺灣農(nóng)業(yè)合作區(qū)，以旅游、觀賞為主的文化產(chǎn)業(yè)，既宣傳了海峽兩岸農(nóng)業(yè)文化，也促進(jìn)了兩岸交流與合作。第三，海峽兩岸人才交流與培養(yǎng)，重視優(yōu)質(zhì)人力資本引進(jìn)，有助于彼此取長補(bǔ)短。第四，建立完善農(nóng)業(yè)制度，以創(chuàng)新型制度推進(jìn)兩岸合作進(jìn)程。第五，加大農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)力度，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

我們相信：如果海峽兩岸都能重視競爭力對兩岸貿(mào)易帶來的影響，并采取一定措施來擴(kuò)大份額，積極平衡貿(mào)易逆差，就將會(huì)推動(dòng)兩岸農(nóng)業(yè)的持續(xù)合作與發(fā)展，進(jìn)一步增進(jìn)兩岸關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。