混合戰(zhàn)爭(zhēng)中的智能宣傳技術(shù)應(yīng)用探微

劉祎遷

關(guān)鍵詞：敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng);混合戰(zhàn)爭(zhēng);智能宣傳技術(shù)

混合戰(zhàn)爭(zhēng)概念的源起

2005年，美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略指出，美國(guó)正面臨越來(lái)越多的挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)包括傳統(tǒng)的（traditional）、非傳統(tǒng)的（irregular）、恐怖主義的（terrorist）和破壞性的（disruptive）。同年，美海軍中將詹姆斯·馬蒂斯和軍事學(xué)者弗蘭克·霍夫曼在美國(guó)《海軍雜志》上撰文，提出“混合戰(zhàn)爭(zhēng)（Hybrid War）”的理論。2007年，霍夫曼在《21世紀(jì)沖突：混合戰(zhàn)爭(zhēng)的興起》報(bào)告中對(duì)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”這一概念進(jìn)行了系統(tǒng)探討。

敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中的智能宣傳技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐

美國(guó)推出升級(jí)版“顏色革命”。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，美國(guó)為首的西方勢(shì)力已在敘利亞國(guó)內(nèi)使用了“顏色革命”的招數(shù)，包括煽動(dòng)民眾上街示威游行、采取“非暴力抗議”手段要求政治變革等。Facebook和Twitter等社交平臺(tái)上已經(jīng)出現(xiàn)了許多呼吁敘利亞民眾進(jìn)行示威的帖子。

在敘利亞國(guó)內(nèi)矛盾激化成為動(dòng)亂，進(jìn)而一步步走向內(nèi)戰(zhàn)的過(guò)程中，智能宣傳技術(shù)為這場(chǎng)混合戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起提供了重要的推波助瀾作用。而在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，“阿勒頗男孩”事件則是智能宣傳技術(shù)作為輿論戰(zhàn)手段在混合戰(zhàn)爭(zhēng)中得到應(yīng)用的案例之一。2016年8月18日，敘利亞民間自衛(wèi)力量，即“白頭盔”（White Hamlet），在社交媒體上發(fā)布了一張4歲半小男孩的照片。這位名叫奧姆蘭·達(dá)克尼什的男孩頭發(fā)蓬亂、左眼附近全是血跡，衣衫襤樓，坐在救護(hù)車上，“白頭盔”稱奧姆蘭剛剛被他們從一場(chǎng)由敘政府軍制造的炸彈襲擊中救出。這張后來(lái)被稱為“阿勒頗男孩”的照片通過(guò)社交媒體在西方世界廣泛傳播，并隨即成為反對(duì)派和西方媒體指責(zé)敘政府軍和俄羅斯空軍的標(biāo)簽。理由是，正是他們的空襲行動(dòng)造成了阿勒頗大量平民的傷亡。盡管一年后，小男孩的父親接受采訪稱奧姆蘭被反對(duì)派當(dāng)成“宣傳工具”，照片是擺拍的，但反對(duì)派當(dāng)時(shí)已通過(guò)輿論聲討達(dá)到了延緩阻礙政府軍和俄軍攻勢(shì)的目的。

俄羅斯的“格拉西莫夫戰(zhàn)術(shù)”。2013年2月，俄羅斯國(guó)防部第一副部長(zhǎng)兼總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫大將撰寫(xiě)了《科學(xué)技術(shù)在戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律預(yù)測(cè)中的價(jià)值》，文中格拉西莫夫認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的界限變得模糊，確定戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)愈加困難，常規(guī)軍事手段需要政治、經(jīng)濟(jì)、信息、人道主義及其他非軍事手段的支持。此外，格拉西莫夫還寫(xiě)道：“混合方式可以暗中使用武力，沒(méi)有混合方式的傳統(tǒng)軍事行動(dòng)將不復(fù)存在”。這體現(xiàn)了俄軍高層對(duì)混合戰(zhàn)爭(zhēng)的深刻理解，代表了俄軍未來(lái)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的大方向。

在之前的兩次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)與俄格戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄羅斯由于忽視了在國(guó)際社會(huì)中開(kāi)展輿論宣傳，從而使自身國(guó)際形象大大受損并喪失了宣傳戰(zhàn)線的主動(dòng)權(quán)。在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄羅斯充分利用塔斯社、國(guó)家電視臺(tái)以及今日俄羅斯（Russia Today）頻道等主流宣傳渠道，對(duì)俄軍與敘利亞政府軍進(jìn)行正面宣傳，塑造積極維護(hù)和平穩(wěn)定的正義之師形象，對(duì)敘反政府武裝和“伊斯蘭國(guó)”等極端組織進(jìn)行有針對(duì)性的揭露批判，進(jìn)一步凸顯俄軍師出有名。在YouTube、Facebook、Twitter等互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)上，今日俄羅斯等宣傳媒體通過(guò)播放直播新聞、短視頻和訪談節(jié)目三種結(jié)合的方式對(duì)敘利亞前方戰(zhàn)事進(jìn)行宣傳，其中短視頻的數(shù)量占到總數(shù)的一半左右。這些短視頻的內(nèi)容包括敘政府軍在清剿反政府武裝和極端組織過(guò)程中取得的進(jìn)展、市民發(fā)表對(duì)政府軍的支持、俄軍士兵為阿勒頗等地居民送去包括食物在內(nèi)的救援物資等。

ISIS的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)線。極端組織“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)社交媒體等智能宣傳平臺(tái)的應(yīng)用達(dá)到了相當(dāng)高的水平。該組織利用Twitter和YouTube視頻網(wǎng)站曬出自己的生活照片和視頻片段，號(hào)召自己的同伴加入該組織。被描述成“迷人而酷”的ISIS戰(zhàn)士開(kāi)始扮演全球范圍網(wǎng)絡(luò)圣戰(zhàn)中的新?lián)u滾明星。社交網(wǎng)絡(luò)成為ISIS增強(qiáng)極端主義觀點(diǎn)并充當(dāng)回聲室的虛擬場(chǎng)所。據(jù)英國(guó)學(xué)者Berger和Morgan統(tǒng)計(jì)，2014年Twitter平臺(tái)上ISIS支持的有效賬戶已有90000多個(gè)，其中包括“官方”宣傳賬戶，以及成千上萬(wàn)世界各地支持者和同情者建立的非官方賬戶。雖然這些賬戶起源于語(yǔ)言不同的全球受眾，但是強(qiáng)大的智能推送功能可以輕松將這些賬戶匯聚在一起。

思考與啟示

推進(jìn)智能宣傳技術(shù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)彎道超車。在過(guò)去的十?dāng)?shù)年中，美國(guó)憑借著巨大的科技優(yōu)勢(shì)，牢牢占據(jù)著全球網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的中心，不僅控制著全世界絕大部分新聞產(chǎn)品的生產(chǎn)和傳播，而且掌握著國(guó)際輿論的議題設(shè)置權(quán)、話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)。從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到“顏色革命”，從利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)到敘利亞內(nèi)亂，媒體工具都是他們干涉行動(dòng)的急先鋒。美國(guó)社交媒體巨頭Facebook的統(tǒng)計(jì)顯示，其每日移動(dòng)活動(dòng)用戶總數(shù)達(dá)到15.9億，用戶在該平臺(tái)每天進(jìn)行5500萬(wàn)條狀態(tài)更新、上傳3.5億張照片、觀看1億小時(shí)的視頻。過(guò)去十年中，F(xiàn)acebook的下載總量達(dá)到46億，提供101種語(yǔ)言的不同版本。擁有如此龐大的用戶數(shù)量和覆蓋范圍，不難理解為何美國(guó)及其盟友在輿論斗爭(zhēng)中能擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)，以至于美國(guó)特斯拉公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克能夠在Twitter上說(shuō)出：“我們想政變誰(shuí)就政變誰(shuí)！（We will coup whoever we want！）”

目前，我國(guó)在智能宣傳技術(shù)的發(fā)展上已經(jīng)有了以軟件Tiktok為代表的一部分成果。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，TikTok在蘋(píng)果和谷歌應(yīng)用商店的下載量已經(jīng)超過(guò)15億次。在Tiktok快速增長(zhǎng)的同時(shí)，美國(guó)政府和軍方也開(kāi)始對(duì)其進(jìn)行管制和打壓。從美國(guó)軍政兩界對(duì)Tiktok的態(tài)度來(lái)看，其發(fā)展無(wú)疑對(duì)美國(guó)現(xiàn)有的輿論宣傳霸權(quán)產(chǎn)生了一絲威脅。在全球媒體時(shí)代，制信息權(quán)是最重要的權(quán)力之一，而人們獲取信息必須通過(guò)智能化宣傳平臺(tái)為代表的的傳播媒介，誰(shuí)掌握了更先進(jìn)的智能宣傳技術(shù)，誰(shuí)就有可能掌握制信息權(quán)，從而控制人們的思想。

打好混合戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。混合戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，參戰(zhàn)人員不再只有職業(yè)軍人，民兵、雇傭兵、武裝分子、黑客等構(gòu)成了重要組成部分。霍夫曼在《21世紀(jì)沖突：混合戰(zhàn)爭(zhēng)的興起》報(bào)告中也指出：現(xiàn)在最頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)形式是在“人民之間”（amongst the people）。而美國(guó)政治學(xué)家薩繆爾·亨廷頓認(rèn)為，對(duì)一個(gè)傳統(tǒng)社會(huì)的穩(wěn)定來(lái)說(shuō)，構(gòu)成主要威脅的，并非來(lái)自外國(guó)軍隊(duì)的侵略，而是來(lái)自外國(guó)觀念的侵入，印刷品比軍隊(duì)和坦克推進(jìn)得更快、更深入。所謂“報(bào)館一間，猶聯(lián)軍一隊(duì)也。”通過(guò)宣傳進(jìn)行議題設(shè)置，實(shí)施輿論打擊，以達(dá)到攻心、奪氣、亂謀，最終使敵方削弱甚至喪失戰(zhàn)斗力，是各國(guó)政治家和軍事家期望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。特別是在網(wǎng)絡(luò)空間，宣傳的范圍跨越戰(zhàn)場(chǎng)和國(guó)界的區(qū)域限制，模糊平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)的時(shí)間分界。

而對(duì)于如何打好這場(chǎng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，習(xí)主席在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會(huì)上的講話中已經(jīng)為我們作出了解答。習(xí)主席將凝聚億萬(wàn)網(wǎng)民共識(shí)的工作比作畫(huà)同心圓，要求我們?cè)邳h的領(lǐng)導(dǎo)下，動(dòng)員全國(guó)各族人民，調(diào)動(dòng)各方面積極性，共同為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而奮斗。我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)黨的主流意識(shí)形態(tài)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間中的不同價(jià)值觀的有效整合和引領(lǐng)，鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，從而凝結(jié)起黨和人民團(tuán)結(jié)奮斗、應(yīng)對(duì)外部一切風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的共同思想基礎(chǔ)。

注釋

[1]曾琳蔚，劉軼. 折戟“白頭盔”：輿論斗爭(zhēng)的反面教材——“白頭盔”從刷屏到臭名昭著引發(fā)的思考[J].軍事記者， 2020， （6）：34-35

[2]馬建光.敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)啟示錄[M].長(zhǎng)江文藝出版社， 2017年版

[3]蔡國(guó)英.自覺(jué)增強(qiáng)輿論斗爭(zhēng)意識(shí)[J].求是，2013，（23）：55-56.

[4]薩繆爾·亨廷頓.變化社會(huì)中的政治秩序[M]上海人民出版社，2008年版