循證護理和常規護理對老年2型糖尿病病人護理療效對比評價

金莉

【摘 要】目的：探討分析老年2型糖尿病患者采取常規護理和循證護理的效果。方法：選取本院自2017年9月-2018年12月期間收治的老年2型糖尿病患者64例作為此次的研究對象，將其隨機均分成對照組和觀察組，其中32例對照組患者采取常規護理措施，另外32例觀察組患者采取循證護理干預措施，將兩組患者護理后的效果進行對比與分析。結果：觀察組患者護理后的效果顯著比對照組患者護理后的效果優，差異顯然具統計學意義（p<0.05）。結論：老年2型糖尿病患者采取循證護理干預措施后可有效改善患者心理健康，提高治療效果，優勢明顯，在臨床上值得應用于推廣。

【關鍵詞】老年2型糖尿病;常規護理;循證護理;療效

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）09-0278-01

各個國家對老年糖尿病年齡段的劃分各不相同，而我國將這個階段確定在六十歲之后的患者，被稱為老年糖尿病的患者患病時間段有兩種：第一種是患病時間在青年然后一直延續到老年;第二種是步入老年階段后患上糖尿病癥狀。此病在肥胖者中比較常見，也會受到環境因素和遺傳因素的影響。后天引起糖尿病是因為生活不規律，暴飲暴食，喜愛吃甜類食品，另外加上不喜愛運動，長期以往下去便引發糖尿病的癥狀。此病治療時間長，治療的方式主要采用藥物療法，另外配合護理干預方可達到有效控制疾病的效果[1]。本文通過對老年2型糖尿病患者采取常規護理措施或循證護理措施的效果進行探討與分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取本院自2017年9月-2018年12月期間收治的老年2型糖尿病患者64例作為此次的研究對象，將其隨機均分成對照組和觀察組，各組占32例均符合此次納入的標準，且以獲取院方領導、患者及其家屬的認可與簽字。對照組有12例女性患者，20例男性患者，年齡在61歲-76歲，平均年齡在（64.26±3.1）歲;觀察組有15例男性患者，17例女性患者，年齡在60歲-80歲，平均年齡在（67.61±5.5）歲。將兩組患者基本資料進行對比與分析，差異顯然不具統計學意義（p>0.05），卻具可比性。

1.2方法

給予對照組32例患者采取常規護理措施，護理人員指導患者對糖類食物的攝入的進行限制，定期測量血糖情況，正確注射胰島素，囑咐其適當進行鍛煉等。觀察組32例患者采取循證護理干預措施，干預的內容如下：醫護人員應主動與患者進行交流與溝通，對患者飲食及其他方面進行全面的了解，然后制定合理的飲食計劃，控制對糖類食物攝入的限制。患者有疑問時，應主動解答患者疑惑，并向患者講述與疾病有關的知識，提高患者對疾病治療的信心，取得患者信任后，要指導患者進行有效的運動鍛煉，提高機體抵抗力。另外定時注射胰島素，密切測量患者血糖變化情況[2]。

1.3觀察指標

將兩組患者護理后的療效進行對比與分析，治療效果可分為三個類別：（1）患者經過治療和護理后癥狀未見任何好轉甚至有加重的跡象，血壓升高，精神狀態不佳，引發其他并發癥的情況屬于無效;（2）患者血糖降低，機體各項指標得到有效的改善，血壓降低，精神狀態稍有改善的情況屬于有效;（3）病情好轉跡象十分明顯，身體各項指標恢復明顯，視力清晰，并發癥發生率降低的情況屬于顯效。并計算總療效[3]。

1.4統計學方法

采用SPSS19.0軟件對數據進行對比與分析，計量資料采用（-x±s）來表示，組間數據進行檢驗用t來完成，計數資料采用[n（%）]來表示，組間數據進行檢驗用x2來完成，當得出結果為p<0.05時，差異具統計學意義。

2 結果

將兩組患者治療效果進行對比與分析，觀察組患者治療效果顯著比對照組患者治療效果好，差異顯然具統計學意義（p<0.05）.詳見表1.

3 討論

老年糖尿病發病的因素有以下幾點：環境、基礎代謝、遺傳、機體組織發生改變以及胰島素等原因。胰島素的增多隨著年齡的增長而變化，胰島素量越多患老年糖尿病的幾率就越大。再加上老年人本身機體免疫力下降，各項臟器功能衰弱和缺乏鍛煉等，都是導致老年糖尿病癥狀加重的原因[4]。所以必須給予有效的藥物治療和護理干預措施，改善患者機體狀態，提高治療效果。

常規護理措施對老年糖尿病癥狀進行護理，主要是對患者飲食加以控制，進行常規的血糖監測等，都是比較傳統的護理措施，內容比較單一，無法全面顧及到患者疾病以外的狀況，因此治療效果也無法達到預期的目標。而循證護理首先了解患者自身健康狀態，以及心理問題，隨后根據個人情況制定合理的護理計劃，從多個角度出發，不僅消除了患者心理障礙，生理狀況也得到了有效的干預，是建立在常規護理之上的一種針對老年2型糖尿病患者的現代新型護理模式，真正走進患者內心，幫助患者解決問題，提高治療效果，提升護理滿意度[5]。本文通過對老年2型糖尿病患者實施詢證護理干預措施的效果進行探討與分析得知：觀察組患者治療效果顯著比對照組患者治療效果好，差異顯然具統計學意義（p<0.05）。

綜上所述，老年2型糖尿病患者采取循證護理干預措施后可有效改善患者心理健康，提高治療效果，優勢明顯，在臨床上值得應用于推廣。

參考文獻

[1] 周紅春.循證護理與常規護理對老年2型糖尿病患者護理效果的比較[J].實用婦科內分泌電子雜志，2020，7（01）：142.

[2] 陳艷，高麗娟翁惠卿等.對比分析循證護理與常規護理對老年2型糖尿病患者護理效果[J].糖尿病新世界，2020，23（01）：88-89.

[3] 馮喜萍，楊麗，劉翠玲.循證護理與常規護理對老年2型糖尿病患者護理效果的對比研究[J].全科口腔醫學電子雜志，2019，6（32）：66-70.

[4] 林志華.比較循證護理與常規護理對老年2型糖尿病患者的效果[J].中國實用醫藥，2019，14（31）：183-184.

[5] 鄭石云，柳紅娟.循證護理與常規護理對老年2型糖尿病患者護理效果[J].實用臨床護理學電子雜志，2019，4（43）：183-184.