正畸聯合口腔修復治療先天性缺牙的效果

董宇

【摘 要】目的：研究正畸聯合口腔修復治療先天性缺牙的效果。方法：本次研究對象均選自我所2018年10月-2019年10月間收治的先天性缺牙患者，總共有82例，按照其入院先后順序對其進行分組，入院時間較早的41例劃入研究組，入院較晚的41例則劃入參照組，其中對照組患者僅接受口腔修復治療，而研究組患者則接受正畸聯合口腔修復治療，對兩種方法的治療效果進行比較與探討。結果：觀察兩組患者的臨床治療效果，發現研究組患者的治療有效率為97.56%，遠高于對照組患者的75.61%，組間差異顯著（P<0.05）;而對兩組患者進行語言功能與咀嚼功能評分，發現研究組患者的各項評分均高于對照組（P<0.05）。結論：正畸聯合口腔修復治療先天性缺牙效果較為理想，對于患者的語言功能、咀嚼功能都有所改善，值得臨床推廣與應用。

【關鍵詞】正畸治療;口腔修復治療;先天性缺牙

【中圖分類號】R783.5【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）09-0152-01

先天性缺牙是臨床中的牙科常見疾病，主要是指牙胚在發育過程中未發育或是未能形成牙齒導致的牙齒數目不足，臨床表現為牙齒錯位、牙齒扭轉及移位等，對患者的咬合功能影響較大[1]。目前，治療先天性缺牙的主要方式是正畸治療或口腔修復治療，但治療效果往往欠佳，近年來，臨床上將二者聯合應用，并取得了不錯的療效，本文以正畸聯合口腔修復治療先天性缺牙的效果為題展開探討研究，選取82例臨床患者作為研究對象，進行隨機對照研究，現將研究結果整理報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對象均選自我所2018年10月-2019年10月間收治的先天性缺牙患者，總共有82例，按照其入院先后順序對其進行分組，入院時間較早的41例劃入研究組，入院較晚的41例則劃入參照組，所有患者均對本次研究知情且同意。對照組患者中有男性23例，女性18例，年齡最大的42歲，最小的18歲，平均年齡為（31.45±5.89）歲，其中第二前磨牙缺失11例，中切牙缺失16例，側切牙缺失14例;研究組患者中有男性22例，女性19例，年齡最大的41歲，最小的18歲，平均年齡為（31.78±5.67）歲，其中第二前磨牙缺失10例，中切牙缺失17例，側切牙缺失14例。對兩組患者的病歷資料進行統計學處理，發現性別、年齡等資料上并不存在統計學差異（P>0.05），即可以進行隨機對照研究。

1.2 方法

對照組患者僅接受口腔修復治療，而研究組患者則接受正畸聯合口腔修復治療，口腔修復方法如下：首先對患者的缺牙位置、數量、鄰牙情況等進行檢查，制定出可行的口腔修復方案，例如金屬鑄造橋、烤瓷冠、局部可摘義牙等，之后根據制定的修復方案進行口腔修復治療。研究組患者則接受正畸聯合口腔修復治療，正畸治療方法如下：首先獲取患者的上頜牙、下頜牙模型以及頭顱側位片及全景片，結合患者的具體情況為其制定有針對性的正畸方案，并且按照制定好的正畸方案進行治療（包括集中牙縫、豎直基牙及開拓缺失間隙等）。完成正畸后再根據患者的情況進行口腔修復治療，方法與對照組基本一致。

1.3 觀察指標

①對兩組患者的治療效果展開對比評價，其中治療后患者的語言能力、口腔功能及外觀等均恢復正常為顯效;治療后患者的語言功能、口腔功能顯著改善，口腔外觀基本正常為有效;治療后患者的語言功能、口腔功能及外觀無改善為無效。②對兩組患者的語言功能及咀嚼功能進行評分，評分越高說明功能越理想。

1.4 統計處理

所有統計數據均需經SPSS21.0系統分析檢驗，統一使用（n，%）則表明為計數資料，行卡方值檢驗，使用（-x±s）則表明為計量資料，行t值檢驗，凡有P<0.05，即統計學差異存在。

2 結果

2.1研究組與對照組患者的治療效果對比

觀察兩組患者的臨床治療效果，發現研究組患者的治療有效率為97.56%，遠高于對照組患者的75.61%，組間差異顯著（P<0.05），詳見表1。

3 討論

先天性缺牙在臨床的發病率較高，多發于牙蕾形成期，其發病原因有遺傳因素、代謝障礙、內分泌失調及環境因素等，表現為牙齒錯位、扭轉及移位等，不但影響牙齒的咬合功能，也會影響患者的面部美觀，而隨著現代社會的發展，人們對于自身美觀的追求也越來越高，許多先天性缺牙患者開始積極尋求治療與幫助[2]。目前，治療先天性缺牙的主要方法有正畸、口腔修復等，正畸治療是對牙齒進行矯正，通過矯正裝置對牙齒及骨骼的協調性進行調整，從而達到矯形、美觀的治療目的[3]。但由于成年人的骨骼及牙齒往往已經定型，正畸治療的成功率較低，因此，單純應用正畸治療先天性缺牙的臨床效果欠佳。口腔修復療法主要針對缺損牙的治療，能夠對患者的臨床美觀度進行提升，在治療先天性缺牙時，先進行正畸治療，能夠減少基牙的損傷，提高基牙的受力程度。同時，對于存在異常的牙齒進行正畸治療，能夠糾正牙齒的咬合情況，為后續的口腔修復創造條件。另外，在進行正畸或是口腔修復治療前，都需要做好各項檢查，對缺牙的數量、位置及鄰牙情況等進行確定，才能夠制定出有針對性的治療方案，有利于提升治療效果[4]。研究結果顯示，觀察兩組患者的臨床治療效果，發現研究組患者的治療有效率為97.56%，遠高于對照組患者的75.61%，組間差異顯著（P<0.05）;而對兩組患者進行語言功能與咀嚼功能評分，發現研究組患者的各項評分均高于對照組（P<0.05）。

綜上所述，正畸聯合口腔修復治療先天性缺牙效果較為理想，對于患者的語言功能、咀嚼功能都有所改善，值得臨床推廣與應用。

參考文獻

[1] 陳嬋.應用正畸聯合口腔修復治療先天性缺牙的臨床效果[J].醫學食療與健康，2020，18（3）：60，63.

[2] 陶曉玉.對先天性缺牙患者進行口腔正畸聯合口腔修復治療的效果分析[J].當代醫藥論叢，2019，17（24）：75-76.

[3] 邵琦.分析正畸聯合口腔修復治療先天性缺牙的效果[J].醫學美學美容，2020，29（4）：78.

[4] 任翔，吳大雷，史春.探討正畸聯合口腔修復治療先天性缺牙的臨床效果[J].中國現代藥物應用，2020，14（4）：85-86.