利福噴丁與利福平在肺結核治療中的應用比較

王立虎

（甘州區人民醫院，甘肅 張掖 734000）

肺結核是目前尤為多見的肺部疾患，患病群體數量明顯增加，其發生多是由于感染結核桿菌所致，患病后可見多樣化癥狀，常見癥狀包括咳嗽、咳痰等，隨病情進展，若未能得到準確救治，必將累及重要臟器，使之功能受損[1]。肺結核臨床治療仍主要采取藥物治療，利福噴丁、利福平均是當前應用效果肯定的常見利福霉素抗生素，均適用于治療肺結核，但有關研究發現，兩種藥物治療效果與安全性不盡然一致[2-3]。基于此，本研究將利福噴丁、利福平應用于治療肺結核，同時對比治療效果，報告如下。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

選取甘州區人民醫院收治的肺結核患者98例作為本次研究對象，病例選取時間2018年7月～2019年7月，以隨機數字表法為分組依據，共分成2組，對照組 49例，男19例，女30例，年齡60～88歲，平均年齡（73.42±10.16）歲，病程 2～5 年，平均病程（3.03±0.54）年；研究組 49 例，男 18 例，女 31 例，年齡 61～89歲，平均年齡（73.45±10.18）歲，病程 2～5年，平均病程（2.99±0.52）年。 2組上述資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①確診為肺結核。②痰液細菌檢測結果為陽性。③肝功能正常，腎功能正常。④患者知情本次研究且已簽署同意書。

排除標準：①患有消化道、血液系統等疾患。②患有精神疾病，或存在精神障礙。③過敏體質，或對本研究涉及藥物存在過敏情況。④由其他種類細菌導致肺炎。

1.3 治療方法

對照組給予利福平治療，用藥方案：①異煙肼，口服，0.3g/次，1 次/d。②吡嗪酰胺，口服，1.5g/次，1次/d。③利福平，口服，0.45g/次，1次/d。④乙胺丁醇，0.75g，口服，1次/d。 ⑤療程：3個月。

研究組給予利福噴丁治療，用藥方案：①異煙肼，口服，0.3g/次，1 次/d。②吡嗪酰胺，口服，1.5g/次，1次/d。 ③利福噴丁，口服，0.6g/次，2次/周。 ④乙胺丁醇，0.75g，口服，1次/d。 ⑤療程：3個月。

1.4 觀察指標

1）臨床療效對比。顯效：癥狀均消失或基本不見，痰液檢查結果表明呈連續陰性，全胸片結果表明病灶基本吸收，空洞閉合；有效：癥狀有所消失或程度減輕，痰液檢查結果表明呈陰性或陽性，全胸片結果表明病灶有所吸收，但未完全吸收，空洞尚未完全閉合；無效：癥狀并未消失，或程度加劇，痰液檢查結果表明呈陽性，全胸片結果表明病灶并未吸收，空洞未閉合或增大或新增空洞。統計對照組與研究組總有效率，將各組顯效比例與有效比例相加即為總有效率。

2）不同時間痰液細菌檢測陽性率對比。選取下述三個痰液細菌檢測時間：①治療前。②治療后1個月。③治療后3個月。

3）不良反應發生率對比。統計對照組與研究組不良反應發生率，準確記錄兩組患者下述不良反應發生情況：①胃腸道反應。②皮疹。③藥物性肝損傷。④白細胞計數減少。

1.5 統計學處理

數據分析用SPSS23.0，臨床療效、不同時間痰液細菌檢測陽性率、不良反應發生率用n（%）表示，行檢驗，檢驗水準α=0.05，P＜0.05差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效對比

研究組總有效率高于對照組（P＜0.05）。詳見表1。

表1 臨床療效對比 例（%）

2.2 不同時間痰液細菌檢測陽性率對比

治療后1個月、治療后3個月研究組痰液細菌檢測陽性率均低于對照組（P＜0.05）。詳見表2。

表2 不同時間痰液細菌檢測陽性率對比 例（%）

2.3 不良反應發生率對比

研究組不良反應發生率低于對照組 （P＜0.05）。詳見表3。

表3 不良反應發生率對比 例（%）

3 討論

肺結核是目前尤為多見的肺部疾患，將其歸為結核疾患，隨著對其認識不斷深入，發現其顯著特點主要體現在兩方面，一是傳染性高，其傳播途徑多樣（比如：飛沫等）。二是致病性強。隨病情進展，若未能得到準確救治，必將累及重要臟器，增加患者承受疾病的痛苦[4]。有關數據顯示，全球每年近300萬患者死亡原因為肺結核。由此可見，其屬于全球性公共衛生問題，需重視肺結核防治工作。

現階段，其臨床治療主要采取藥物治療，常用藥物類型多樣，包括利福噴丁、利福平等，雖然均適用于治療肺結核，但是其治療效果與安全性不盡然相同[5]。有研究指出，肺結核臨床治療主要予以常規藥物治療方案，則病情控制困難程度高，效果不佳，空洞閉合困難程度高，或閉合不徹底，痰液細菌檢測陽性率高[6]。準確用藥、合理用藥，不僅可促進肺結核快速痊愈，而且能實現對肺結核發病率的控制。但短期行藥物治療，無法取得滿意治療效果，有待提高，痰液細菌未能徹底清除，仍存在一定陽性率，相關癥狀、體征均未出現明顯改善。并且當前臨床頻頻出現藥物應用不合理情況，加之人為因素，某種程度上增加耐藥群體數量，同樣會危及患者生命、安全。

醫療技術不斷革新、進步，適用于治療肺結核的藥物推陳出新，治療效果、安全性不盡然相同。利福噴丁、利福平均適用于治療肺結核，應用效果肯定，應用范圍廣，但有研究明確指出，上述兩種藥物治療效果與安全性并不相同[7]。利福平為常用藥物，服藥后，膽汁排泄量改變，將明顯增多，因其半衰期短，故用于治療肺結核，需每日服藥，方可取得、維持治療效果，但不可避免加重機體腎臟負擔[8]。以流行病學角度進行觀察，發現肺結核患病群體對利福平的耐藥菌株呈上升跡象，而此種情況的存在，必然影響利福平治療肺結核的效果。

利福噴丁與利福平一樣，均為抗生素類藥物，其成分主要是利福霉素，其顯著特點體現在長效性、高效性等，給藥途徑選擇口服給藥，則服藥后，機體在短時間內即可有效吸收此藥物，均勻分布至體液、全身組織[9]。同時此藥物半衰期長，將其與利福平半衰期相較，發現其半衰期為利福平的4倍之多。將其用于治療肺結核，抗菌能力強大，可直接作用結核分枝桿菌，對其顯示出強大殺菌效果[10]。服用利福噴丁后，此藥物可結合機體蛋白質，二者之間有著高結合率，故每周僅需2次給藥即可，無須每日服藥，便能達到有效治療濃度，能持久維持此有效濃度，用藥間隔明顯增大，某種程度上可提高患者耐受性。相關資料表明：利福噴丁、蛋白質二者之間結合率高，將近90%，用藥群體普遍耐受性好，藥物可持久穩定停留機體組織，在特定時間測定血藥濃度均有效、穩定，未見異常波動，適用于肺結核治療，患者可長期用藥。數據顯示：使用利福噴丁治療肺結核，測定其對結核桿菌的治療期藥物濃度，顯示最低濃度維持在0.2g/mL，此濃度是利福平治療肺結核平均藥物濃度的2倍之多，用藥7h左右，利福噴丁即可均勻分布至體液、全身組織，血藥濃度監測結果提示已處于高峰狀態，因此，使用利福噴丁治療肺結核，在藥物作用過程中，相對規律、低毒、高效，公認效果肯定，是現階段常用抗結核治療藥物。

本研究結果顯示，研究組總有效率高于對照組，提示，與利福平相較，用利福噴丁治療肺結核，則總有效率明顯更高。治療后1個月、治療后3個月研究組痰液細菌檢測陽性率均低于對照組，提示，與利福平相較，用利福噴丁治療肺結核，則痰液細菌檢測陽性率明顯更低。研究組不良反應發生率低于對照組，提示，與利福平相較，用利福噴丁治療肺結核，則不良反應發生率明顯更低。

綜上所述，與利福平相較，用利福噴丁治療肺結核，則總有效率大幅提高，痰液細菌檢測陽性率與不良反應發生率均明顯減小。