自動或手動？還是半自動半手動？關于AV功放內置的自動聲音校準功能

文_編輯部

家庭影院系統安裝完成之后，必須要對系統的音頻和視頻部分進行調校。這一期的內容方面，我們先從音頻開始說起。說到音頻調校，我想大家都會想到AV功放里面的自動聲音校準功能。關于這個自動聲場校準，我們曾經在雜志上做過一次專題，并集合了目前中國市場上的多款日系主流品牌和歐美高端品牌產品，還邀請了玩家和業內人士參與測評。

對于自動聲音校準功能，我想大家在使用不同品牌的AV功放時都會有著不同的感受，爭議還是蠻大的，而且使用上大家也是各施各法。追求快速完成的，通常使用使用自動模式跑一遍程序，然后在原來基礎上對參數進行修改，而慢工出細活，以手動的方式設置參數，就需要花費更多的時間和精神。事實上，通過調整AV功放的參數來優化聲音，對整個系統的聲音重播效果起到的影響是很大的，所以在這期的影音問答欄目里面，我們就以AV功放自動聲音校準功能而展開話題。

本期特約行業人物

倫家健

個人所專所長智能家居、弱電、強電及安防監控；擅長私人影院、背景音樂的整體解決方案，從業三年以來，以嚴謹負責的工作態度，打造了很多專業影院案例，為用戶提供高效率的口碑影院效果，以及高褒獎的滿意度，深得業主好評。

江啟斌

建筑空間設計專業，具備專業的空間設計能力，以宏觀角度去分析、考慮問題，擅長多角度去感受和營造空間氛圍，崇尚影音娛樂，對家庭影院、私人影院具有獨特的見解。

李智達

曾獲多項平面設計獎項，所專所長室內空間設計，對新中式空間設計有獨到見解，從事影音智能行業四年，個人愛好研究各類影音產品，喜歡探索新鮮事物，對待工作熱情負責。

劉洪鑌

所專所長弱電工程，電器智能相關工作經驗3年，熟練于影院施工布局，擅長私人智能化影院設計，熟練應對各種弱電工程問題難題，樂于專研智能家居設備。

于軍年

北京米迪爾科技總經理，現負責KEF、ELAC、JBL SYNTHESIS等品牌產品在北京的銷售管理與大客戶技術服務。2001年從業至今，專注影音市場深耕細作，通過不斷的新技術學習始終讓公司保持在影音技術方面的先進性，為不同客戶提供優質產品和高質量服務，優秀案例眾多。

王冬松

THX認證工程師、中級影音設計師，從事影音智能行業十五年，在家庭影院，客廳影院等方面擁有扎實的設計功底與豐厚的實際經驗，打造的私人定制影院受到一致的好評，多次獲得影院設計獎項。

李志強

2001年初創業成立了北京天海北方系統集成科技有限公司，目前該司已成為行業內知名企業，在家庭影院設計安裝及智能家居領域內獲得多項國際獎項?，F任THX中國區私人影院技術顧問、AES美國國際音頻工程學會AES北京會員、CAVE中國專業音頻工程協會委員常務理事、CEDIA中國區CCI（顧問團顧問）。

本期問答

1．大多數人在使用AV功放自帶的自動聲音優化功能的時候都以半自動半手動的方式來調整，你們認為僅僅以純自動方式走一遍程序，對自動聲音優化功能所出來的聲音效果表示滿意，還是不滿意。滿意的地方在哪里？不滿意的地方在哪里？通常在跑完一次自動程序之后，需要做哪些手動修改。另外，在調試的時候會使用什么輔助儀器作為測量依據。

倫家?。簼M意的地方：第一解決了不同房間里的聲音問題，我覺得人再厲害也不能代替機械的精準。雖然機械都是人制造的，但不是每個人都能達到這樣的水平，因此第二個滿意就是有參與感，人人都可以玩起來，反而促進了自動聲音優化的進步。不滿意的地方：自動聲音優化功能測量出來的聲音偏柔軟，這可能是它不可避免的地方吧，沒有什么東西能達到人人都滿意的地方。

中置電平和低音炮電平都是偏低的，我都需要去增加的，至于環繞和全景聲都看情況而定。交叉測量出來感覺是音箱的極限，但推它的功放不能一定能同時滿足那么多音箱的極限，所以我都把音箱交叉都提高，看設備而定，其實還有低音分頻，各音箱的曲線修正，都需要看設備而定。

江啟斌：通常我們認為僅僅以純自動方式走一遍程序，自動聲音優化功能所出來的聲音效果表示并不算特別滿意，因為現場有很多不確定的因素，因為自動化調整它的目標不是塑造你喜歡的聲音，而是參考級的聲音。所以往往我們在走完自動聲音優化功能后都需要進行調整，下面列舉天龍AVCX8500H功放說明一下。

我們對于自動聲音優化功能所出來的聲音滿意的地方在于：把復雜的問題簡單化，讓操作更友好、更人性化，奧德賽會把房間和揚聲器作為一個系統一起測量，然后根據這些測量創建校正均衡器。奧德賽的Sub EQ HT能讓低音步調統一，這樣才不會感覺到低頻散漫無力、沒有解析力或丟失彈性質感。功放里面的Dynamic EQ是根據人耳等響曲線，針對功放不同音量時，采取不同的頻率響應特性校正，讓你在晚上安靜時候，不能打擾其他人情況時的觀影也不至于沒聽到低音，這樣就很好的解決了在夜深觀看電影時不影響到他人的同時，也能欣賞到自己喜歡的電影，這個是自動聲音優化功能所帶來的體驗。在低頻部分，因為很多家庭空間和裝修問題，或者是因為各種原因，炮位擺放受到限制，這個時候奧德賽自動調整可以比較容易的幫你達到全頻均衡、相對標準的效果。重要的是，有一些奧德賽是可以改變的，它的改變不會影響你的校準水平。

不是很滿意的地方：如果僅僅以純自動方式走一遍程序，出來的效果不一定能滿足我們的聽感，受限有場地，其它聲音干擾、人為因素，這些都會導致出來的效果不一定是自己想要的。有些人想要更多的低音，而另一些人則抱怨低音太多，有些人想要平坦的高頻率，而另一些人則不想，也有很多人不是很喜歡奧德賽MultEQ干預高頻后的聽感，這些都是需要我們自己手動根據每個人的感覺進行修改和調整。

所以通常在跑完一次自動程序之后，需要針對低頻管理的曲線修正，根據客戶對低頻的感覺慢慢的進行調整，對各個頻段的曲線前后進行查看修正，適當調整中頻補償。中頻補償打開后，于1kHz-4kHz范圍內，在適當的Q值下衰減3dB，在一些大聲壓動作打斗片段中，確實能壓下去一點中高頻過于刺激的感受，在維持大聲壓的情況下也不會感覺到太刺耳，最后會根據整個空間效果，進行頻段曲線修正達到想要的效果。

在調試的時候通常會使用本身附帶的麥克風音頻吸收進行調音，通過設備的APP曲線編輯，進行多點干預，同時可觀察調整前后的曲線對比作為測量依據，也會采用MiniDSP、DSPeaker這樣的高精度設備來進行管理作為測量依據。

李智達：設備安裝完成后正常情況都會跑幾次自動程序，以檢測在沒有加入任何認為調試的效果能出來什么樣的效果，然后在根據使用空間的擺位在進行手動調整優化。一般使用的比較多的手動調節就是電平和距離。當然我們會根據使用方的喜好風格去做優化調整?；粳F在的功放都自帶MIC測試，都具備自動EQ功能拾音。

劉洪鑌：馬蘭士8805，純自動方式走一遍程序，自動聲音優化功能所出來的聲音效果還是有不滿意的。滿意的是檢查音箱，功放的接線和配置的是否有誤，測音出來的EQ也只是參考，在好的環境下像距離這些都還是比較準的。Audyssey Dynamic EQ、Audyssey Dynamic Volume也是比較好的，方便我們在一些平層客戶大音量擾民，不用花費很多時間去試小音量下的參數調節，卻在小音量下有好體驗。不是很滿意的地方：有些時候音箱的電平測出來的，看電影的效果不太好，需要我們手動去調節，可是有些懂的客戶也提要求，比如說增強環繞感，或低音或人聲更突出。所以說客戶是不同的，機器是死的，調試人員就要盡量在測音的標準下用app調音或其他工具XTZ去調試到客戶滿意。

于軍年：基本上AV功放都會有自動優化功能，以常用的日系功放（天龍、馬蘭士、安橋）為例，用功放自帶的測試麥克風根據中文提示一步步操作完成，就可以得到一些基本參數設定和聲音效果。好處是對于一些新手和普通玩家比較容易上手也簡化了調試的復雜程度，但是自動優化功能帶來的參數結果基本上都會有一些偏差，所以這些參數是不能夠完全信任的，對于調試人員來說跑完自動程序后一定要根據現場環境以及各個音箱的特性做進一步的優化修正，需要對測出的音箱分頻點、聽音距離、電平等參數進行檢查和錯誤修改，也會借助一些更精確的儀器幫助完成，如XTZ或HAA等聲學儀器。

王冬松：（1）在定制安裝的圈子里，大部分人應該都對傳統的av合并功放自帶的所謂自動調教結果不滿意或者說是不信任。如果說刨除外界工具和軟件，只談機器自身所帶的自動優化功能來說，在所有我用過的前級之中我個人覺得lyngdorf自帶的roomperfecttm房間校正相對是最準確的。當然這個結果也是建立在時間和成本之上得出的，林道夫的前級自身帶一支高精度麥克風，在一個空間內需要測量至少11個位置。通常的一個7.2.4的標準配置空間下，跑完一次測試優化需要2～3個小時，所以在自身跑過一遍程序后相對日系產品得出的結果也一定會更加準確。（2）在使用任何一個歐美系的機器時都會用到輔助的工具和專業軟件，比如Dirac live、audio tools等。

李志強：影院里的影音系統調試，其實有多方面手段，比如調整箱位、調整聲學結構、調整線路、調整電源，當然調整AV功放是其中最為重要的手段。個人認為AV功放（個人認為應稱為AV處理器）大致分為歐系、美系和日系，歐系以法國的Trinnov為代表，它也是目前唯一采用服務器級硬件配合軟件進行音頻解碼的，也是唯一真實解碼24以上通道的民用音頻解碼器。當然還有一些相對低端的品牌，比如Storm Audio等，但總體上都很昂貴，美系主流品牌價位就會下一大檔，如萊斯康、哈曼、Integra等，最后最為親民的就是日系四大天王了。

我有幸使用過這中間90%的品牌，從四大天王到Trinnov，感受頗深，差別巨大。我一向認為既然是測試測量設備，那么它自身的精準程度就是最大的問題，你能在路邊撿根木棍做尺子用嗎？所以用幾十、幾百塊錢的測試話筒來做聲場測量，本身就是個笑話，再加上廉價的內置測量程序，其結果就可想而知了，所以使用不同的AV功放使用不同的調試方法是必然的。

日系AV功放盡量用純手工調試會好一些，如果有EQ可以調的話，最好用專業級的聲場測量軟件取得的數據，再在功放里調EQ比較好。美系AV前級也要根據設備自身的情況，可以先用自帶測試系統跑一遍，聽聽實際聲效的改善，再決定是手工微調一下，還是完全手工調整。有些品牌如Integra、美國audyssey公司，需另付費開啟聲場調試功能，并且在手工調試菜單中，很多調整項不開放，你也只能用它的付費調試模式才能做深度調試，在建聲環境有較大問題時也是個很有效的彌補方式。

至于歐系AV前級，本人最近一直在用Trinnov的前級，還是有些體會，它的自動調試系統是十分有必要先用一下的。它采用了一個MIC頭測試取樣矩陣，配合它自身的強大軟件及電腦處理器，其準確度是可信的。但在調試前，你要對電聲系統的所有通道做準確設定，因為Trinnov可以任意定義從16-42通道的每個通道的設定，所以自由度很大，你可以設1-12個通道為低音箱，可以單獨調整每個通道的參量EQ值及低音分配及管理，且每個輸入、輸出通道都有31段參量EQ可用，還可以單獨調整延時、相位、低通、高通，調整像這樣一臺AV前級其實是雙刃劍。

對于一個經驗豐富、理論知識扎實、聽力一流的專業工程師，它是一個寶，可以隨心所欲的發揮。對于一個半瓶子醋的工程師，一旦調亂了，可能都找不回來，所以大家在調試中還要量力而行，安全第一。以上是本人的一些淺見，望同行參考，品牌眾多，也有未使用過的，就不妄加評論了。

2．日系品牌的產品，在操作上會比較簡單快捷，而歐美高端機型，如Trinnov Audio、DataSat、Storm Audio一類的機型，操作上往往會復雜得多，這對于工程商的你們來說，需要熟悉其操作和調整技巧，一般需要多長時間？

倫家健：基本的操作和調整技術我覺得3-4天吧，但要能完全熟悉學精，沒幾年的沉淀都好難，要大量的對比去體會才行。

江啟斌：如果對聲音調教有經驗的師傅重新熟悉其操作和調整技巧，一般都需要2～3個星期。

李智達：正常來說大概兩周時間左右是最有保證的。

劉洪鑌：對聲音調教有經驗的師傅重新熟悉其操作和調整技巧，一般都需要2個星期。

于軍年：歐美系功放對于技術人員的要求會高很多，操作也要復雜一些，拿到新產品要想完全掌握調試方法就要花2-3天的時間先去熟系產品的特性和功能，這樣才能真正的掌握調試技巧。

王冬松：當然這個結果一定是相對的，想得到滿意的聲場還原又不想花時間和成本，那么基本上是不可能的。如果說做到完全掌握操作技巧，個人感覺需要三個月以上。

李志強：初步完整調試Trinnov一般需要1-2天的時間，再試行一段時間后，再做一些微調，總體最終完成大概在一周左右。日系功放一般在一天左右。

3．調整方法是否與客戶的總體預算成本有關系。例如，客戶投入上百萬，或者幾百萬的成本，在調整的時候會調整得更細致，相反就以更快速的方式來完成。對于快速調整，需要多長時間調整？對于細致調整，需要多長時間完成？

倫家健：調整方法是與客戶的總體預算成本有關系，怎么說成本高的設備可玩性也多啊，如果要把它的能力發揮出，我們不做多處的微調對比，如何能真正的說自己摸透它呢？快速調整大概需要2～3個小時，細致調整大概1個星期。

江啟斌：調整方法與客戶的總體預算成本也有一定的關系，例如客戶投入上百萬的成本，他空間所涉及的設備型號都會比較高級而且調試的方法和效果都要畫更多的時間去協調，同時也會因為場地空間的復雜關系去進行考慮，相反如果客戶預算成本比較低，一些低端型號的調試功能上，可調性相對就會減少很多。

對于快速調整，一般我們都需要2個小時進行調整。

對于細致調整，一般都是需要3天以上甚至更久的時間來完成。

李智達：客戶投入的成本所對應的設備是完全不一樣的，百萬級別的設備會更加復雜，要處理和調整的東西也比較多。所以哪怕快速調整也得要一兩天時間處理。如果想要優化的極致的話，就得花個一周或者十天左右的時間。相對于低預算的設備來說，設備的負責程度就減少了很多，可調節的功能也相對減少，所以一般花個半天時間來做快速調整基本上差不多了。細致調整簡單的設備一般不超過三天時間就能處理的很好了。

劉洪鑌：上百萬的投入，首先心理上就重視了，其次調試需要涉及設備的就肯定多了，高級的設備可調性肯定不是低端的能比的。公司用專業的測音設備，多次測量，反復細致調試出來好效果，這些時間需要2天以上甚至更久的時間來完成，還有就是一旦調好客戶肯定也會叫朋友過來看，由朋友講出來的問題就并不是簡單就可以解決，需要調試人員進行解答或者是否有提升的方法。相反快速的就2小時來調試。

于軍年：調試的時間會根據項目的大小以及房間的聲學環境帶來的調試難易度而不同，一般項目除去安裝的時間基本上調試的工作會在2-3小時左右完成，對于一些上百萬的高級項目時間就會比較長一些，調試的內容也會更細致全面，5-6個小時或單獨拿出1天的時間去慢慢調整。除了高級的調試儀器外，試聽環節中要用多個熟悉的電影/音樂片段，在反復試聽中做出的一些調整也是最直接有效的。

王冬松：調整方法與整體預算關系不大，關鍵在于客戶對前期空間規劃和安裝調試的重視程度及安裝調試費用的投入。對于快速調整，大概需要2小時，對于細致調整，取決于不同空間不同設備，因此無法確定時間長短。

李志強：我認為不是錢的問題，本身高檔系統就具備更多、更細致的可調項，也就是給了工程師更大的調整空間，所以耗費更多的時間是必然的，一般100-200萬的系統調試周期在1-2周都很正常。