蓬佩奧的戰(zhàn)略敘事陷阱

胡欣

中美關(guān)系已從總體穩(wěn)定、局部摩擦轉(zhuǎn)向總體波動(dòng)、全局對(duì)峙，而且還在加速轉(zhuǎn)化，美國(guó)的反華勢(shì)力不斷掀起攻擊中國(guó)的浪潮。與此同時(shí)，美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略敘事輪番升級(jí)，既構(gòu)成輿論的前導(dǎo)，也是轉(zhuǎn)向的推力，潛藏著觀念塑造、輿論操控、政策引導(dǎo)的險(xiǎn)惡用心。

戰(zhàn)略敘事是圍繞特定目標(biāo)、特定目的開展的靶向性定義和敘述，旨在通過勾勒事件的形態(tài)和性質(zhì)，確立一個(gè)民族或國(guó)家對(duì)事件的情感認(rèn)同，進(jìn)而為決策提供思想層面的認(rèn)同。具有說服力的國(guó)際傳播和敘事，是一種無(wú)形但很有影響的權(quán)力資源。將對(duì)手國(guó)家進(jìn)行標(biāo)簽化定性，正是美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略傳播的核心手段、慣用伎倆，牽引了議題設(shè)置和沖突進(jìn)程。

今年7月美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在位于加利福尼亞州的尼克松圖書館發(fā)表惡意滿滿的演講，正是一種用戰(zhàn)略敘事重構(gòu)來正名特朗普政府對(duì)抗性對(duì)華政策的手法。一年來，他持續(xù)對(duì)中國(guó)的外交、軍事、經(jīng)濟(jì)等政策進(jìn)行惡意攻擊，將中美關(guān)系惡化的責(zé)任全部推給中國(guó)，將其渲染成美國(guó)“最大、最危險(xiǎn)的敵人”，號(hào)召“自由世界”聯(lián)手對(duì)抗“共產(chǎn)黨中國(guó)”，試圖用冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)思維和敘事記憶來為美國(guó)的極右翼勢(shì)力爭(zhēng)取內(nèi)外支持。他刻意選擇尼克松圖書館為演講地，就是要在意識(shí)上強(qiáng)化一個(gè)印象：以尼克松為起點(diǎn)的美國(guó)對(duì)華長(zhǎng)期接觸戰(zhàn)略已進(jìn)入死胡同，壽終正寢了，然后順理成章地過渡到美國(guó)必須奉行全面圍堵打壓中國(guó)的新戰(zhàn)略。

如果以十年為一個(gè)階段，可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)中美關(guān)系的戰(zhàn)略敘事確已發(fā)生劇烈轉(zhuǎn)變。本世紀(jì)初，小布什政府剛一上臺(tái)時(shí)，也曾提出視中國(guó)為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的觀念，但反恐戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)不得不調(diào)整了重心。十年后，奧巴馬政府把中國(guó)看作未來美國(guó)必須加大投入應(yīng)對(duì)的重要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者，決心與中國(guó)在亞太地區(qū)爭(zhēng)奪影響力，“重返亞太”戰(zhàn)略浮出水面，將軍事部署重心向亞太前沿轉(zhuǎn)移。到了2020年，特朗普政府對(duì)中國(guó)火力全開，將中國(guó)稱作“國(guó)際規(guī)則的違反者”，借疫情散布“中國(guó)病毒”惡名，對(duì)新疆、香港、臺(tái)灣等中國(guó)的內(nèi)政問題橫加干涉，以信息安全威脅為名煽動(dòng)封殺華為、Tiktok等，加大在南海周邊軍事部署和戰(zhàn)略圍堵，使得兩國(guó)爆發(fā)軍事沖突的可能性升高。兩國(guó)關(guān)系日益接近體系性撕裂或“脫鉤”的危險(xiǎn)時(shí)刻，特朗普政府和一些華盛頓精英的目標(biāo)是將中國(guó)抹黑為國(guó)際體系的敵人和國(guó)際安全的威脅者，以此印證美國(guó)作為國(guó)際秩序維護(hù)者的“偉光正”，彌補(bǔ)美國(guó)下滑的領(lǐng)導(dǎo)力，并為今后中美沖突預(yù)埋國(guó)內(nèi)外支持的合法性依據(jù)。

美國(guó)的戰(zhàn)略敘事能否取得成功，或者說能否真正形成對(duì)中國(guó)的絕對(duì)的傳播優(yōu)勢(shì)，恐怕如意算盤會(huì)落空。雖然國(guó)際話語(yǔ)斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)和優(yōu)勢(shì)依然掌握在以美國(guó)為首的西方手中，但中國(guó)在崛起過程中逐漸適應(yīng)西方的戰(zhàn)略敘事模式，在塑造自身的國(guó)際話語(yǔ)影響力方面不斷創(chuàng)新、校正和再定義，具備了新的敘事能力。“一帶一路”在初期傳播過程中與“戰(zhàn)略”捆綁很緊，后被定性為“倡議”，加上其在實(shí)際運(yùn)作過程中互利共贏的事實(shí)開始“說話”，有效對(duì)沖了外界的惡意解讀。“人類命運(yùn)共同體”理念則進(jìn)一步加深了外界對(duì)中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略目標(biāo)之善意的認(rèn)知。此外，西方之前對(duì)中國(guó)做出的諸多“崩潰”預(yù)判已被證明是錯(cuò)誤的，也讓更多人認(rèn)識(shí)到，中國(guó)并不全是西方話語(yǔ)中描述的那樣，西方話語(yǔ)的正當(dāng)性和可信度大為下降。更重要的是，當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境絕非戰(zhàn)后兩大陣營(yíng)尖銳對(duì)立的時(shí)代，西方陣營(yíng)自身困難重重，難以聚攏在美國(guó)的反華旗幟下。

新冠疫情之后的世界必然回不到以前，全球的戰(zhàn)略格局態(tài)勢(shì)更加多元、多維、多變，進(jìn)一步凸顯出在全球化脈絡(luò)下，國(guó)家間合作的重要性、必要性，而美國(guó)在重大國(guó)際問題上任性獨(dú)行，反過來又促成更多國(guó)家尋求新的合作路徑來維護(hù)自身利益。蓬佩奧之流試圖用陳舊思維主導(dǎo)的戰(zhàn)略敘事來操弄“劃線為盟”，只會(huì)導(dǎo)致其自身的“畫地為牢”。