關鍵詞 網絡游戲 虛擬財產 法律性質 刑法保護
作者簡介:方文喜,廣東文涵律師事務所,經濟師。
中圖分類號:D924? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.113
經濟的飛速發展使得娛樂產業發展較快,電子游戲行業的發展使得虛擬財產糾紛的案件越來越多,法律政策的不明確使得案件的受害者權益得不到保障,長此以往,破壞了互聯網的秩序,也不利于社會安定秩序的建立。因此,相關部門應該認識到,虛擬財產也應當具備法律屬性,只有加強對該方面的刑法保護,才能實現游戲產業的長遠發展。
網絡游戲中的虛擬財產指的是用戶在游戲中擁有的資源,是具備變現資質的財產,可以由用戶自己來進行支配[1]。但是,從根本上來說,虛擬財產并不具備實體,而是由游戲企業創造出來的一組數據,只能在給定的某一游戲內進行使用。因此,虛擬財產并不享受與傳統財產同等的權利,不受我國大部分法律的保護。
虛擬財產是計算機編程人員花費一定精力而產生的結果,由于虛擬財產能在一定程度上滿足用戶的需求,因此,我們可以說,虛擬財產具備使用價值。并且,在大型網絡游戲內,這些虛擬財產能夠在玩家之間進行流通與交換,也就是說他具備交換價值。所以,筆者認為,傳統財產的保護法律對于虛擬財產來說,也應該是適用的,虛擬財產也滿足法律上對于財產的概念。
虛擬財產其本質是一種電磁記錄[2],它的特性注定了其只能在互聯網世界存在,但是,計算機技術的流行,使得網絡世界與現實世界存在著千絲萬縷的聯系,在游戲資本家和編程人員的努力下,虛擬財產也具備了一定的現實基礎,在現實世界也存在著等量的價值。
最后,虛擬財產具備依賴性,一旦賴以生存的游戲環境被下架,那么該游戲內的財富將會被清空,其價值將不復存在。
即使游戲行業在當今社會發展得如火如荼,但是,我國法律并未對游戲中的虛擬財產做出明確的法律規定,相關法律部門也并未就此給出明確的說明。因此,為了保障游戲玩家的利益,為了使網絡游戲中的虛擬財產得到保護,爭取權益者必須要明確虛擬財產的內涵,明確其內包含的法律屬性。
根據筆者的資料查詢,筆者發現,首先,在我國的刑法中,規定了所有的有形財產和部分符合規則的無形財產都應當受到法律的保護。以通信線路為例,通信線路作為一種無形資產,它的被盜竊被法律認為是犯罪,犯罪者需要承擔一定的法律懲罰[3]。同理,作為由游戲幣、游戲裝備、游戲道具組成的虛擬資產,其應當也屬于無形資產的范圍,因此,也當受到我國法律的保障。并且,嚴格來說,虛擬財產可以被有心者進行控制,簡而言之,就是有心者可以通過一定的手段使之具備現實貨幣的特點,其與現實的聯系如若把握不恰當,就會給受害者帶來巨大的損失,因此,法律應當對虛擬財產進行保護,只有這樣,才能減少網絡詐騙事件的發生,才能維護社會秩序的穩定。
其次,虛擬財產是美工人員、設計人員所共同凝結成的心血產物,然后,由玩家通過一定的“勞動”的獲得,因此虛擬財產具備了價值屬性。并且,虛擬財產能夠在游戲中流通,玩家可以通過游戲內的交易行,對虛擬裝備或者虛擬道具進行買賣和交換,這使得虛擬財產具備了交換價值。
最后,通過筆者的調研,筆者發現,法律中并未明確提出電子數據財富的不可行性。可見,在一定程度下,虛擬財產只要具備了價值和使用價值,就能夠作為財產而被保護。在這個信息化的背景之下,顯然,虛擬財產的交換與流通是符合要求的。綜上所述,虛擬財產應當被歸納在財產保護的范圍之內。
(一)信息化發展趨勢的必然要求
眾所皆知,計算機以一種肉眼可見的速度席卷了我們生活的各方各面,各行各業都在與計算機技術相結合,提高自己的產業利潤。電子行業的快速發展使得人們某些方面的需求逐漸顯露水面,計算機想要長遠的發展,就必須要解決目前所遇到的一些問題,只有擺脫障礙,才能后顧無憂。另一方面,隨著人們權益意識的提高,社會的發展也要求相關部門解決網絡紛爭問題。作為最近幾十年來發展迅速地黃金產業,電子信息在國民經濟中占據越來越高的比例,游戲行業作為電子信息的巨頭,處理好游戲行業內的各種方面問題,是國家想要保證計算機長遠發展的必然選擇。游戲的發展能使國家經濟得到大的提升,以此促進我國綜合實力的增長。
另外,據專業人士進行分析,游戲行業還存在著較大的潛力。經濟的進一步增長會使得國民對于精神娛樂的需求市場進一步擴大,群眾在游戲行業上的資金投入比例會進一步擴大,中國游戲市場將在未來某一天迎來井噴式增長。
據可靠資料顯示,由于網絡政策的不完善性,一半以上的游戲玩家在游戲中遭受過虛擬財產的損失,因此,絕大多數人對網絡交易極度不信任,不愿意在網絡上進行一系列活動[4]。一小部分人網絡交易過后產生糾紛后不恰當的處理結果,也使得更多人對網絡交易望而卻步。這嚴重阻礙了信息化時代的到來,不利于友好網絡環境的建立。特別是從近幾年開始,優秀的游戲越來越多,游戲行業百花齊放的時段即將到來,這也使得網絡詐騙現象也越來越嚴重,將虛擬財產予以同等法律保護措施刻不容緩。提高對網絡虛擬財富的重視程度,有利于打擊網絡犯罪行為,減少虛擬財產侵犯現象的發生,從而促進電子游戲行業的繁榮發展,以此帶動國家經濟的穩步上升。這是人民的要求,也是時代的必然趨勢。
(二)社會穩定的必然要求
無論是線上活動還是線下活動,一切的犯罪行為都會引起社會的動蕩,影響中國特色社會主義的穩定。立法機構在保障傳統財產權利的同時,不可輕視虛擬財富犯罪給社會大眾帶來的影響。在如今這個信息化時代下,虛擬財產的保護更加成為一種時代象征,注重虛擬財富的法律權益問題,同樣能夠在一定程度上打擊犯罪行為,起到預防犯罪的目的。
在實際情況中,筆者發現,互聯網上的犯罪事件主要是通過病毒傳播實現的。不法人員通過將木馬植入廣告和網站,來套取用戶的賬號和密碼[5]。顯而易見,大量木馬和病毒的傳播,會嚴重影響互聯網的發展,干擾網絡的秩序。因此,相關法律部門一定要重視起網絡層面上的犯罪問題,將這種不法現象扼殺于搖籃之中。隨著信息時代的不斷發展,計算機已與各行各業相結合,它悄然無聲的潤入我們生活中的每一處細節,然后給予我們以高的效率。更具體來說,當今社會的運轉已經離不開計算機網絡,如果網絡犯罪行為不予以阻止,就會使網絡運行出現故障。而網絡秩序的混亂會嚴重影響社會的安定,給人們的網絡生活帶來影響。
因此,將虛擬財產歸入財產的保護范圍之內,是一種必然的趨勢,這樣做會減少許多不必要的暴力糾紛,會減少許多不必要的財產損失。明確的法律政策,會使受害者的權益有所保障。網絡糾紛事件的妥善處理無疑會增強普通群眾對于網絡秩序的信心,這能夠在一定程度上加快信息化社會的進程,維護網絡安全以及構建良好的社會秩序體系。
虛擬財產是一種互聯網飛速發展而衍生出來的社會產物。它的出現意味著網絡世界與現實世界存在著千絲萬縷的聯系,互聯網已經深入到了現實的方方面面,一個數據化的時代即將到來。妥善處理好虛擬財產的權益問題,有利于推動社會的發展,提高社會大眾對于網絡的接受能力,對建設現代化全新模式下的社會具有極大的現實意義。這種全新財產概念的確立,無疑對以往傳統法律的巨大沖擊,這種迅猛的沖擊,有利于我國法律體系上升到一個新的層面,形成更加完善更加具有意義的新結構。如何順應時代的發展,使法律保護貼合群眾的需求,是相關部門所需要重點關注的問題。
(一)有關線上糾紛的思路
在互聯網不斷發展的今天,我們必須要重視一個非常現實的問題。網絡世界的行為與情緒已經逐漸對現實社會的生活起到了影響。當互聯網世界出現一些難以解決的紛爭時,事件參與者極可能會采用不理智的行為將網上權益糾紛切入到現實的世界。因此,針對網上虛擬財富提出恰當的解決措施,這是十分有必要的。
時代是不斷發展的,傳統法律顯然已經無法完全適應這個信息化社會的發展。虛擬財產紛爭的出現則是對這個理論最好的證明。或許對于這個社會上主流的管理階級而言,他們無法理解這組數據對于某些人的意義,也無法接受將虛擬財產拔高以傳統財產的保護地位。但是我們必須明確的是,網絡數據在年輕一代的眼里有著越來越高的地位,而未來的社會又依賴于這一批新鮮的力量。所以,在這樣的前提下,政府應該重視起這一個問題,增加網絡法律的條款,制定更完善的網絡監管體系,這樣的行為,對推動社會進步是具有重大作用的。
對虛擬財產予以明確的保護規定,有利于懲治網絡上的犯罪問題,這種全新刑法保護概念的出現,是國家確切為人民服務為人民思考的重大政治體現,是我國刑法順應時代發展的具體措施,是社會進步的標準。同時,這樣的改進,也能避免紛爭參與者由于缺少法律規范,而將線上的情緒轉移線下從而做出沖動行為線下的產生。
(二)傳統法律體系的重大沖擊
虛擬財產概念的引入使得許多傳統法律的定義已經不具備完全可行性。以虛擬搶劫為例,它就與傳統的財產搶劫有著本質的不同。虛擬搶劫指的是,犯罪者以高超的計算機技術來干擾受害者程序,從而達到竊取財產的目的。而傳統中的搶劫,則是通過行為上的脅迫和暴力所實現的財產掠奪。那么,我們應當如何定義這兩者之間的聯系。同樣都為財產掠奪,如果我們將其統一對待,這無疑會給傳統的犯罪理論體系帶來巨大的沖擊。因為從定義上來看,虛擬搶劫并未對受害者的人身安全進行危害,也并未侵犯受害者的人身權利。如若不將虛擬搶劫歸類于搶劫罪中,那又將以一種怎樣的條目去進行對待處理,但是虛擬搶劫的本質又確實是一種掠奪,這是體系所必須解決的問題,傳統法律體系等待脫胎換骨。
總而言之,我國虛擬財產的保護體系還需要進一步的加強,相關人員應該要重視起這一方面的問題。制定一套針對數據記錄具有獨立地位的刑法保護規則,有利于我國信息化社會的長遠發展。
參考文獻:
[1]馬春輝.論竊取網絡虛擬財產行為的刑法定性[J].法律適用,2018(1):76-82.
[2]谷圳釗.網絡游戲中虛擬財產的法律性質及刑法保護[J].中國科技投資,2019(5):263-272.
[3]楊晉.淺談虛擬財產的刑法屬性及其保護路徑[J].法制博覽,2019(4):210-211.
[4]孟昱含.虛擬財產的刑法屬性及其保護研究[J].法制與社會,2019(14):13-14.
[5]蔡興鑫.虛擬財產的法律屬性及刑法保護路徑研究[J].東南大學學報:哲學社會科學版,2019(S1):15-20.