植豐靈牌復(fù)合微生物肥料在蜜瓜生產(chǎn)上的肥效試驗(yàn)初報(bào)

周永軍，李 楓，王樂光

（1.甘肅省瓜州縣農(nóng)業(yè)科技服務(wù)中心，甘肅瓜州736100；2.甘肅省瓜州縣種子管理站，甘肅瓜州736100）

瓜州縣地處河西走廊西端，平均海拔1 173 m，年日照總數(shù)達(dá)3 260 h，年平均降水量45.7 mm，年蒸發(fā)量高達(dá)3 140.6 mm，年平均氣溫8.8℃，年平均無(wú)霜期142 d。瓜州縣降水少，日照強(qiáng)，夏熱冬寒，氣候干燥，是極干旱地區(qū)，有利于糧、棉、油等作物的干物質(zhì)積累，尤其是瓜果、蔬菜等園藝產(chǎn)品的風(fēng)味、色澤、品質(zhì)明顯優(yōu)于中東部地區(qū)，瓜果含糖量高，種瓜條件得天獨(dú)厚。

通過田間試驗(yàn)，驗(yàn)證江蘇植豐生物科技有限公司提供的“植豐靈牌”復(fù)合微生物肥料在瓜州縣蜜瓜生產(chǎn)上的應(yīng)用效果，為該肥料的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試肥料

植豐靈牌微生物菌肥（江蘇植豐生物科技有限公司）具有廣譜性，是一種多元復(fù)合生物制劑。

1.2 供試地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在瓜州縣西湖鎮(zhèn)四工村五組、瓜州鎮(zhèn)頭工村六組、南岔鎮(zhèn)八工村五組的蜜瓜田地，前茬作物為棉花，土壤為灌淤土，供試作物為哈密瓜，品種為寶豐蜜。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理。處理1：常規(guī)對(duì)照（CK）。施45%復(fù)合肥750 kg/hm2作基肥，追施尿素600 kg/hm2；處理2：施“植豐靈牌”復(fù)合微生物肥料75 kg/hm2、45%復(fù)合肥600 kg/hm2；追施尿素600 kg/hm2。蜜瓜于4月18日播種，小區(qū)面積20 m2，保苗14 250株/hm2。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)蜜瓜生育期的影響

從表1可以看出，處理1和處理2播期、出苗期、伸蔓期、花期、坐果期、果實(shí)膨大期、成熟期均相同，因此兩個(gè)處理的生育期都是93 d。說明施用“植豐靈牌”復(fù)合微生物肥料對(duì)蜜瓜生育期影響不大。

2.2 不同處理對(duì)蜜瓜生物學(xué)性狀的影響

從表2可以看出，處理2生物學(xué)性狀明顯優(yōu)于處理1，瓜型呈橢圓形，著色好，網(wǎng)紋較密，大小均勻一致，商品率較高。

表1 不同處理對(duì)蜜瓜生育期的影響

表2 不同處理對(duì)蜜瓜生物學(xué)性狀的影響

2.3 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，在處理1中，南岔鎮(zhèn)八工村五組種植蜜瓜產(chǎn)量最多，達(dá)47025kg/hm2。在處理2中，南岔鎮(zhèn)八工村五組種植蜜瓜產(chǎn)量最多，達(dá)54150kg/hm2。在3個(gè)試驗(yàn)區(qū)中，處理2的產(chǎn)量均比處理1高。處理2平均產(chǎn)量51 775.5 kg/hm2，處理1平均產(chǎn)量45 600 kg/hm2，處理2比處理1平均產(chǎn)量多6 175.5 kg/hm2，增產(chǎn)率13.54%，增產(chǎn)效果明顯。

2.4 不同處理對(duì)蜜瓜經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表4可以看出，處理2在產(chǎn)量、毛收入、肥料投入方面相較于處理1都有所增加。處理1凈收入63 300元/hm2，處理2凈收入69 563元/hm2，處理2比處理1凈收入多6 263元/hm2。

3 結(jié)論

應(yīng)用由江蘇植豐生物科技有限公司提供的植豐靈牌復(fù)合微生物肥料能明顯促進(jìn)蜜瓜的生長(zhǎng)，瓜型、著色、網(wǎng)紋、商品率都明顯優(yōu)于對(duì)照，平均產(chǎn)量達(dá)51 775.5 kg/hm2。

表3 不同處理對(duì)蜜瓜產(chǎn)量的影響 單位：kg/hm2

表4 不同處理對(duì)蜜瓜經(jīng)濟(jì)效益的影響