不同誘芯對草地貪夜蛾的田間誘集效果比較

梁勇

摘要：為準確掌握草地貪夜蛾成蟲發(fā)生規(guī)律，經(jīng)田間誘捕試驗，評價4個生產(chǎn)廠家的草地貪夜蛾誘芯的誘捕效果。結(jié)果表明，4種誘芯持效期均可達40 d，在該時間段內(nèi)的總誘捕蟲量無顯著性差異，但在以10 d為單位的不同時間段的誘捕效果存在顯著性差異，1號和3號誘芯速效性好，4號誘芯在1～20 d內(nèi)誘捕性能穩(wěn)定，2號誘芯在21～30 d的第3個時間段田間誘蟲性能達到高峰。結(jié)果表明，4種誘芯均適合在福建地區(qū)玉米生育期內(nèi)對草地貪夜蛾進行蟲情監(jiān)測。

關(guān)鍵詞：草地貪夜蛾;性誘劑;種群監(jiān)測;田間誘捕效果;誘芯

中圖分類號： S433.4 ?文獻標志碼： A ?文章編號：1002-1302（2020）15-0148-03

草地貪夜蛾[Spodoptera frugiperda（J. E. Smith）]，別稱秋黏蟲（英文名fall armyworm），屬鱗翅目夜蛾科，是一種原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)的遷飛性農(nóng)業(yè)害蟲，可危害玉米、水稻、小麥和棉花等多種經(jīng)濟作物[1-3]。2019年1月被確認入侵我國云南省，之后草地貪夜蛾擴散蔓延至全國26個省（市、區(qū)）1 524個縣（區(qū)、市），主要危害玉米，對作物生產(chǎn)構(gòu)成了嚴重的威脅[4-6]。草地貪夜蛾具有極強的季節(jié)性遠距離遷飛能力，并且無滯育現(xiàn)象，這增加了草地貪夜蛾在蟲情監(jiān)測上的難度[7-10]。因此，開展蟲情監(jiān)測，對實現(xiàn)草地貪夜蛾有效防控具有重要意義[11]。

草地貪夜蛾的監(jiān)測技術(shù)主要包括性誘劑監(jiān)測、燈光監(jiān)測、分子鑒定以及雷達監(jiān)測等[12-15]，其中性誘劑監(jiān)測草地貪夜蛾種群動態(tài)是首選方法，因其具有高靈敏度和專一性[16]。國外草地貪夜蛾性信息素已有相關(guān)產(chǎn)品，已被廣泛應(yīng)用于北美洲和非洲國家的測報[17-18]。目前，國內(nèi)對于草地貪夜蛾性信息素的研究較少[19-20]，而且不同比例和組成的性信息素對不同地區(qū)種群的誘蟲效果存在差異[21-22]。本研究通過田間試驗，對比分析不同生產(chǎn)廠家的4種誘芯對草地貪夜蛾的引誘效果，旨在篩選出高效、適合在福建地區(qū)使用的誘芯。本研究監(jiān)測結(jié)果將為科學(xué)防控草地貪夜蛾提供依據(jù)，以期為草地貪夜蛾田間發(fā)生規(guī)律和科學(xué)防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試誘芯與誘捕器

供試誘芯有4種：1號橡皮塞型誘芯，漳州市英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn);2號毛細管型誘芯，寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn);3號橡皮塞型誘芯，中農(nóng)豐茂植保機械有限公司生產(chǎn);4橡皮塞型誘芯，泉州市綠普森生物科技有限公司生產(chǎn)。供試誘捕器為中農(nóng)豐茂植保機械有限公司生產(chǎn)的桶形誘捕器（高22 cm、外徑15 cm、內(nèi)徑為8 cm）。

1.2 試驗地點及作物

試驗設(shè)置在福建省南平市建甌市水源鄉(xiāng)大戶村，種植玉米品種為泰鮮甜1號，移栽時間為2019年9月3日。

1.3 試驗方法

在福建省南平市建甌市水源鄉(xiāng)大戶村玉米種植地，每種誘芯處理設(shè)3次重復(fù)，處理間隨機布局，每個處理3個誘捕器呈等三角放置，間距50 m，誘捕器放置高度為高于植物20 cm，在玉米6～7葉期放置誘捕器，每隔10 d調(diào)查1次蟲數(shù)，同時對桶形誘捕器蟲尸進行清除，共調(diào)查4次，調(diào)查時間為2019年9月19日至10月29日，共40 d。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2003和SPSS 20.0對所有數(shù)據(jù)進行整理及分析。采用Tukeys HSD對不同誘芯對草地貪夜蛾成蟲誘捕效果進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同時間段田間誘捕性能對比

以10 d為時間段進行分析，4個時間段內(nèi)的4種誘芯對草地貪夜蛾的誘捕結(jié)果見圖1。在放置誘芯的第1個10 d，3號誘芯誘蟲量最高，1號誘芯誘蟲量次之，2號誘芯誘蟲量為11.33頭/誘捕器，2號誘芯誘蟲量顯著低于3號誘芯;第2個 10 d，4號誘芯誘蟲量最高，4號誘芯誘蟲量顯著高于1號、2號和3號誘芯，2號誘芯誘蟲量僅為3.00頭/誘捕器，2號誘芯誘蟲量極顯著低于4號誘芯;第3個10 d，2號誘芯誘蟲量最高，誘蟲量為62.00頭/誘捕器，且顯著高于其他3種誘芯，3號誘芯誘蟲量為 5.00頭/誘捕器，極顯著低于2號誘芯。在放置誘芯的第4個10 d，4種誘芯誘蟲量無顯著性差異，但4種誘芯誘蟲量均達19.00頭/誘捕器以上。

從圖2可以看出，1號和3號誘芯在1～20 d 的2個時間段對草地貪夜蛾成蟲均有較高的誘捕性能，分別占自身誘蟲總量的60.00%以上，其中，在誘捕成蟲的第1個10 d，3號誘芯誘蟲量占自身誘蟲總量的61.77%，1號誘芯誘蟲比例為52.85%，說明1號誘芯和3號誘芯具有速效性。4號誘芯在1～20 d的2個時間段誘捕效果穩(wěn)定，分別占自身誘蟲總量的33.89%和32.50%。1號誘芯、3號誘芯和4號誘芯在1～30 d的3個時間段的誘蟲性能呈下降趨勢，在31～40 d的第4個時間段再上升。2號誘芯在田間的誘捕性能在后期才呈上升趨勢，在1～20 d的2個時間段誘捕蟲量較低，而在21～30 d的第3個時間段田間誘蟲量達到最高，占自身誘蟲總量的56.02%。

2.2 4種誘芯對草地貪夜蛾成蟲的總體誘捕效果評價

從圖3可以看出，在試驗期內(nèi)，4種誘芯誘捕的草地貪夜蛾成蟲總量的次序為4號誘芯>2號誘 芯> 3號誘芯>1號誘芯。4種誘芯對草地貪夜蛾成蟲的總誘捕數(shù)量均在82.00頭/誘捕器以上，其中以4號誘芯的誘捕量最高，達到120.00頭/誘捕器，但4種誘芯的總誘捕量之間差異均不顯著。

3 結(jié)論與討論

為防止草地貪夜蛾在福建省乃至全國的進一步擴散蔓延，對草地貪夜蛾進行蟲情監(jiān)測是實現(xiàn)其有效防控的基礎(chǔ)，性誘劑監(jiān)測草地貪夜蛾種群動態(tài)是目前使用最廣的方法。本研究經(jīng)田間誘集試驗，對比不同生產(chǎn)廠家的4種誘芯對草地貪夜蛾的引誘效果表明，4種誘芯對草地貪夜蛾成蟲均有引誘效果，但每種誘芯間總誘捕蟲量無顯著性差異，誘捕到的成蟲數(shù)量大，持效期均可達40 d，因此，適合在福建地區(qū)玉米生育期內(nèi)對草地貪夜蛾進行蟲情監(jiān)測。4種誘芯在不同時間段對草地貪夜蛾成蟲的誘集效果存在顯著性差異，漳州市英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司和中農(nóng)豐茂植保機械有限公司生產(chǎn)的誘芯在1～20 d的2個時間段誘蟲量高，速效性好。泉州市綠普森生物科技有限公司生產(chǎn)的誘芯在1～20 d 內(nèi)誘捕性能穩(wěn)定，誘蛾量大，但在20 d后誘蛾量下降明顯。寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的毛細管型誘芯在21～30 d的第3個時間段田間誘蟲性能才達到高峰，在1～20 d誘蟲性能緩慢，可能跟它的性信息素載體（毛細管）揮發(fā)性能有關(guān)。通過試驗還發(fā)現(xiàn)，漳州市英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司、泉州市綠普森生物科技有限公司和中農(nóng)豐茂植保機械有限公司生產(chǎn)的誘芯在30 d后誘蛾量上升，是否跟草地貪夜蛾遷入該地增多有關(guān)還有待進一步分析。

本研究后期田間監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，4種誘芯在玉米采收后期誘蟲量以玉米黏蟲為主，草地貪夜蛾成蟲誘集量少，玉米黏蟲與草地貪夜蛾在信息素構(gòu)成組分和比例上相似[16]，如何保證誘芯誘集效果與專一性，是性誘劑生產(chǎn)企業(yè)的改進方向。誘芯誘捕性能還受誘捕器類型、掛放密度、放置點的作物、環(huán)境因子等相關(guān)因素影響[23-25]，因此，需繼續(xù)開展草地貪夜蛾性信息素的田間試驗，進一步完善草地貪夜蛾性誘劑監(jiān)測技術(shù)。此外，還需對性信息素誘集的草地貪夜蛾成蟲數(shù)量與田間幼蟲發(fā)生量和玉米損失量之間的相關(guān)關(guān)系進行研究，以期為草地貪夜蛾性信息素的有效利用提供理論依據(jù)。

參考文獻：

[1]Luginbill P. The fall armyworm[M]. Washington D C：U S Department of Agriculture，1928.

[2]Hardke J T，Lorenz G M，Leonard B R. Fall armyworm （Lepidoptera：Noctuidae） ecology in southeastern cotton[J]. Journal of Integrated Pest Management，2015，6（1）：1-8.

[3]Montezano D G，Specht A，Sosa-Gómez D R，et al. Host plants of Spodoptera frugiperda （Lepidoptera：Noctuidae） in the Americas[J]. African Entomology，2018，26（2）：286-300.

[4]姜玉英，劉 杰，謝茂昌，等. 2019年我國草地貪夜蛾擴散為害規(guī)律觀測[J]. 植物保護，2019，45（6）：10-19.

[5]秦譽嘉，楊冬才，康德琳，等. 草地貪夜蛾對我國玉米產(chǎn)業(yè)的潛在經(jīng)濟損失評估[J]. 植物保護，2020，46（1）：69-73.

[6]吳秋琳，姜玉英，吳孔明. 草地貪夜蛾緬甸蟲源遷入中國的路徑分析[J]. 植物保護，2019，45（2）：1-6，18.

[7]Li X J，Wu M F，Ma J，et al. Prediction of migratory routes of the invasive fall armyworm in eastern China using a trajectory analytical approach[J]. Pest Management Science，2020，76（2）：454-463.

[8]Sparks A N. Fall armyworm symposium：a review of the biology of the fall armyworm[J]. Florida Entomologist，1979，62（2）：82-87.

[9]Wu Q L，He L M，Shen X J，et al. Estimation of the potential infestation area of newly-invaded fall armyworm Spodoptera frugiperda in the Yangtze river valley of China[J]. Insects，2019，10（9）：298.

[10]Westbrook J，F(xiàn)leischer S，Jairam S，et al. Multigenerational migration of fall armyworm，a pest insect[J]. Ecosphere，2019，10（11）：1-12.

[11]江幸福，張 蕾，程云霞，等. 草地貪夜蛾遷飛行為與監(jiān)測技術(shù)研究進展[J]. 植物保護，2019，45（1）：12-18.

[12]Gebreziher H G，Gebreziher F G. Effect of integrating night-time light traps and push-pull method on monitoring and deterring adult fall armyworm （Spodoptera frugiperda）[J]. International Journal of Entomology Research，2020，5（1）：28-32.

[13]Cruz I，F(xiàn)igueiredo M L C，Silva R B，et al. Using sex pheromone traps in the decision-making process for pesticide application against fall armyworm[Spodoptera frugiperda Smith（Lepidoptera：Noctuidae）]larvae in maize[J]. International Journal of Pest Management，2012，58（1）：83-90.

[14]Jing D P，Guo J F，Jiang Y Y，et al. Initial detections and spread of invasive Spodoptera frugiperda in China and comparisons with other noctuid larvae in cornfields using molecular techniques[J]. Insect Science，2020，27（4）：780-790.

[15]Westbrook J K. Noctuid migration in Texas within the nocturnal aeroecological boundary layer[J]. Integrative and Comparative biology，2008，48（1）：99-106.

[16]江南紀，王琛柱. 草地貪夜蛾的性信息素通訊研究進展[J]. 昆蟲學(xué)報，2019，62（8）：993-1002.

[17]Nagoshi R N，F(xiàn)leischer S，Meagher R L，et al. Fall armyworm migration across the Lesser Antilles and the potential for genetic exchanges between North and South American populations[J]. PLoS One，2017，12（2）：e0171743.

[18]Fleischer S J，Harding C L，Blom P E，et al. Spodoptera frugiperda pheromone lures to avoid nontarget captures of Leucania phragmatidicola[J]. Journal of Economic Entomology，2005，98（1）：66-71.

[19]和 偉，趙勝園，葛世帥，等. 草地貪夜蛾種群性誘測報方法研究[J]. 植物保護，2019，45（4）：48-53，115.

[20]車晉英，陳 華，陳永明，等. 4種不同性誘劑對玉米草地貪夜蛾誘集作用研究[J]. 植物保護，2020，46（2）：261-266.

[21]Unbehend M，Hnniger S，Vásquez G M，et al. Geographic variation in sexual attraction of Spodoptera frugiperda corn- and rice-strain males to pheromone lures[J]. PLoS One，2014，9（2）：e89255.

[22]Groot A T，Marr M，Schfl G，et al. Host strain specific sex pheromone variation in Spodoptera frugiperda[J]. Frontiers in Zoology，2008，5（1）：20.

[23]韋 衛(wèi)，趙莉藺，孫江華. 蛾類性信息素研究進展[J]. 昆蟲學(xué)報，2006，49（5）：850-858.

[24]Zhou Z S，Chen Z P，Xu Z F. Relations between air temperatures and mating behaviour of Spodoptera litura adults in nighttime in the tobacco field[J]. African Journal of Agricultural Research，2010，5（21）：2994-2996.

[25]李喜旺，黃 晨，于永晨，等. 茶尺蠖性信息素的田間使用技術(shù)及防治效果[J]. 植物保護學(xué)報，2018，45（5）：1054-1060.