地理省情監測中地表覆蓋數據易混淆地物區分方法分析

常博 惠先培

摘要：在科學技術創新發展趨勢下，信息化逐漸在各領域中得到了廣泛應用，地理監控的各個環節中也不能缺少信息技術的輔助及支持，而監測手段及流程也在信息化進程中得到了優化及改善。在地理省情監測中，地表覆蓋信息及數據涵蓋其中，從更深層次上來說，地理監測也與其他相似地物密切相關，一旦監測效率不高，缺少精確度及全面性，就會導致地物判斷及區分缺少合理性，出現混淆性監測結果，因此，為了保證地理省情監測的有效性，就需采取多種可行性措施精確區分地物，制定并利用好與之相協調的區分方法及模式。

關鍵詞：地理省情監測;地表覆蓋數據;易混淆區分方法

一、遙感影像的關鍵技術解譯

地物監測需以遙感影像為基準，以此來保證地理監測的全程性及有效性，在實際進行信息收集時，應由技術人員正確選擇可行性技術對各類地物信息整合及分析，而后依托于信息化的解譯方法對全部地物信息進行分類，提煉并分析出關鍵信息，而上述流程中，基礎性省情監測資料中應涵蓋自然資源、土地利用情況及其他方面的地理信息，而底圖就是遙感影像。

1.將易混淆地物數據納入到內業解釋范疇

對于混淆可能性較大的地物數據而言，通常都要將其歸入內業解譯的范圍。具體在操作時，先要給出精確度較高的行政界線，然后劃定與之相應的作業范圍。例如：針對基準數據來講，將其設定為正射影像的0.2m 基準線范圍，據此完成影像疊加以及繪制地形圖等相關操作。在此前提下，技術人員還需密切結合實時性的調查結論，據此給出現階段的土地利用狀態及其他要素。除此以外，某些地理監測流程還將會涉及到特定地物的紋理、光譜狀態、空間關系以及地物形狀等要素。

2.解釋影像的核心在于地物分類

在對遙感影像進行解釋時，需將側重點放在對地物的精準分類上，特別是其中同類型的范圍內城市用地。在對地物圖進行繪制時，還需加強對地物屬性的深層次分析，并對其進行正確標記及劃分。一旦出現個別特殊現象，就會相對增加內業信息的復雜性，僅依靠一般方式難以正確鑒別。

3.積極構建立體式的植被覆蓋體系

地物本身極易被地表空間所影響，因此，為了保證實測效果，可選擇在部分典型性測區內構建相對立體化的植被覆蓋體系，之所以如此是因為，地表空間與覆蓋植被之前存在較強的關聯性，地表空間內植被的覆蓋相當重要，因此，需針對上側覆蓋的植被繪制出測繪圖，在部分監測區域內，樹木生長茂盛，極有可能將既有的道路及溝渠所覆蓋，需將此種情況納入到地表覆蓋的特殊范疇中。如果區域內存在高架路，就需將其劃分到路面上層道路中，而建筑物則需包括常規的屋頂綠化，而水面面積較大時，跨越于上部的橋梁則應被劃分到水體測繪范疇中。

4.實地核查

在植被大面積覆蓋及其他特殊監測區域中，可采取實地核查的方法，對自然地物及人工地物進行區分。通常情況下，自然地物被設定在第一層次及位置上，以草場及森林居多，而人工種植的草坪或林地也涵蓋其中，但是因影響因素眾多，如果僅單純依靠核查測繪影像的方法，就難以將其納入到人工草地或天然草場的標準范疇內，務必針對此類地物進行精細化的劃分。

二、區分易混淆的地物的有效措施

1.覆蓋度不同的草地

對于草地這種特殊的地物而言，通常應當將其分成覆蓋度較高、覆蓋度中等以及覆蓋度較低的草地。從省情監測的全過程來看，針對不同類型的地表覆蓋物應當致力于詳細劃分，其中涉及到覆蓋度各異的草地。依照現行的地物監測標準，覆蓋度較高的草地應當超出 50%的覆蓋率，覆蓋度中等的草地為 20% ～ 50%，而覆蓋率較低的草地無法達到 20%，甚至低于 10%。具體在進行解析時，技術人員很可能將會混淆各異的覆蓋率，此種現狀在客觀上增大了綜合性的數據解析難度。為了從源頭入手來簡化上述的運算流程，技術人員有必要繪制更為精確的省情監測樣本，以便于制作各類地物涉及到的實驗圖。

2.人工栽植與天然形成的草場

通常情況下，草地無論是屬于人工類型還是自然類型，都需進行相對專業且精細化的區分。在野外范疇內，處于測繪范疇的草地可劃分為院落栽植草場及不同類型的天然生長草場，但是在人工種植的草場中，劃分標準將相對復雜化。價這是因為部分人工草場因人為因素影響，并未實現全面性改良，這就對監測提出了更高要求，難度也更大。為了對其進行精確且細致的區分，需技術人員重點關注各個類型的測繪影像，提高判讀的專業性。從本質來說，部分測繪影像表現為高清晰度的邊緣界限，人工草場在多次修剪中會產生與之相對應的修剪痕跡，可用紅線條對其進行標識，便于區分。而部分草場雖然生長茂盛，但是并未進行過大規模的修剪，而這就形成了天然草場。

3.不同類型的地表

地表地理監測中通常由踩踏及碾壓性地表、天然性泥土地表所共同組成，對其進行對比可以發現，泥土地表相對裸露，通常是天然形成的，而不斷被踩踏及碾壓的地表，則被涵蓋在裸露的次生地表范疇中。在實際監測階段，技術人員通過專業觀察能夠清楚掌握踩踏或碾壓后地表的碾壓性痕跡，而裸露的地表則不存在該類痕跡，也可在運用紅線劃分的方法判定地表地物類型。

4.綠化林地以及草地

在繪制精確地物圖的具體操作中，技術人員不僅會涉及到不同類型的草地劃分，同時還會涉及到草場與林地之間的劃分。這是因為，草地以及林地也是很可能受到混淆的。依照現有的測繪標準，針對綠化林地以及人工栽植的草地應當予以全方位的區分。具體的措施為：花壇應當包含兩側道路或者周邊區域的綠地，而林地則呈現更深層次的顏色。如果有必要實現各類測繪信息的全面轉換，那么先要構建特定厚度的覆蓋面，然后就可以實現各類影像的轉化或者覆蓋操作。實質上，多數縣城或者城市道路都栽植了兩側道路的樹木，而與之有關的樹冠覆蓋度應當決定于現有的測繪標準。

三、結語

綜上所述，地理省情監測要想提高精準度，就需做好地物區分，只有監測人員能夠對不同地物進行專業判別，才能相對提高地理監控結果的有效性及精確度。從當前形勢來看，地理監測中常用的監測技術也在原有基礎上不斷優化及完善，這同時也帶動著地物監測工作的現代化發展。但是地理省情監測因涵蓋要素多，體系化特點顯著，與之對應的監測手段中也涵蓋不同類型，在實際工作中，需由技術人員加強、加深研究及探索，通過應用層次豐富的地理監測措施對易混淆地物進行合理區分，便于提供科學有效的決策參考。

參考文獻：

[1]王勁， 薛爭光， 郭喜絨. 地理省情監測中地表覆蓋數據易混淆地物區分方法研究[J]. 科技資訊， 2015.

[2]孫雅思. 地理國情監測地表覆蓋數據易混淆地物區分[J]. 科技資訊， 2014， 000（030）：26-27.

[3]王勁， 薛爭光， 郭喜絨. 地理省情監測中地表覆蓋數據易混淆地物區分方法研究[J]. 科技資訊， 2015， 013（002）：12-13.

（作者單位：正元地理信息集團股份有限公司濰坊分公司）