共同遺囑公證存在的法律問題及對策探究

韓順霞

摘要：共同遺囑是根據設立人的意志所執行的，是對本人的想法的真實表示，通過生前對內容的設立在死后進行生效的法律形式。因此，目前來講對于共同遺囑的法律效力的相關問題，也就成為了在繼承過程中需要重視的問題。文章通過對共同遺囑進行分析，通過正確的理解來進行公證實踐。

關鍵詞：共同遺囑;法律效力;公證

共同遺囑根據雙方意見來進行設立，公證處應該按照相關的法律程序來進行真實性的證明，其中按照遺囑人所在地或遺囑設立地來進行公證處理。需要當事人攜帶身份證原件及財產證明，本人到公證處進行申請。但是，在此過程中，常常會因為各種因素造成公證無效的問題。因此，本文闡述了在實際公證中存在的法律問題及相關對策。

一、共同遺囑公證所面臨的法律問題

在共同遺囑繼承過程中，常常會因為各種因素的影響產生一些法律問題，常常表現行為能力有瑕疵、財產范圍不明、修改撤銷困難等，具體表現為：

1.1共同遺囑人行為能力瑕疵

在進行共同遺囑公證中，由于立遺囑人自身身體及思維等各方面都不同，尤其在一些法律方面的理解會有差異，在進行共同遺囑辦理過程中，當一方與另一方看法存在差異時，有可能不能夠及時的發現。因此，在實際的辦理過程中，公證員會進行分別的溝通交談，并建議不訂立共同遺囑，而是分別訂立遺囑，以確保雙方所立遺囑能夠盡可能生效。但如果當事人堅持要求辦理共同遺囑，公證機構還是要尊重當事人的選擇。

1.2財產范圍不明

在遺囑公證環節中，對遺囑的審查是其中重要的一環，如果未能有效進行審查，常會導致各種法律問題出現，最終使公證無效。其中在財產方面的審查是尤為重要的，如果遺囑人在此方面處理不清，設置不當等，都將造成此遺囑設立失效。在實際的生活中，有一些夫妻之間在進行遺囑的設立時，往往在進行財產設置時，沒有寫明具體的財產內容，只是用某某名下的所有財產進行表達，這樣的方式在繼承時往往會出現較大的問題，繼承人在繼承時需要提供相關的證明，來證明符合遺囑中所表示的財產部分。因此，在進行共同遺囑的公證中，要做好對相關內容的審查工作，尤其是財產的范圍要確定好，使其材料符合真實性、有效性，確保公證過程能夠有效完成，避免各種法律問題的產生。

1.3修改撤銷困難

在所立遺囑生效之前，遺囑人在沒有申請的情況下是不得進行任何的更正或撤銷的。對遺囑人的意愿也成為其中唯一的變更途徑，因為遺囑的確立因誠信而確立，卻又會因為誠信而撤銷，但是對于特殊情況、緊急情況等，遺囑人對進行變更及申請時就會變得非常困難，這也是目前大多數人主張廢除其規定的原因。

二、共同遺囑公證法律問題的防范及闡述

共同遺囑在公證中，會對其法律效力造成影響，進而影響公證的結果。為此，在公證的過程中，如何確保公證的法律效力，關鍵在于強化對其的審核和義務的履行，從根本上保證共同遺囑的公證合法有效。并且在公證中的各種法律問題，要進行明確闡述，規避其相關風險。因此，具體的共同遺囑公證可以從以下方面進行：

2.1共同遺囑的設立一定要尊重遺囑人的自身意愿，遺囑人在沒有意識或被他人脅迫的情況下，所立遺囑是無效的。在實際中發現，共同遺囑設立人由于各方面因素，在進行遺囑公證過程中，可能不是出于自身真實意愿。因此，在進行審查的過程中，要充分核查遺囑人的真實意愿，防治是被脅迫等因素。如，兩位老人名下有套房產，其中兒子想要其中一套，想要將其轉移到自己名下，強迫老人進行遺囑設立，這種并非遺囑人自愿的情況下的遺囑是無效的。

2.2對遺囑的內容要進行嚴格的審查，是完備法律效力的重要基礎。因此，在進行共同遺囑公證中，要確保以下幾個方面：

2.2.1嚴格遵循相關法律進行

遺囑的相關內容在我國《繼承法》中有明確規定，要在社會道德的基礎上，確保內容的合理合法。其中，對于財產的相關處理，也要保證設立人能夠有生活保障。如，有對老人在進行遺囑設立時，其中大女兒早年得病，生活不能自理，但是卻將遺產全部留給兒子，這樣的遺囑在內容上并不是全部有效的。因此，在進行遺囑的公證中，要對其中的內容進行嚴格的審核，確保其內容是符合相關法律法規和社會道德的。

2.2.2遺囑內容只涉及共同遺產

在對共同遺產的處理中，要對遺產的所有權進行明確。其中，在共同財產中，如果部分財產屬于其他人，那么共同遺囑不能作為共同的財產來處理;其次，在進行共同遺囑設立時，夫妻雙方要共同取得對方同意;最后，在法律范疇內，對于只有使用權的財產不能作為遺囑內容。

2.3對共同遺囑的公證過程中，要對其中的相關法律進行理解，這樣才能最大化的減少產生的法律風險。在實際操作中，對共同遺囑的生效與撤銷問題中，是其中解決公證的關鍵。具體表現在一下方面：

2.3.1共同遺囑要明確闡釋，其生效時間是雙方死亡的情況下即為生效。對于其中一方還在世的這種情況共同遺囑是未生效的。因此，要進行及時的闡述來消除其中的疑慮。

2.3.2共同遺囑對撤銷權的解釋中發現，一方死亡一方在世的情況中，如果一方要進行撤銷或變更遺囑，這種情況下如果在共同遺囑中有明確規定另一方有更改撤銷權，那么其中一方就可以進行更改撤銷;然而，如果遺囑中沒有明確約定的情況下，那么是無法進行變更的。因為，在目前的法律規定中，對共同遺囑進行變更或撤銷，會使共同遺囑的民事行為不完善，這與其中的法律約定不相符合。

4.1在對共同遺囑進行公證的過程中，其中特殊的情況要根據我國《繼承法》等相關法律對設立人進行及時的闡釋。因為，在共同遺囑的設立中，大部分的對象都是老年人群體，其本身年齡和文化程度的限制，需要對相關問題進行有效合理的處理，能夠體現公證的合法及道義。

三、結束語

綜上所述，在共同遺囑的公證中，對公證的法律效力有所弱化，不利于遺囑設立人的合法權益的保護。通過對文中的分析得出，其中公證的法律問題多集中于公證相關人員的意識、公證的辦理撤銷等問題中。對于規避公證中的法律問題，要明確問題所在，根據具體的情況來進行分析，從根本來規避其中的法律問題，進一步提升民眾自身的法律意識，從而提升共同遺囑在公證過程中的有效性。

參考文獻：

[1] 張小塵. 共同遺囑公證存在的法律問題及對策探究[J]. 法制與社會， 2019（04）：120-121.

[2] 周鑫. 遺囑公證在司法實踐中的問題及對策[J]. 現代交際， 2019， 000（011）：48，47.

[3] 陳娜. 遺囑公證業務的現狀及幾點思考[J]. 法制與社會， 2019， 000（008）：168-169.

[4] 高暢. 從民法典繼承編草案談公證機構擔任遺囑執行人、參與遺產管理之方案與實踐[J]. 法制與社會， 2019（22）.

（作者單位：南京市棲霞公證處）