豫雜谷1 號在西北、東北地區的豐產穩產性分析

王淑君 邢 璐 季珊珊 解慧芳 魏萌涵 張 揚 劉金榮

（河南省安陽市農業科學院，安陽 455000）

高產、穩產、優質、廣適是新品種在生產上推廣應用的前提條件，也是選育谷子新品種的主要目標。豫雜谷1 號是河南省安陽市農業科學院以不育系安育1 號為母本，抗拿捕凈除草劑品種安14-6229 為恢復系，選育的兩系谷子雜交種。2018 年參加了國家谷子品種區域適應性聯合鑒定華北夏谷區組、西北春谷區早熟組、西北春谷區中晚熟組、東北春谷區4 個區組的試驗，同年完成了非主要農作物品種登記，登記編號為GDP 谷子（2018）410136。為了更好地了解豫雜谷1 號在西北、東北春谷區的產量表現和推廣前景，本研究通過高穩系數法、變異系數和基因型分組法對豫雜谷1 號豐產穩產性進行分析，為其在該地區的推廣提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料試驗材料為豫雜谷1 號，以其2018年參加國家谷子品種區域適應性聯合鑒定西北春谷區早熟組、西北春谷區中晚熟組、東北春谷區組試驗的數據為依據進行分析。

1.2 分析方法試驗采取完全隨機區組排列，3 次重復，田間管理同當地大田管理。以豫雜谷1 號在各試點的平均產量來評價其豐產性；用高穩系數、變異系數、基因型分組法說明豫雜谷1 號的穩產性和適應性。

采用溫振民等[1]的高穩系數（HSCi）計算公式：

式中HSCi為第i 個參試品種的高穩系數，和Si分別為第i 個品種的平均產量和標準差為對照品種的平均產量。HSCi值越大，說明該品種豐產穩產性越好。

變異系數計算公式：CVi=Si/Xi×100%，式中Xi和Si分別為第i 個品種的平均產量和標準差。變異系數越小，說明該品種穩定性越好[2-3]。

參照Francis 等[4]的基因型分組法，以變異系數CVi為橫軸，產量Xi為縱軸，所有參試品種變異系數和產量的平均值為原點，作象限圖，觀察各品種的坐落位置，分析參試品種的豐產性與穩產性。第Ⅰ象限的品種高產不穩產，第Ⅱ象限的品種高產穩產性好，處于第Ⅲ象限的品種穩產但不高產，第Ⅳ象限的品種產量和穩定性均較差。

2 結果與分析

2.1 豐產性 西北春谷區早熟組豫雜谷1 號的平均產量為6382.07kg/hm2，比對照大同29 增產6.71%，位于14 個參試品種第3 位（表1）；豫雜谷1號在8 個參試點的產量，除內蒙古農牧業科學院作物研究所、赤峰市農牧科學研究院、寧夏農林科學院固原分院3 個參試點減產外，其余5 點均增產，增產幅度在4.31%～48.27%之間，尤其是河北省張家口市農業科學院和新疆農業科學院糧食作物研究所2 個參試點，豫雜谷1 號的產量分別比對照增產26.05%和48.27%（表2）。

表1 西北春谷區早熟組參試品種產量及穩定性參數

表2 豫雜谷1 號在各參試點的產量

西北春谷區中晚熟組 18 個參試品種僅有晉飼谷1 號和晉汾108 兩個品種比對照長農35 號減產，其余品種均比對照增產，增幅在0.45%～28.49%之間。豫雜谷1 號的平均產量達到5885.36kg/hm2，比對照長農35 號增產28.49%，居參試品種第1 位（表3）；該品種在7 個參試點全部增產，增產幅度在0.32%～80.09%之間。陜西省延安市農業科學研究所和西北農林科技大學2 個參試點豫雜谷1 號的產量分別達到7137.0kg/hm2和6792.0kg/hm2，比對照長農35 號分別增產80.09%和57.06%（表2）。

表3 西北春谷區中晚熟組參試品種產量及穩定性參數

東北春谷區組 豫雜谷1 號平均產量達5551.77kg/hm2，比對照九谷11 增產12.92%，位居參試品種第3 位（表4）。豫雜谷1 號在11 個試點中9 個點增產，增產幅度在3.71%～47.48%之間；除遼寧省水土保持研究所和吉林省雙遼市農業技術推廣中心2 個試點分別比對照增產3.71%和6.11%外，其余均比對照增產15%以上；在赤峰市農牧科學研究院和遼寧省建平縣農業技術推廣中心2 個參試點減產，分別減產15.73%和6.42%（表2）。

2.2 穩產性和適應性 西北春谷區早熟組豫雜谷1 號的HSC 為80.17%，居參試品種第3 位，與產量排位相同；變異系數為17.36%，居參試品種第5位；豫雜谷1 號HSC 值大于對照大同29 號，變異系數小于對照，且變異系數較豫雜谷1 號小的4 個品種中赤谷25、赤優金谷的產量較低，分別比對照減產5.10%和8.83%，在生產上沒有推廣價值（表1）；說明豫雜谷1 號的豐產穩產性較好。基因型分組法結果也表明（圖1），豫雜谷1 號位于第Ⅱ象限，變異系數小于所有參試品種平均變異系數，產量大于所有參試品種的平均產量，說明豫雜谷1 號在西北春谷區早熟組的豐產穩產性較好，與高穩系數法及變異系數分析結果一致。

西北春谷區中晚熟組 豫雜谷1 號的HSC為94.95%，居參試品種第1 位；變異系數為18.71%，高于對照長農35 號的HSC 和變異系數（表3）。HSC 較大，但變異系數也大，說明高穩系數分析時，豫雜谷1 號較高的產量掩蓋了其穩定性。從圖2 可看出豫雜谷1 號位于第Ⅰ象限，說明豫雜谷1 號的豐產性較好，穩定性略差，這與變異系數分析的結果一致。雖然豫雜谷1 號在該區的穩定性略差，但從表3 可看出豫雜谷1 號在該區各試點產量均比對照增產，只是增產幅度差異較大，說明豫雜谷1 號在該地區仍有較好的推廣前景。

表4 東北春谷區組參試品種產量及穩定性參數

東北春谷區組 豫雜谷1 號HSC 為82.88%，居18 個參試品種第3 位，變異系數為19.26%，居參試品種第7 位。高穩系數大于對照，而變異系數小于對照（表4），說明豫雜谷1 號的豐產穩產性較好。圖3 中濟白米1 號、豫雜谷1 號、豫谷35、赤谷27、JK008 位于第Ⅱ象限，高產穩產性好；龍谷39、保928、濟谷22、張雜谷23 號4 個品種處于第Ⅰ象限，說明該品種產量較高，但穩定性較差。九谷28、龍谷38、九谷11 3 個品種處于第Ⅲ象限，穩定性雖好，但產量較差；赤谷K1、公谷87 號、赤5702、公谷88 號、赤谷29、公谷84 號6 個品種處于第Ⅳ象限，產量和穩定性均較差。

3 結論與討論

作物的產量是由基因和環境共同作用的結果[5]。參試品種產量的S、CV是反映品種穩定性的參數，HSC 則是反映高產和穩產協調性的參數[6]。高穩系數法雖然忽視了環境與遺傳因素的互作效應，但利用它分析品種高產、穩產性是一種簡單有效的方法[7-8]，對評價品種的豐產、穩產性具有重要意義。

研究結果表明，HSC 大小排序與產量排序大體一致，但又不完全相同，與變異系數、基因型分組法分析結果基本一致。說明了豫雜谷1 號在西北早熟組、東北春谷地區具有較好的豐產穩產性；在西北春谷區中晚熟組有較好的豐產性，雖然增產幅度差異較大，但仍有較好的推廣前景。